Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Widder58]

So? Inwiefern unterdrücken denn die USA Kuba oder Südamerika? Die gründen mit ihren linksdrallenden Regierungen eine Organisation nach der anderen, ohne das Washington "grüne Männchen" entsendet, wie Rußland es tut. Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich, Verehrtester!

Du meinst mit dieser Aussage hier irgendjemanden verarschen zu können? Dulden die USA also russische Raketen auf Kuba oder in einem mittelamerikanischen Land?
Sind Dir Kontras und Schweinebucht nicht geläufig? Das Embargo gegen Kuba, für Dich offenbar Normalzustand.

Ja, die Sanktionen werden vor allem Deutschland treffen. Aber wer auch nur ein Fünkchen wirtschaftlichen Verstand besitzt, wird kaum daran zweifeln, dass wir diesen Verlust ohne große Blessuren überstehen werden - Rußland dagegen ist jetzt schon der große Verlierer. Aber es soll ja Leute geben, die in den Zeiten des Kriegskommunismus eine große Ära erkennen.

Wie ich bereits schrieb - Deine Wunschvorstellungen werden von den Realitäten schnell eingeholt. Mir scheint, als würde Dir da doch ein gutes Stück des gesamtwirtschaftlichen und politischen Überblicks fehlen.

[Stechlin]

Putin will sich überhaupt nichts einverleben. Neurussland ist die Idee von ukrainischen Bürgern, die verständlicherweise mit den Kiewer Putschisten und EU-Vasallen und insbesondere deren faschistischen Kettenhunden nichts zu tun haben wollen.
Zunächst einmal wäre also das Volk in der Gesamtheit zu befragen. Eine Regierung in Kiew, und ein Parlament, dass alle Volksgruppen berücksichtigt hätte sicherlich auch eine Chance auf eine geeinte Ukraine, trotz der Unterschiede in Ost und West.
Der Chaotenhaufen in Kiew ist für das Land eine Zumutung und nicht regierungsfähig. Poroschenko ist ein Kriegsverbreher, der auf sein Volk schießen läßt. Unter diesen Voraussetzungen wird Russland nicht zusehen.

Ach, komm schon! Was geht Putin die Ukraine an? Er mischt in diesem Konflikt mit, mit dem Ziele, dieses Land noch weiter zu destabilisieren, um hernach als der große Retter aufzutreten. Das kennen wir aus der Geschichte - so tat es Hitler, so tat es Stalin.

[WIENER]

So? Inwiefern unterdrücken denn die USA Kuba oder Südamerika?

Alleine die Frage zeigt, wie wenig du vom Weltgeschehen Ahnung hast. Vielleicht solltest du lieber solche Stränge meiden.

Das Embargo der Vereinigten Staaten gegen Kuba (in Kuba als el bloqueo – span. für die Blockade – bezeichnet) ist ein aus mehreren Maßnahmen bestehendes Handels-, Wirtschafts- und Finanzembargo, das sich gegen die ab 1959 von Fidel Castro, seit 2008 von seinem Bruder Raúl geführte Regierung Kubas richtet. Die ersten Maßnahmen wurden 1960 von Präsident Dwight D. Eisenhower verhängt, nachdem die kubanische Regierung Eigentum von Bürgern und Unternehmen der Vereinigten Staaten im Umfang von rund einer Milliarde US-Dollar enteignet hatte. Das Embargo wurde seitdem in mehreren Schritten verschärft und teilweise wieder gelockert.

Im Jahre 1992 wurde das Embargo als Gesetz festgeschrieben. Entsprechend dem darin formulierten Ziel „Demokratie dem kubanischen Volk zu bringen“ wurde es Cuban Democracy Act benannt. Das Gesetz wurde auch unter dem Namen Torricelli Act bekannt. 1996 verabschiedete der Kongress der Vereinigten Staaten den Helms-Burton Act, der die Möglichkeiten von US-Bürgern, mit Kuba Geschäfte zu treiben, weiter einschränkte. Er enthielt Restriktionen für jegliche öffentliche oder private Unterstützung für das Regime in Havanna bzw. dessen Nachfolger, bis wesentliche Forderungen gegen die kubanische Regierung erfüllt sind. 1999 änderte US-Präsident Bill Clinton das Handelsembargo dahingehend, dass ausländische Tochtergesellschaften von US-Unternehmen den Handel mit Kuba einzustellen haben. Außerdem erlaubte er den Verkauf verschiedener US-Produkte nach Kuba.

Gegenwärtig (September 2011) ist das Embargo, das für US-amerikanische Unternehmen die Geschäftstätigkeit zum Vorteil Kubas beschränkt, weiterhin in Kraft, und es ist das am längsten andauernde Handelsembargo in der modernen Geschichte.

[WIENER]

Ach, komm schon! Was geht Putin die Ukraine an? Er mischt in diesem Konflikt mit, mit dem Ziele, dieses Land noch weiter zu destabilisieren, um hernach als der große Retter aufzutreten. Das kennen wir aus der Geschichte - so tat es Hitler, so tat es Stalin.

Und so tun es die Amis seit 1945

[Widder58]

Die SOZ - Masse statt Klasse. Und was für "vitale" Kameraden - Inder, Mongolen und der Iran. Jedem das Seine!

EU- und transatlantische Großkotze - das pfeifen im Walde. Aktionen wie die in der Ukraine werden die alternativen Bindungen beschleunigen , so auch die BRICS Staaten, ein neues, unabhängiges Bankensystem und die Einbindung von Duzenden weiteren, heute untergebutterten Staaten.

[brain freeze]

Und so tun es die Amis seit 1945

Russland hat keinerlei Interesse an einer Destabilisierung der Ukraine, denn das schafft auch für Russland zusätzliches Konfliktpotential. Aber Du hast recht, was ich selber denk und tu ...

Es scheint, als hätten wir es hier mit einem "frischen" AgitProp-Team zu tun, das alle Pseudoargumente noch einmal auftischt.

[Graf Zahl]

Gegen wen verteidigt denn Putin sein Land? Hab ich da was verpasst? Steht die Bundeswehr wieder vor Moskau?

Mit Verlaub, aber Du redest wirres Zeug.

Nicht direkt aber imperialistische Kräfte der USA wollen mit den klein staaten Zersetzungkonzept Russland mit subtileren Methoden klein Hacken - die CIA und ihre Helfer üben sich dahingehend in "Demokratiebestrebungen" und zetteln volksaufstände an um dann somit ihre eigenen Ziele durchzusetzen.

[Panther]

Die SOZ - Masse statt Klasse. Und was für "vitale" Kameraden - Inder, Mongolen und der Iran. Jedem das Seine!

Die leben wenigstens alle in ihren eigenen Staaten.
Warte mal ab, wenn erst in deine brandenburgische Städte und Ortschaften, hunderttausende an Syrern und Irakern angesiedelt werden. Deine Genossen von der Brandenburg SPD werden das schon richten.

[Querulator]

Das sehe ich kritisch - Fakt ist, dass die Mehrheit der Russen (Landbevölkerung - leider) hinter ihrem "Zaren" steht. Des Russen Mentalität ist eine von Knecht und Herr - es gab in der Geschichte Rußlands nur eine kurze Epoche des erfolgreichen Aufbegehrens gegen diese Sklavenmentalität, und zwar während und kurz nach der Februarrevolution von 1917, bis die Bolschewisten dem ein blutiges Ende bereiteten. Vom - ich nenne es mal so - "inneren" Rußland ist nichts zu erwarten. Auch wenn es weh tun wird, gerade für uns Deutsche, aber nur eine vollständige ökonomische Isolation Rußlands wird die Mägen der Russen leeren, und nur dann bleibt zu hoffen, dass die Russen endlich merken werden, dass purer Patriotismus und die Vorstellung von einem großen Russland nicht die Butter auf dem Brote ersetzen wird können.

Ich gestehe, mich in Putin massiv geirrt zu haben. Der Kerl ist auch nur ein lumpiger Aparatschik des untergegangenen Systems. Was sich da im Kreml herumtreibt, ist die Mumie eines vergangenen Systems - und Putin ist ihr Anführer.

Das waren "-iken", keine "-isten"!

Komisch, wie gut manche Leute Bescheid wissen!

[Stechlin]

Du meinst mit dieser Aussage hier irgendjemanden verarschen zu können? Dulden die USA also russische Raketen auf Kuba oder in einem mittelamerikanischen Land?
Sind Dir Kontras und Schweinebucht nicht geläufig? Das Embargo gegen Kuba, für Dich offenbar Normalzustand.

Kinder, Kinder - was für alte Kamellen gräbst Du denn aus? Wir befinden uns im 21. Jahrhundert. Und mit wem die USA Handel treiben, das musst Du schon den Amis überlassen. Außerdem geht es hier um Europa und Rußland, nicht um Kuba und die USA!

Wie ich bereits schrieb - Deine Wunschvorstellungen werden von den Realitäten schnell eingeholt. Mir scheint, als würde Dir da doch ein gutes Stück des gesamtwirtschaftlichen und politischen Überblicks fehlen.

Oh, kläre mich Unwissenden auf.

Die ökonomischen Fakten sind, dass die ausländischen Investitionen in Rußland gen Null tendieren, abzulesen am abgezogenen Kapital und eines ins Bodenlose fallenden Rubels. Fakt ist, dass Rußlands wirtschaftliche "Stärke" einzig und allein auf dem Rohstoffexport basiert, und dieser daselbst abhängig ist von Fördertechnologien des Westens - eine Lücke, die China nicht schließen kann. Fakt ist, dass auch die Chinesen die Exportlücken nicht werden füllen können und auch gar nicht wollen - auch denen ist das Hemd näher als die Hose, zumal Chinas Expansionsdrang auch nach Rußland hinein (beschäftige Dich mal mit der Grenzregion China-Rußland und wer da "hineinsickert") ein immer grüßer werdendes Problem darstellt.

Das sind die Realitäten, mein Lieber!