Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Soshana]

Danke dafür, daß Du ihm versuchst begreiflich zu machen, warum Menschen gegen solche Kriege sein können!

Aber, ich fürchte, dieser Forist ist derart Hass-konditioniert und verbittert, daß Du ihn nicht erreichen wirst!

Manchen fehlt es an Emphatie.

[Olli]

Wahrscheinlich werden bald im Westen die Geschichten ueber den russischen Untermenschen rausgekramt ?

Traurig finde ich, dass gerade die deutschen Medien so gegen die Russen hetzen muessen. Die deutschen Medien haben aus dem 1. und 2. Weltkrieg anscheinend gar nichts gelernt ?

Dass es so weit in Deutschland wieder kommen wuerde, habe ich eigentlich nicht fuer moeglich gehalten. So kann man sich taeuschen.

​...ich denke, dass hat kaum einer von uns für möglich gehalten..

[Soshana]

Wann und wo genau haben Bürger eines westlichen Staates jemals Terrorismus wie den der Mohammedaner betrieben, hm?

US-Buerger, in diesem Falle Militaer bzw. eventuell auch der CIA, sollen zum Beispiel ISIS-Kaempfer in einem geheimen Camp in Jordanien trainiert haben.

Man kann das also auch indirekt machen und muss sich nicht offen die Haende schmutzig machen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hintergrund zum Ursprung von ISIS:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Kissinger wird sich immer als der Gute mit den sauberen Haenden darzustellen versuchen, was ihm ja auch sehr gut gelingt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Oberterroristen, die im Hintergrund zum Beispiel in Qatar oder in Washington bzw. in Riyad die Faeden ziehen, laufen niemals mit einem umgeschnallten Sprengstoffguertel rum.

Denen wirst Du nur in feinen Seidenanzuegen begegnen.

Bei den Hamas-Oberterrorfuersten kann es aber in ihren teuren Luxushotels passieren, dass ploetzlich einer von der Kidon-Einheit vor der Tuere steht.

[FranzKonz]

Deutschland unterstuetzt seit Monaten die Faschisten in der Ukraine und deren ethnischen Saeuberungen gegen die Zivilbevoelkerung. 500 Millionen € wurden der Ukraine jetzt von Merkel zugesagt.

Deshalb traue ich Deutschland durchaus zu, dass es wieder gegen Russland in einen Weltkrieg ziehen wird.

Du solltest lernen, zwischen den Deutschen und ihrer Regierung zu unterscheiden. Als seinerzeit Bundeskanzler Schröder dem amerikanischen Präsidenten Bush die Vasallentreue für den Irak-Krieg verweigerte, flog Merkel als Oppositionsführerin umgehend in die USA um Bush ihre Treue zu versichern.

Die Union ist traditionell ein Anhängsel der USA, und die aktuelle Regierung würde vermutlich freudig unter der amerikanischen Flagge in den Krieg gegen Russland ziehen.

Die Mehrheit der Deutschen ist nicht für derartige Abenteuer zu begeistern. An dieser Stelle wird Merkel unberechenbar: Einerseits will sie den Amerikanern bedingungslos folgen, andererseits ist sie derart machtbesessen, dass sie sicherlich nicht gegen eine überwältigende Mehrheit der Bevölkerung in den Krieg zieht.

Es bleibt also offen, ob sich die Mehrheitsverhältnisse unter dem Trommelfeuer der Massenmedien ändern. Ich wage da keine Vorhersage. Ich hatte Dir schon einmal die Rede des amerikanischen Senators Robert C. Byrd (The Emperor has no Clothes) nahegelegt, insbesondere das Ende:

INTERVIEWER: We got around to the subject of war again and I said that, contrary to his attitude, I did not think that the common people are very thankful for leaders who bring them war and destruction.

"Why, of course, the people don't want war," Goering shrugged. "Why should some poor slob on a farm want to risk his life in a war when the best that he can get out of it is to come back to his farm in one piece. Naturally, the common people don't want war, neither in Russia nor in England nor in America, nor for that matter in Germany. That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy or a fascist dictatorship or a Parliament or a Communist dictatorship."

"There is one difference," I pointed out. "In a democracy the people have some say in the matter through their elected representatives, and in the United States only Congress can declare wars."

"Oh, that is all well and good, (Goering replies) but, voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them that they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country."

Wenn es also den Nazis gelang, Deutschland nach dieser Methode in einen Weltkrieg zu zerren, es George W. Bush gelang, mit dieser Methode die Amerikaner in den Irak-Krieg zu treiben, warum sollte es Merkel nicht gelingen, die Deutschen nach der gleichen Methode in einen Krieg gegen Russland zu hetzen?

[FranzKonz]

Wann und wo genau haben Bürger eines westlichen Staates jemals Terrorismus wie den der Mohammedaner betrieben, hm?

Sie haben es ihnen sogar beigebracht. Lies einfach die Geschichte von Thomas Edward Lawrence nach.

Das geschah vor ziemlich genau 100 Jahren in Arabien.

[Olli]

Du solltest lernen, zwischen den Deutschen und ihrer Regierung zu unterscheiden. Als seinerzeit Bundeskanzler Schröder dem amerikanischen Präsidenten Bush die Vasallentreue für den Irak-Krieg verweigerte, flog Merkel als Oppositionsführerin umgehend in die USA um Bush ihre Treue zu versichern.

Die Union ist traditionell ein Anhängsel der USA, und die aktuelle Regierung würde vermutlich freudig unter der amerikanischen Flagge in den Krieg gegen Russland ziehen.

Die Mehrheit der Deutschen ist nicht für derartige Abenteuer zu begeistern. An dieser Stelle wird Merkel unberechenbar: Einerseits will sie den Amerikanern bedingungslos folgen, andererseits ist sie derart machtbesessen, dass sie sicherlich nicht gegen eine überwältigende Mehrheit der Bevölkerung in den Krieg zieht.

Es bleibt also offen, ob sich die Mehrheitsverhältnisse unter dem Trommelfeuer der Massenmedien ändern. Ich wage da keine Vorhersage. Ich hatte Dir schon einmal die Rede des amerikanischen Senators Robert C. Byrd (The Emperor has no Clothes) nahegelegt, insbesondere das Ende:



Wenn es also den Nazis gelang, Deutschland nach dieser Methode in einen Weltkrieg zu zerren, es George W. Bush gelang, mit dieser Methode die Amerikaner in den Irak-Krieg zu treiben, warum sollte es Merkel nicht gelingen, die Deutschen nach der gleichen Methode in einen Krieg gegen Russland zu hetzen?

​...volle Zustimmung

[Widder58]

Es gibt keinen westlichen Terror. Es hat auch nie einen gegeben. Die Terroristen sind einzig und allein die Arabs, die du ja so liebst. Aber du wirst es schon noch erleben, dass der Zionismus am Ende gegen die mohammedanische Frechheit siegt. "Palästina" wird es als Staat wohl niemals geben und das ist auch gut so!

Verarsche Dich weiter selbst.

[Soshana]

Sonderbericht von Mark Bartalmai. Grausame Ereignisse in Donetzk



Demnach setzt die ukrainische Regierung Artillerie- bzw. Granatgeschosse gefuellt mit Schrapnellen (mit schaerfkantigen Metalstuecken gefuellt) bzw. Kartaeschen und Raketen gegen die Zivilbevoelkerung ein. Und zwar bewusst auf Wohnsiedlungen, wo sich kein Militaer befindet. Demgegenueber bleiben militaerische Ziele auffaellig oft verschont. Bewusster Terror gegen die Zivilbevoelkerung und kulturelle Einrichtungen. Erinnert mich an Terroristen, welche mit Naegel gefuellte Bomben einsetzen, um ja nur soviele Menschen wie moeglich zu toeten oder zu verletzen. Ziele werden markiert von Spottern und zwar bewusst zivile und nicht militaerische Ziele.

Die Zivilbevoelkerung soll dadurch vertrieben werden. Ueber 700.000 sind bereits auf der Flucht. Deshalb kann hier auch von ethnischen Saeuberungen gesprochen werden.

Laut Putin erinnert das teilweise schon an die Ereignisse im 2.Weltkrieg. Er fuehlt sich an die Blockade von St.Petersburg erinnert, wo Putin aufgewachsen ist.

[Widder58]

[Links nur für registrierte Nutzer]


...vernichtende Analyse des niederländischen Journalisten, Karel van Wolferen zum Thema, Ukraine, MH17 und korrupter, verlogener weltweiten Medienbrache..

...unbedingt lesenswert...

sehr guter Artikel. Danke.

[herman]

Lies mal nach, was für Taten der bei den 68ern so beliebte Mossadegh so begangen hat. Er war direkt in die Ermordung seiner Amtsvorgänger verwickelt, sagte über einen Premierminister sogar im Parlament:



Im Grunde hätte der Schah die Zeichen erkennen und Mossadegh hinrichten lassen müssen.

Du lenkst vom Thema ab! Es ging um deine Aussagen zum Westen! Außerdem solltest du dann auch erwähnen, was der damalige Schah und der spätere, von den Amis eingesetzte, Schosshund-Schah, mit Oppositionellen getan hat!

Das bestimmte Staaten des Westens und anderswo Terror verbreiten und finanzieren ist ein Fakt und läßt sich auch nicht verleugnen!