Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Widder58]

Und? Verteidigt Russland seine Grenzen etwa nicht? Deutsche stehen immer treu zu ihren Bundesgenossen. Warum willst du Nato-Staaten unverteidigt sehen? Damit die Russen den nächsten Domino-Stein kippen können? Womöglich träumt ihr Russenknechte schon von einer Arrondierung im Baltikum, um das "russische" Königsberg ans Mutterland anzuschließen. Wenn da die osteuropäischen Staaten nicht mitmachen und nicht wieder sowjetisch werden wollen, ist das natürlich Kriegshetze.

Man, ich muss mich echt zusammenreißen bei euch abstoßenden Typen, sonst werde ich wieder gesperrt.


-----

Ps Merkst du noch was? Wie soll die Ukraine militärisch anfangen? Mit was? Damit, dass sie ihr eigenes Staatsgebiet kontrollieren will? Für so dämlich habe ich dich bisher gar nicht gehalten. Scheinst du aber doch zu sein.

Klingt nach Paranoia...
"Der Patient hat das Gefühl, verfolgt zu werden, und entwickelt Verschwörungstheorien. Ein paranoider Mensch glaubt oft, dass andere beabsichtigen, ihn zu schädigen, zu betrügen oder auch zu töten. Oft kann er dafür auch „Beweise“ präsentieren, die für ihn völlig überzeugend scheinen, für Außenstehende dagegen überhaupt nichts besagen. Diese Überzeugungen sind wahnhaft. Der Patient ist durch nichts von ihnen abzubringen, rationale Argumente und Überzeugungsversuche von Außenstehenden haben keinen Erfolg und sind vielmehr kontraproduktiv, da sie das Misstrauen der paranoiden Person nur noch verstärken."

[KatII]

Wow, hier kann jeder die Kriegsaktivitäten markieren mit Quellenangaben, näheren Beschreibung und Fotos. Willkommen im Informationszeitalter.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rikimer]

Und was ist nun verwerflich daran, wenn westliche Nachrichtendienste ukrainischen Stellen Informationen geben?

Und was ist nun daran verwerflich das russische Geheimdienste den Republiken Donezk und Lugansk Informationen und Hilfestellungen geben?

[Gärtner]

Wenn Putin das Schlachtfest der NATO beendet, gibt es einen strahlenden Helden.

Rutscht du nicht gelegentlich auf deiner eigenen Sekretspur aus?


Hier, eine wasserfeste Vorlage ein Heiligenbildchen für dich:

[Dr Mittendrin]

Du missverstehst wieder einen entscheidenden Unterschied: Ich bin kein Verfechter der Gleichheit. Ich bin ein Verfechter der Ansicht, dass es eine richtige und eine falsche Seite gibt - und der Vertreter der richtigen Seite (die NATO) eben legitim handelt, wenn er den Vertreter der falschen Seite einschränkt und seine Handlungen vereitelt. Die USA dürften also legitimerweise solche russischen Handlungen abwehren. Umgekehrt nicht.

Ist ja wohl eine Frechheit du Idiot. Mit welchem Recht ?

[Gärtner]

Und was ist nun daran verwerflich das russische Geheimdienste den Republiken Donezk und Lugansk Informationen und Hilfestellungen geben?

Es gibt keine "Republiken Donezk und Lugansk". Deren völkerrechtliche Bedeutung liegt auf demselben Niveau wie die der "Republik Nordzypern".

[Rikimer]

Es gibt keine "Republiken Donezk und Lugansk". Deren völkerrechtliche Bedeutung liegt auf demselben Niveau wie die der Republik Nordzypern.

Ja. Nur haben die Menschen in Donezk und Lugansk per Volksabstimmung, unter dem Eindruck der Geschehnisse auf dem Maidan, in Odessa und Mariupol beschlossen entweder autonom von Kiev zu sein, eine Foederalisiation anzustreben oder gleich einen unabhaengigen Staat auszurufen. Kiev darauf mit Terror und Krieg geantwortet. Da bei einem Demokraten das Volk der Souveraen ist und nicht der Staat und seine Eliten, sehe ich nichts verwerfliches daran wenn Russland diese Menschen unterstuetzt. Laeuft doch auf der Seite der USA genauso.

[Dr Mittendrin]

Die amerikanische Einflussnahme kann man durchaus mutmaßen, weil bekannt ist, das Geld auf dem National Endowment for Democracy an Putschisten geflossen sein soll. Die Frage ist aber die, warum es illegtim sein sollte, wenn die USA ein Land auf ihre Seite ziehen und damit Russland schwächen.

DAS MACHEN SIE IMMER UND IMMER.Mit welchem Recht ? wollen die einen Atomkrieg ?

[Grafenwalder]

Klingt nach Paranoia...
"Der Patient hat das Gefühl, verfolgt zu werden, und entwickelt Verschwörungstheorien. Ein paranoider Mensch glaubt oft, dass andere beabsichtigen, ihn zu schädigen, zu betrügen oder auch zu töten. Oft kann er dafür auch „Beweise“ präsentieren, die für ihn völlig überzeugend scheinen, für Außenstehende dagegen überhaupt nichts besagen. Diese Überzeugungen sind wahnhaft. Der Patient ist durch nichts von ihnen abzubringen, rationale Argumente und Überzeugungsversuche von Außenstehenden haben keinen Erfolg und sind vielmehr kontraproduktiv, da sie das Misstrauen der paranoiden Person nur noch verstärken."

Ui kannst aus Wikiblödia kopieren? Ich bin ja schwer beeindruckt, Bursche!

[Gärtner]

Ja. Nur haben die Menschen in Donezk und Lugansk per Volksabstimmung, unter dem Eindruck der Geschehnisse auf dem Maidan, in Odessa und Mariupol beschlossen entweder autonom von Kiev zu sein, eine Foederalisiation anzustreben oder gleich einen unabhaengigen Staat auszurufen. Kiev darauf mit Terror und Krieg geantwortet. Da bei einem Demokraten das Volk der Souveraen ist und nicht der Staat und seine Eliten, sehe ich nichts verwerfliches daran wenn Russland diese Menschen unterstuetzt. Laeuft doch auf der Seite der USA genauso.

Oh ja, die "Volksabstimmung" mit 96 Prozent Zustimmung. Wie zu Zeiten der ruhmnreichen Sowjetunion. Gestatte mir ein kurzes Lachen.

Und wir reden hier von keinem "Volk", das tatsächlich ein Selbstbestimmungsrecht ins Feld führen könnte, wir reden von ukrainischen Staatsbürgern, die in keinem der beiden Bezirke zu mehr als 40 Prozent russischer Abstammung sind.

Du willst mir ernsthaft mit dieser potemkinschen Operette kommen?