Aus strategischer Sicht ist es sinnvoll, die Krim zu sichern indem man die Gebiete nördlich davon unter Kontrolle bringt, sonst ist sie bald wieder futsch.
Aus strategischer Sicht ist es sinnvoll, die Krim zu sichern indem man die Gebiete nördlich davon unter Kontrolle bringt, sonst ist sie bald wieder futsch.
Es gibt kein finsteres Mittelalter, aber es gibt sehr wohl das finstere, geistesfinstere einundzwanzigste Jahrhundert.
Was jetzt, Frau Merkel?
Offensichtlich ist sich Putin seiner Sache sicher. In Berlin regiert eine schwache Frau, und in Washington ein lächerlicher Präsident.
Was soll der Westen schon tun? Der wird doch keinen Krieg beginnen, wegen der Ukraine.
Was jetzt, Merkeline?
Die gesamt Ukraine wird teilautonomes Mitglieder der Russischen Foerderation
weil es die Regierung Russlands, Chinas und Indiens wollen! Was die USA, EU
Staaten und die NATO Vasallen wollen ist voellig unrelevant und das Volk in
der Ukraine schlaegt sich auf die Seiten Russlands, weil es vorteilhaft fuer das
Volk ist.
Die USA haben nur Unruhen, Unsicherheit, Krieg und Leid in die Ukraine gebracht!
Dafuer gehoert das imperialistische, neokolonialistiche Regime der US Verbrecher
vor den Augen der gesamten Weltoeffentlichkeit abgestraft!
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! " (Sheriff von Nottingham)
auf der Ignorier-Liste: autochthon, Blackbyrd, feige, Justiziar, MANFREDM, Soraya, Virtuel
Das ist genausolcher Unsinn wie zu behaupten "Deutschland war allein Schuld am ersten Weltkrieg", eine gewagte These, die heute kein Historiker der ernstgenommen werden will, noch behaupten würde.
Es gibt viele Hauptschuldige, Russland mag einer davon sein, das ist richtig. Aber "Hauptschuldiger" wird Russland erst so richtig wenn man die Ereignisse die zu den heutigen Zuständen überhaupt erst
geführt haben, nach Kräften ausblendet. Und die Sache hat einen langen Vorlauf. Mindestens bis zur Wendezeit zurück. Aber das wird hier und heute gerne ganz schnell vergessen.
Das Streben von EU und NATO und ganz besonders der USA ist in dieser Angelegenheit weder harmlos noch unschuldig gewesen und hat ebenso zu der heutigen Situation beigetragen wie das Verhalten
Russlands, das aber eher eine Reaktion auf das Verhalten des Westens ist, keine Aktion.
Die Hauptfrage ist für mich auch eher die ob Putin nun ein echter "Gegenspieler" des Westens ist oder auch nur, wie die Westpolitiker, eine gesteuerte Marionette an den Fäden der gleichen Hintermänner
ist, welche auch im Westen die Strippen bedienen. Good Cop (USA), bad Cop (Russland), der Bürger am Verhörtisch schlägt sich dann wie gewünscht auf die eine oder andere Seite, vergessend das beide
Typen am anderen Ende des Tisches immer noch Cops sind. Und Cops dienen immer einem System.
Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
Ich finde persönlich, daß der dreckige, verlauste Haufen osteuropäischer zweiter Welt, der sich "Ukraine" schimpft, um mit Bismarck zu sprechen, "keinen braven pommerschen Grenadierschädel" wert ist. Er ist es noch nicht mal wert, hier aus Bockigkeit nächsten Winter mit nem kalten Arsch zu sitzen, weil uns der Iwan den Gashahn zugedreht hat. Gebt ihm freie Hand bis zur polnischen Grenze. Der Rest wird sich dann schon ergeben. Stichwort: Kongresspolen.
Dass Russland und seine Geheimdienste nicht die Rolle des Beobachters in der Ukraine einnimmt sondern schon lange aktiv eigene Ziele verfolgt, hatten wir hier ja schon früher mal diskutiert, und das sollte dem letzten nun auch klar sein. Ich meine auch, dass sie bei allen Ereignissen auch auf dem Maidan und in Odessa ihre Finger mit im Spiel hatten.
Für Russland gehört die Ukraine zum Einflussgebiet, man kann es sich nicht leisten sie an die Nato zu verlieren. Ziel ist es, egal wie, wieder eine russlandfreundliche Regierung zu installieren oder zumindest den Osten so zu kontrollieren, dass die Versorgung der Krim über den Landweg sicher ist.
Wäre doch urkomisch, wenn das viele Geld umsonst gewesen wäre, was der 'Westen' für den 'Regime Change' in der Ukraine investiert hat.
Einen anderen Grund gibt es für das wütende Gezeter des westlichen Brandstifters gegen Russland nicht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.