Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Para ou rien]

Die ist gar nicht so einfach. wie du Schlaumeier denkst.

Den Begriff den du suchst, ist Revolte, je nach Standpunkt auch Revolution.

Keine Ursache!

[Shahirrim]

Ein General Randy Kee ist Mathematiker und Luftwaffengeneral. Er ist Spezialist für Organisation und Militärverwaltung. Das hat er bis jetzt gemacht:

Deputy Director for Politico-Military Affairs (Western Hemisphere), Strategic Plans and Policy Directorate (J5), Joint Staff, the Pentagon, Washington, D.C

Und das macht er heute:

Director, Strategy and Policy, Headquarters U.S. European Command, Stuttgart-Vaihingen, Germany

Sein Einsatzprofil:

Als Kampftruppenoffizier war er Navigator einer B52 und diverser Transportflugzeuge.

Einen weniger passenden "US General" hätten die Schreiber dieses Artikels wohl nicht finden können. Ein ehemaliger nautischer Offizier und späterer Bürokrat. Hätte ich in seiner Vita was von "Green Beretts" o.ä. gelesen, hätt ich es ja fast geglaubt. Aber ganz sicher nicht DER hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich glaube es auch noch nicht so ganz, es ist auch nur eine Übersetzung dieser Seite:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dennoch: Wäre echt gut, wenn es ihn erwischt hätte.

[Dr Mittendrin]

Du blendest den großen Anteil der Finanzierung durch Spenden völlig aus. Das kommt von Omas und ganz normalen, patriotischen Leuten. Wenn ein Bataillon von einem Oligarch initiiert wurde, dann ist das der Ausdruck dieses Oligarchen seinem Land zu helfen. Ich kann daran nichts Verdammenswürdiges finden. Es gibt ja Leute, die beim Wort 'Oligarch' gleich zu fluchen anfangen. Die sind einfach da, sie sind Teil der Entwicklung der Ukraine und der besonderen postsowjetischen Bedingungen, man muß damit leben. Es steht aber nirgends im Drehbuch, daß ein Oligarch sich nicht für sein Land einsetzen darf.
Typisch deutsch, alles auf die 'Interessen von Finanziers' zu reduzieren. Da endet auch schon der deutsche Erkenntnishorizont.
Ich schrieb hierzuforum schon von den Problemen, für die Freiwilligen genug Schutzwesten und Helme aufzutreiben. Die mußten die Teile praktisch einzeln aus Polen per Busladung mit entsprechend vielen Reisenden importieren (EU-Gesetze standen im Weg!)... wo ist hier dein böser allmächtiger Oligarch der alles finanziert? Nein, das Material muß mühsam über viele Kanäle zusammengetragen werden. Vor solchen übermenschlichen Anstrengungen ziehe ich den Hut. Vor zynischen Forenhanseln, die mit Despotie und Destabilisierung des Auslands sympathisieren, eher weniger.

Wir wollten den Maidan nicht und keinen Krieg


Hier ziehst du auch den Hut ?





oder hier ?




Was muss denn so ein Pleiteland einen Krieg anzetteln überhaupt.

Wenn sich der Westen auf einen Feind einschiesst, ist Separation böse oder gut.
In Jugoslawien war sie gut.

[Bulldog]

Wird schwieriger. Du kannst Dich vielleicht an die "Generalsaffären" erinnern. Auch unser allseits geliebter Führer enthauptete sehr zeitig die Reichswehr und setzte eigene Köpfe darauf. Das passierte auch in der Ukraine.

Ja, stimmt.

Mal ganz abgesehen von seinen Weltanschauungskämpfern von der Waffen-SS.

Was war die Waffen-SS , eine politische Truppe, eine militärische Truppe???

Wahrscheinlich beides.

[ABAS]

Du blendest den großen Anteil der Finanzierung durch Spenden völlig aus. Das kommt von Omas und ganz normalen, patriotischen Leuten. Wenn ein Bataillon von einem Oligarch initiiert wurde, dann ist das der Ausdruck dieses Oligarchen seinem Land zu helfen. Ich kann daran nichts Verdammenswürdiges finden. Es gibt ja Leute, die beim Wort 'Oligarch' gleich zu fluchen anfangen. Die sind einfach da, sie sind Teil der Entwicklung der Ukraine und der besonderen postsowjetischen Bedingungen, man muß damit leben. Es steht aber nirgends im Drehbuch, daß ein Oligarch sich nicht für sein Land einsetzen darf.
Typisch deutsch, alles auf die 'Interessen von Finanziers' zu reduzieren. Da endet auch schon der deutsche Erkenntnishorizont.
Ich schrieb hierzuforum schon von den Problemen, für die Freiwilligen genug Schutzwesten und Helme aufzutreiben. Die mußten die Teile praktisch einzeln aus Polen per Busladung mit entsprechend vielen Reisenden importieren (EU-Gesetze standen im Weg!)... wo ist hier dein böser allmächtiger Oligarch der alles finanziert? Nein, das Material muß mühsam über viele Kanäle zusammengetragen werden. Vor solchen übermenschlichen Anstrengungen ziehe ich den Hut. Vor zynischen Forenhanseln, die mit Despotie und Destabilisierung des Auslands sympathisieren, eher weniger.

Ich habe da mal eine einfache, nahezu primitive Frage:

Warum muessen eigentlich die Ukrainer Kriegssteuer
bezahlen, wenn der Oligarch und jetzige Regimefuehrer,
Schokokoenig und Marionette der US Militaerjunta ueber
Milliaerdenvermoegen im mehrstelligen EURO Bereich
verfuegt, und er dieses Vermoegen auf Lasten des Staates
und damit des ukrainischen Volk und durch Steuerbetrug,
Steuerentziehung und Steuerhinterziehung generiert hat?

Kann das raffgierige Dreckstueck und Praesidentenfake
nicht sein zusammengerafftes, gigantischen Vermoegen
fuer das Volk der Ukraine verbrauchen und z.B. damit
die Schulden der Ukraine bei Russland tilgen?

Du darfst Dir fuer die Antwort der zwei Fragen Zeit lassen!

[Cetric]

Es gibt gute Nachrichten:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Original: [Links nur für registrierte Nutzer]

Längst widerlegt, du Anfänger.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Von EUCOM höchstselbst aus Stuttgart, wo auch dieser General die Füße hochlegt und deine Scheißposts goutiert.

[Brathering]

Du blendest den großen Anteil der Finanzierung durch Spenden völlig aus. Das kommt von Omas und ganz normalen, patriotischen Leuten. Wenn ein Bataillon von einem Oligarch initiiert wurde, dann ist das der Ausdruck dieses Oligarchen seinem Land zu helfen. Ich kann daran nichts Verdammenswürdiges finden. Es gibt ja Leute, die beim Wort 'Oligarch' gleich zu fluchen anfangen. Die sind einfach da, sie sind Teil der Entwicklung der Ukraine und der besonderen postsowjetischen Bedingungen, man muß damit leben. Es steht aber nirgends im Drehbuch, daß ein Oligarch sich nicht für sein Land einsetzen darf.
Typisch deutsch, alles auf die 'Interessen von Finanziers' zu reduzieren. Da endet auch schon der deutsche Erkenntnishorizont.
Ich schrieb hierzuforum schon von den Problemen, für die Freiwilligen genug Schutzwesten und Helme aufzutreiben. Die mußten die Teile praktisch einzeln aus Polen per Busladung mit entsprechend vielen Reisenden importieren (EU-Gesetze standen im Weg!)... wo ist hier dein böser allmächtiger Oligarch der alles finanziert? Nein, das Material muß mühsam über viele Kanäle zusammengetragen werden. Vor solchen übermenschlichen Anstrengungen ziehe ich den Hut. Vor zynischen Forenhanseln, die mit Despotie und Destabilisierung des Auslands sympathisieren, eher weniger.

Ähnlich interpretiere ich Girkin und co, sie wollen einfach nur helfen.

[FranzKonz]

Du blendest den großen Anteil der Finanzierung durch Spenden völlig aus. Das kommt von Omas und ganz normalen, patriotischen Leuten. Wenn ein Bataillon von einem Oligarch initiiert wurde, dann ist das der Ausdruck dieses Oligarchen seinem Land zu helfen. Ich kann daran nichts Verdammenswürdiges finden. Es gibt ja Leute, die beim Wort 'Oligarch' gleich zu fluchen anfangen. Die sind einfach da, sie sind Teil der Entwicklung der Ukraine und der besonderen postsowjetischen Bedingungen, man muß damit leben. Es steht aber nirgends im Drehbuch, daß ein Oligarch sich nicht für sein Land einsetzen darf.
Typisch deutsch, alles auf die 'Interessen von Finanziers' zu reduzieren. Da endet auch schon der deutsche Erkenntnishorizont.
Ich schrieb hierzuforum schon von den Problemen, für die Freiwilligen genug Schutzwesten und Helme aufzutreiben. Die mußten die Teile praktisch einzeln aus Polen per Busladung mit entsprechend vielen Reisenden importieren (EU-Gesetze standen im Weg!)... wo ist hier dein böser allmächtiger Oligarch der alles finanziert? Nein, das Material muß mühsam über viele Kanäle zusammengetragen werden. Vor solchen übermenschlichen Anstrengungen ziehe ich den Hut. Vor zynischen Forenhanseln, die mit Despotie und Destabilisierung des Auslands sympathisieren, eher weniger.

Derartiges Gefasel wird nötig, wenn die Summe der Fakten nicht ausreicht, die falsche Meinung weiter zu propagieren.

[Dr Mittendrin]

Soll ich mal lachen über dein Wort 'zufällig' ?

Alles ist zufällig, aber der Nationalcharakter von Strelkow/Girkin und Baradai und der ganzen Clique russischer Okkupanten ist ganz sicher nicht 'zufällig'. Emissionäre, von einem sehr mächtigen Männchen in Moskau geschickt. Zuvor auch auf der Krim tätig.

Verarsch dich selber, da hast du genug zu tun.

Zufällig sind auch ein paar Serben dort, und weiter.

[Cetric]

Lass doch deine Blödibilder zu Beginn der Revolution.
Als friedliche Demos nicht fruchteten ging es zur Gewalt über. Freund.
Das waren dann 100Tote.
Google mal was dir da für Bilder entgegenspringen.

Kein Widerspruch. Weiß ich doch. Ich schrieb ja auch von Revolution und nicht von Kaffeekränzchen.
Und das war eine Entwicklung über Monate. Putsche sind eher 'was für zwischendurch'.