Flugzeug von Malaysia-Airlines (MH17) über der Ukraine abgeschossen

[jochen53]

Nur eine Untersuchung der Wrackteile von wirklich unabhaengigen Experten neutraler Laender, welche nicht involviert sind in diesem Konflikt, koennte Aufschluss bringen. Weder Russland, noch die Ukraine, noch die europaeischen, westlichen, amerikanischen Staaten sind hier unabhaengig, sondern von Interessen geleitet. Das ist fuer mich das groesste Manko in diesem Konflikt. Da es schwer ist ueberhaupt einer Seite in irgendetwas Vertrauen zu schenken.

Wir wissen ja nicht genau wie das Expertenteam zusammengesetzt ist und wer Einblick in die Ergebnisse erhält. Ich gehe jedenfalls davon aus dass auch die Russen und Ukrainer mit dabei sind. Wäre es eine westliche Geheimoperation um die Wahrheit zu vertuschen hätte Putin schon längst lautstark protestiert.

[Neu]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kann es sein das ein Flugzeug mit Zivilisten "geopfert" wurde um so ein Urteil zu bekommen?

Edit: Es gibt ein Land auf der anderen Seite des Atlantiks dem ich so eine Sauerei zutrauen würde, das wäre nicht das erste mal.

Gut, der Westen sucht einen Eskalationsgrund, um in die Ukraine reinzugehen. Ist aber weit hergeholt. Der Russe hat Kohle genug, die Ukraine eher weniger. Eine Schadenersatzklage gegen die Ukraine? Was bringt das?

Ich tippe immer noch auf ein "Versehen", das Versteckspiel mit dem Kampfjet. Eine Rakete läßt sich leicht auf ein größeres Objekt umlenken.

[mick31]

Gut, der Westen sucht einen Eskalationsgrund, um in die Ukraine reinzugehen. Ist aber weit hergeholt. Der Russe hat Kohle genug, die Ukraine eher weniger. Eine Schadenersatzklage gegen die Ukraine? Was bringt das?

Ich tippe immer noch auf ein "Versehen", das Versteckspiel mit dem Kampfjet. Eine Rakete läßt sich leicht auf ein größeres Objekt umlenken.

Ich glaube das Flugzeug wurde mit Absicht abgeschossen um so ein Urteil zu provozieren.

[Neu]

Ich glaube das Flugzeug wurde mit Absicht abgeschossen um so ein Urteil zu provozieren.

Eher unwahrscheinlich. Aus diesem Grunde wurde noch nie ein Zivilflieger abgeschossen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ich sehe eher eine ähnliche Geschichte mit Iran-Air-Flug 655 und Sibir-Flug 1812.

[jochen53]

Die Cui Bono Frage macht nur Sinn wenn der Flieger absichtlich abgeschossen wurde. War es ein Versehen stehen alle Konfliktparteien mehr oder weniger am Pranger. Ohne Ukraine-Krieg kein Abschuß. Wenn sich nicht feststellen läßt wer da geschossen hat müssen sich sämtliche Geheimdienste usw. fragen wozu sie überhaupt da sind. Irgendwie kann ich nirgends potentielle Gewinner ausmachen.

[kotzfisch]

Eher unwahrscheinlich. Aus diesem Grunde wurde noch nie ein Zivilflieger abgeschossen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ich sehe eher eine ähnliche Geschichte mit Iran-Air-Flug 655 und Sibir-Flug 1812.

Du widersprichst Dir mit Deinem Link selbst.
Wie üblich, postest Du nur Schrott.

[kotzfisch]

Die Cui Bono Frage macht nur Sinn wenn der Flieger absichtlich abgeschossen wurde. War es ein Versehen stehen alle Konfliktparteien mehr oder weniger am Pranger. Ohne Ukraine-Krieg kein Abschuß. Wenn sich nicht feststellen läßt wer da geschossen hat müssen sich sämtliche Geheimdienste usw. fragen wozu sie überhaupt da sind. Irgendwie kann ich nirgends potentielle Gewinner ausmachen.

Wenn liveleak Berichte stimmen, wird Rußland gut dastehen- die Crew der Raketenbatterie hatte ukrainische Uniformen an.
Deswegen, so liveleak, veröffentlichen die Amerikaner ihre SAT Bildchen trotz Ankündigung nicht.
Ob da was dran ist?

[jochen53]

Wenn liveleak Berichte stimmen, wird Rußland gut dastehen- die Crew der Raketenbatterie hatte ukrainische Uniformen an.
Deswegen, so liveleak, veröffentlichen die Amerikaner ihre SAT Bildchen trotz Ankündigung nicht.
Ob da was dran ist?

Mal sehen was kommt. Kann natürlich auch sein dass die Amis mit der Veröffentlichung warten bis der Abschlußbericht fertig ist. Ausserdem sollten die Russen eigentlich auch über SAT-Bilder verfügen.

[kotzfisch]

Mal sehen was kommt. Kann natürlich auch sein dass die Amis mit der Veröffentlichung warten bis der Abschlußbericht fertig ist. Ausserdem sollten die Russen eigentlich auch über SAT-Bilder verfügen.

Eben, alles sehr undurchsichtig.

[Sherpa]

Wenn liveleak Berichte stimmen, wird Rußland gut dastehen- die Crew der Raketenbatterie hatte ukrainische Uniformen an.
Deswegen, so liveleak, veröffentlichen die Amerikaner ihre SAT Bildchen trotz Ankündigung nicht.

Egal worum es geht, die Amis schreien zuerst immer: "Wir haben Beweise, ...". Die werden dann aber nicht veröffentlich oder werden zu Lachnummern, denke da an die Powell-Rede vor der UNO (Irak). Auch da sah und hörte die ganze Welt, daß es Lügen waren - und?