Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Wolfger von Leginfeld]

Also ne halbe Ente.

Habe mich kundig gemacht, die Meldung ist wohl ne Ente. Der Bahnhof wurde mit Granaten beschossen, aber ukr. Bodentruppen gibts dort keine.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Keine Bodenaktivitäten.

[Wolfger von Leginfeld]

Krieg? Wieso sollte der Westen nen Krieg mit Russland wollen? Denkst du, die wollen die wirtschaftlichen Beziehungen mit Russland aufs Spiel setzen?

"Die NATO muss antworten"..."Es ist klar das es sich um eine Bedrohung der östl. Flanke handelt...daher müssen wir so viel Rückversicherung anbieten, wie wir können..."

Wie handelt die NATO und wie und wo, wie will sie "Rückversicherung" anbieten? Das heißt doch nichts anderes, als das Truppen der NATO und Material der NATO langsam in die Ukraine geschoben werden. Gut zum Teil ist das ja schon der Fall.

[Jodlerkönig]

NATO will scheinbar jetzt wirklich den direkten bewaffneten Krieg (vielleicht sogar Atomkrieg) mit Russland? Hier sind einige wohl völlig größenwahnsinnig geworden...Früher wäre das wohl schon eine indirekte Kriegserkärung GBs an Russland gewesen.

Der britische Verteidigungsminister, Michael Fallon, forderte Putin auf: „Verlassen Sie die Ostukraine!“ Andernfalls „muss die Nato antworten. Es ist klar, dass es sich um eine Bedrohung unserer östlichen Flanke handelt, und daher müssen wir so viel Rückversicherung anbieten, wie wir können..." Fallon warf Russland „Unterstützung von Terrorismus“ vor und warnte: „Die Wirtschaftssanktionen zeigen bereits Wirkung, und es gibt eine Reihe weiterer Möglichkeiten, um Verbindungen mit Russland abzuschneiden.“
Der niederländische Regierungschef, Mark Rutte, sprach am Wochenende nach einem „sehr heftigen“ Gespräch mit dem russischen Präsidenten Putin von einer „letzten Chance“ für Russland...

weiter:[Links nur für registrierte Nutzer]

da würde euch einer abgehen..was.....euer blutdurst würde befriedigt werden....aber das wird nix, weder putin noch der westen würden so blöd sein, wegen der ukraine krieg zu führen.....was euch natürlich ein lächeln ins gesicht zaubern würde.

[Wolfger von Leginfeld]

da würde euch einer abgehen..was.....euer blutdurst würde befriedigt werden....aber das wird nix, weder putin noch der westen würden so blöd sein, wegen der ukraine krieg zu führen.....was euch natürlich ein lächeln ins gesicht zaubern würde.

[Dr Mittendrin]

da würde euch einer abgehen..was.....euer blutdurst würde befriedigt werden....aber das wird nix, weder putin noch der westen würden so blöd sein, wegen der ukraine krieg zu führen.....was euch natürlich ein lächeln ins gesicht zaubern würde.

Hätte Russland solch dumme Aktionen nötig? Die ostukrainischen Gebiete waren nach Abstimmung bereit der russischen Förderation beizutreten, Russland hat das meines Wissens abgelehnt. Russland hätte andererseits in einem Handstreich die Ukraine besetzen können, hat aber überhaupt kein Interesse dran. Welchen Sinn macht dann ein Abschuß? Cui bono? Wem nützt es? Der größte Nutznießer ist die Nato (USA)! Die Strategie zur Weltherrschaft ist von vielen US-Strategen in Büchern niedergeschreiben worden, z.B. von Zbigniew Brzezinski. Diese Strategien werden Stück für Stück umgesetzt, es ist alles genau geplant, nur der gutgläubige Michel weiß davon nichts und glaubt den manipulativen Massen- und Staatsmedien.

[Rabodo]

da würde euch einer abgehen..was.....euer blutdurst würde befriedigt werden....aber das wird nix, weder putin noch der westen würden so blöd sein, wegen der ukraine krieg zu führen.....was euch natürlich ein lächeln ins gesicht zaubern würde.

So ist es.
Nicht mal Putin will die pleite Ukraine, der braucht diese Separatisten-Republiken lediglich als eine art Verhandlungsmasse damit seine Völkerrechtswiedrige Annektion der Krim doch noch akzeptiert wird.
Das ganze wird so ausgehen, Putin entzieht den Separatisten seine Unterstützung und im Gegenzug darf er die Krim behalten.

[Dr Mittendrin]

So ist es.
Nicht mal Putin will die pleite Ukraine, der braucht diese Separatisten-Republiken lediglich als eine art Verhandlungsmasse damit seine Völkerrechtswiedrige Annektion der Krim doch noch akzeptiert wird.
Das ganze wird so ausgehen, Putin entzieht den Separatisten seine Unterstützung und im Gegenzug darf er die Krim behalten.

Es gibt noch Geistesblitze bei dir.
Ja die Ukraine ist pleite.
Warum denkst du stimmen die Menschen gegen die Ukraine ?

[Trantor]

Jaja US-finanzierte NGO`s sind für transatlantische Dorfdeppen natürlich glaubwürdige Quellen.

Im Vergleich zur russische Propaganda, liegst du sogar näher an der Wahrheit wenn du versuchst sie aus einem Kuhfladen zu lesen.

Obwohl im Prinzip ist die Wahrheitsfindung mit russischen Medien gar nicht so schwer, wenn man die russsichen Medien verfolgt weiss man imme rgenau was ganz sicher icht wahr ist - auch schonmal was wert.

[Jodlerkönig]

Hätte Russland solch dumme Aktionen nötig? Die ostukrainischen Gebiete waren nach Abstimmung bereit der russischen Förderation beizutreten, Russland hat das meines Wissens abgelehnt. Russland hätte andererseits in einem Handstreich die Ukraine besetzen können, hat aber überhaupt kein Interesse dran. Welchen Sinn macht dann ein Abschuß? Cui bono? Wem nützt es? Der größte Nutznießer ist die Nato (USA)! Die Strategie zur Weltherrschaft ist von vielen US-Strategen in Büchern niedergeschreiben worden, z.B. von Zbigniew Brzezinski. Diese Strategien werden Stück für Stück umgesetzt, es ist alles genau geplant, nur der gutgläubige Michel weiß davon nichts und glaubt den manipulativen Massen- und Staatsmedien.

die ukraine in der gesamtheit incl. krim ist ein souveräner, völkerrechtlich anerkannter selbständiger staat....schon vergessen?! putin anektierte völkerrechtswidrig die krim....auch vergessen?! jetzt ist die ostukraine dran...putin machts übers hintertürchen, ein direkter einmarsch wäre ihm bedeutend lieber, ist aber vor der weltöffentlichkeit nicht zu erklären.

[Trantor]

So ist es.
Nicht mal Putin will die pleite Ukraine, der braucht diese Separatisten-Republiken lediglich als eine art Verhandlungsmasse damit seine Völkerrechtswiedrige Annektion der Krim doch noch akzeptiert wird.
Das ganze wird so ausgehen, Putin entzieht den Separatisten seine Unterstützung und im Gegenzug darf er die Krim behalten.

Putin wird das nehmen was er bekommt. so einfach ist das. Er wird soweit gehen bis ihm irgendjemand Grenzen setzt, wo auch immer die dann sein mögen. Das gilt icht nur für die Krim oder den Osten der ukraine, das gilt für den gesamten Euroasiatischen Raum.