Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

..Die ukrainische Armee hattte überhaupt keinen Grund Raketen abzuschiessen, da die Separatisten nicht fliegen können. ..

Doch, wenn die Völkermörder hoffen, durch so ein false-flag-event die USA/NATO/EU zum Eingreifen zu bewegen.

[Murmillo]

Danke für die weiterführenden Informationen.
Aber es scheint auch so eine Art Stand-alone-TELAR zu geben

This design strategy removed the fundamental bottleneck in the firing rate of the 2K12 / SA-6 Gainful, where every TEL depended on the fine tracking and illumination provided by the 1S91 Straight Flush. The 2K12M4 hybrid, armed with either 3M9M4 or 9K37-1 missile rounds, would not suffer target saturation in the manner of earlier variants. This strategy of using a tracking nd illuminating radar on each TELAR remains unique to Soviet/Russian Army Air Defence SAMs, also used with the S-300V / SA-12 Giant/Gladiator system and its 9A82/9A83 TELARs. the 9S35 Fire Dome illuminator was thus compatible with the 1SB4M missile seeker, and compatible datalink terminals were required. This variant attained IOC in 1978.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Oder verstehe ich da etwas falsch?

Ja, und der Artikel bringt da wohl auch etwas durcheinander. 2K12 ist das russische System " Kub" mit Rakete 3M9 . Das System Kub wird durch das System Buk M1 abgelöst, ist also eine ältere Variante.
Der wesentliche Unterschied vom Kub zum Buk besteht darin, dass beim Buk jede Startrampe einen eigenen Feuerleitrechner hat, und somit auch ein eigenes Raketenleitradar. Jede Rampe kann also nach Zielzuweisung durch die Aufklärungsstation ein eigenes Ziel bekämpfen.
Beim Kub war ein Feuerleitsystem auf einem speziellen Fahrzeug montiert. Somit hatte eine Battterie auch nur 1 Feuerleitrechner und ein Raketenleitradar.

Kub und Buk sind leicht zu unterscheiden. Beim Kub trägt das Startfahrzeug 3 Raketen ( wurde ein paar Seiten vorher schon mal unwissentlich als Buk gezeigt), beim Buk 4.

So eine Standalone-Variante gibt es weder vom Buk, noch vom Kub. Zu einer Batterie gehörten immer mehrere, unterschiedlich ausgerüstete Fahrzeuge.

Es gibt aber ein russisches,weltweit einmaliges, autonomes Flugabwehr-Raketensystem, genannt "Tor" ( Nato-Code SA-15 " Gauntlet". Hier sind die Fahrzeuge als Standalones wirklich vollkommen autonom und einzeln einsetzbar.

[tosh]

Version 1 ist am plausibelsten. Man kann die Einträge nicht leugnen, die im Netz von den Separatisten über den Abschuss gepostet wurden und dann verschwanden, als es offensichtlich wurde, dass es keine AN war.
Man wird sich auf diese Version einigen, damit ist Russland-die ja offiziell nicht mit den Separatisten zu tun haben wollen- und der Ukraine/ EU/USA am meisten gedient, man wahrt das Gesicht und der Konflikt eskaliert nicht weiter. .

Irrtum, die USA haben für den Fall mit der Hölle gedroht!

[tosh]

Fragt bitte nicht was die genommen haben aber es muss verdammt gut sein

Wer, wo, wann, was, warum?

[tosh]

Vermutlich wird das den Separatisten gar nicht gefallen verständlicher weise, da ist doch stress vorprogrammiert:

In den nächsten Tagen werden weitere Helfer in der Ukraine erwartet. So sollen Mitarbeiter der amerikanischen Bundespolizei (FBI) bei der Identifizierung der Opfer helfen. Auch das BKA bereite in Abstimmung mit dem Auswärtigen Amt die Entsendung der Experten vor, hieß es am Freitag in Diplomatenkreisen in Berlin.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mal sehen, wer von denen dort hin gelassen wird.

[tosh]

Nichts ist unmöglich - manchmal ist Kommissar Zuphall ein fieser Hund. Oder es gibt noch Dinge in der Hinterhand, von denen wir kleinen Foristen noch nix wissen.

....zB gefälschte Fotos und Filme, die zufällig über das Kuckucksnest flogen.

[tosh]

....Der Mohnanbau ist eine gute Einkommensquelle fuer die afghanischen Bauern, und die sollte man ihnen nicht zerstoeren.

....und die westliche Drogenmafia verdient am Mohn aus Afg ca. 500 Milliarden Dollar p.a.

[CrispyBit]

Noch. Aber wenn herauskäme, dass Kiew den Jet abgeschossen hat, wäre es sicher vorbei mit er Unterstützung.

Das würde genauso enden wie die 9/11 Geschichte. Wenn ab heute das Thema totgeschwiegen wird, wird sich in wenigen Monaten keiner mehr an das Flugzeug erinnern.

[tosh]

... Putin ist mitverantwortlich, ohne seine Hilfe wäre garkein Flugzeug abgeschossen worden, auch vorher nicht....

Tatsache ist: Das ist eine dumme Lüge!

[Cetric]

Alle Flugzeug/Hubschrauber Abschüsse der letzten Wochen und Monate geschahen durch die russischen 'Separatisten'-Darsteller. Die bekanntlich mit dem Gerät dafür ausgestattet wurden. Wenn es jetzt heißt, der Raketentyp 'Buk' wäre gar nicht durch Laien bedienbar, ist das nur ein weiteres Indiz für die bereits reichlich erwiesene Beteiligung russischer Professioneller auf Seiten der Terroristen, wo man anscheinend echte Ukrainer mit der Lupe suchen muß.
Flughöhe 10.000 Meter!
Da die 'Separatisten'-Darsteller bislang über überhaupt keine Luftwaffe verfügen, wird die ukrainische Armee bei der Aufstandsniederschlagung auch gar keine Anti-Luft-Waffensysteme aufgefahren haben, die kann man sich dann nämlich sparen.
[Links nur für registrierte Nutzer]