AW: Bagdad wird bedroht
Traditionell sind die Demokraten Israel hörig während die Republikaner eher Israel kritisch bis offen antisemitisch sind. Das hat auch seinen guten Grund: Ihre Stammwählerschaft haben die Demokraten im Nordosten und in Florida. Beides Regionen, die den mit riesigem Abstand höchsten jüdischen Bevölkerungsanteil haben. Besonders in den Staaten New York, New Jersey, Connecticut, Massachusetts, Rhode Island leben Millionen superliberale Juden, die seit Generationen "links" wählen. Denen würde eher der Arm abfallen, als dass sie ihr Kreuzchen hinter einem republikanischen Kandidaten machen würden. Deswegen müssen die Clintons und Obamas auch immer so viel Rücksicht auf diesen Wählerteil nehmen. Israelkritische Stimmen aus dem Lager der Demokraten werden schnell niedergebrüllt und ziehen oft langwierige Rechtfertigungsorgien nach sich.Zitat von tosh
Die Tea Party Bewegung ist dagegen isolationistisch. In guter alter Tradition. Zitat:
"...Isolationism is strong in the Tea Party, where mistrust of executive power is profound and
where being able to see Russia from your front yard counts as mastery of international affairs..."
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wäre 1939 ein Republikaner im Weißen Haus gewesen, hätte es 1941 keinen Krieg mit Deutschland gegeben. Jede Wette.
Mit Zitat antworten
