Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Jodlerkönig]

Also mit Artillerie in Wohngebiete wahllos reinzuballern,.........

das ist doch genau das, wonach ihr seit monaten giert. ihr seid jetzt enttäuscht, weil eigentlich dachtet ihr, putin ballert nach kiew rein.....ja jedenfalls scheint euer blutdurst doch noch gestillt zu werden. ekelhaft!

[Nanu]

Schau mal, die schiessen mit Artillerie in Wohngebiete:

Wenn es einen gerechten Gott gibt, werden die westlichen Schweine, die Drahtzieher dieser Morde sind, von Kriegsverbrechergerichten zum Tode durch langsames Erhängen verurteilt. Damit sind ausdrücklich auch die Kartoffel-Verbrecher samt ihrer Stürmer-Journaille gemeint.

[Grafenwalder]

Sagt die Bild.

Das glaube ich nicht.

[Dr Mittendrin]

So siehts aus, bei manchen Umfragen im Videotext, welche Partei würden sie wählen hat die Linkspartei manchmal 50%
Ich hatte dem "Dr." auch schon x-mal erklärt das Umfragen genausoviel Aussagekraft haben wie youtube filmchen oder Blogs - ohne Reputation nämlich keine.

Das hat er entweder nicht verstanden oder ignoriert weils ihm halt nicht in den Kram passt wie bei den ganzen anderen Hinterwäldlern hier auch.

Du ignorierst z B die die Süddeutsche oder Schachtschneider, was solls.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Prof. Schachtschneider: Der Kampf um die Krim

April 26, 2014


Das Selbstbestimmungsrecht der Bürger der Krim kann durch völkerrechtliche Verträge oder die Verfassung der Ukraine nicht aufgehoben werden. Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren. Die Hilfestellung Rußlands beim Sezessionsprozeß der Krim war verhältnismäßig und kein Verstoß gegen das Völkerrecht.Von Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider

1. Im Kampf um die Krim wirft der Westen Rußland und dessen Präsidenten Wladimir Putin vor, der Einsatz von Soldaten, offen oder verdeckt, habe das Völkerrecht verletzt. Rußland habe die Krim annektiert, meint gar die Bundeskanzlerin. Das überzeugt nicht. Sie ist schlecht beraten. Die Vorwürfe scheinen die Sanktionen, wenn nicht die „indirekte“ Aggression der westlichen Bündnisse, der NATO und der Europäischen Union (EU), gegen die Gemeinschaft unabhängiger Staaten (GUS), insbesondere gegen die Russische Föderation, rechtfertigen, jedenfalls legitimieren zu sollen. Die Fakten kennt die Öffentlichkeit nur verzerrt. Auch ich bin auf die allgemein zugänglichen Informationen angewiesen. Aber wer sich zu dem Konflikt äußert, muß versuchen, die Tatsachen von der Propaganda, welche die meisten jedenfalls der deutschen Medien zu den Ereignissen in der Ukraine verbreiten, zu unterscheiden. Dabei helfen die Einschätzung der Interessenlage und die Kenntnis der Rechtslage.

Die NATO, geführt von den Vereinigten Staaten von Amerika (USA), will sich nach Osten bis an die Grenze Rußlands ausdehnen. Das ist ein wesentlicher Zweck der stetigen Erweiterung der EU, der wirtschaftlichen und auch politischen Basis des europäischen Teils der NATO. Die EU kann als Staatenverbund, wenn nicht Bundesstaat, von wenigen Führern dominiert, leichter als die vielen Einzelstaaten von den USA und deren Diensten einer gemeinsamen Politik verpflichtet werden. Daran ändert nichts, daß nicht alle Mitgliedstaaten der EU der NATO angehören, wie insbesondere wegen ihrer fragilen, wenn nicht obsoleten Neutralität nicht Österreich, Schweden und Finnland. Wenn die Ukraine zur NATO gehört, wie das die USA angestrebt haben und wohl nach wie vor anstreben, wird sie Standort von gegen Rußland und die GUS gerichteten Waffen werden, jedenfalls werden können. Mit dem Umsturz in der Ukraine ist es bereits gelungen, diese aus der GUS herauszubrechen. Das geht gegen die Sicherheitsinteressen der Russischen Föderation und auch der GUS. Rußland hat nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion die Erweiterung der NATO nach Osten zugelassen, auch schon die Mitgliedschaft des vereinten Deutschlands in der NATO. Das war eine Veränderung der weltpolitischen Lage. Die freilich nicht vertraglich gesicherte Zusage, die NATO nicht weiter nach Osten auszudehnen, hat der Westen nicht eingehalten. Wenn ein Bündnis, zumal ein Militärbündnis wie die NATO, zu mächtig wird, wird es zur Bedrohung der anderen Staaten und büßt seine freiheitliche Rechtfertigung ein.

[Soshana]

das ist doch genau das, wonach ihr seit monaten giert. ihr seid jetzt enttäuscht, weil eigentlich dachtet ihr, putin ballert nach kiew rein.....ja jedenfalls scheint euer blutdurst doch noch gestillt zu werden. ekelhaft!

Russland hat in den letzten Wochen immer wieder zur Waffenruhe und zur Einstellung des sog. "Antiterrorkampfes" aufgerufen. Auch hat sich Moskau fuer die Entwaffnung aller Milizen ausgesprochen und fuer Verhandlungen Kievs mit den Vertretern in der Ostukraine plaediert.

Das ist die russische Position. Es will auch mit Poroschenko reden.

[Dr Mittendrin]

Das glaube ich nicht.

Deinen russophoben Müll liefert die Bild.

Nationales denken fehlt dir.

[Soshana]

Wenn es einen gerechten Gott gibt, wirden die westlichen Schweine, die Drahtzieher dieser Morde sind, von Kriegsverbrechergerichten zum Tode durch langsames Erhängen verurteilt. Damit sind ausdrücklich auch die Kartoffel-Verbrecher samt ihrer Stürmer-Journaille gemeint.

Und dann wundert sich der Steinmeier, dass er als Kriegstreiber beschimpft wird ?

Mehrfach hat Obama mit seinem Drohnenkrieg unschuldige Frauen und Kinder in den letzten Jahren umgebracht. Da wird ohne Ruecksicht auf Verluste teilweise reingeballert. Absolut unverhaeltnismaessig. Das ist ein einziges Gemetzel und Massenmord.

Dass einige dadurch zu Terroristen gegen die USA werden, ist nachvollziehbar.

Die Menschen muessen sich gegen diesen Terror des Westens an unschuldigen Zivilisten zur Wehr setzen.

[Dr Mittendrin]

das ist doch genau das, wonach ihr seit monaten giert. ihr seid jetzt enttäuscht, weil eigentlich dachtet ihr, putin ballert nach kiew rein.....ja jedenfalls scheint euer blutdurst doch noch gestillt zu werden. ekelhaft!

Von Ballern ist keine Rede, von friedlicher Abspaltung von der Pleite Ukraine.

[Jodlerkönig]

Russland hat in den letzten Wochen immer wieder zur Waffenruhe und zur Einstellung des sog. "Antiterrorkampfes" aufgerufen. Auch hat sich Moskau fuer die Entwaffnung aller Milizen ausgesprochen und fuer Verhandlungen Kievs mit den Vertretern in der Ostukraine plaediert.

Das ist die russische Position. Es will auch mit Poroschenko reden.

hier im thread wurden doch schon mögliche angriffsszenarien hochgejubelt, wie putin den hammer auspackt, .......purer blutdurst einiger foristen. putin hat mit seiner illegalen annektion der krim diesen seperatisten erstmal richtig mut gemacht. seine unterstützung steht völlig ausser frage!

[Dr Mittendrin]

hier im thread wurden doch schon mögliche angriffsszenarien hochgejubelt, wie putin den hammer auspackt, .......purer blutdurst einiger foristen. putin hat mit seiner illegalen annektion der krim diesen seperatisten erstmal richtig mut gemacht. seine unterstützung steht völlig ausser frage!

Wen so was geäussert wurde, dann nur für die prorussischen Separatisten. Die werden ja völkerrechtswidrig angegriffen.