Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Die US Söldner am Maidan haben das vorgemacht mit den Sturmhauben.
Seit Monaten spielt Washington den besonnenen Weltpolizisten: mit scharfen Worten und ohne Truppen. Aber stimmt das wirklich? Medienberichte bringen die US-Regierung in Erklärungsnot - und die Kanzlerin.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Geändert von Dr Mittendrin (14.05.2014 um 20:10 Uhr)
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Um der aktuellen Lage gerecht zu werden, sollte man an die Geschichte des Holodomor erinnern,
wer die damaligen Verursacher waren und wer auch heute wieder an den Umstürzen maßgeblich beteiligt ist..
Hauptverursacher, Massenmörder der Jude Kaganowitsch und sein Schwager Stalin.
Der ultimative Zynismus von Stalins handeln war, eine uralte Nation von Getreide Erzeugern der schrecklichsten Form des Todes auszusetzen. Aushungern.
Das hättest Du wohl gerne!
Ich habe mir überhaupt keine Antwort gegeben, aber Dir die Gefahr benannt, bzw. von welcher Seite diese lauert!
Die Perversion dieser Deiner Kiewer Faschisten und ihrer kranken Taten können die Menschen nun seit den gewaltsamen Ereignissen auf dem Maidan bestaunen!
![]()
Das ist für Russland nebensächlich.
Stalin steht zuallererst für den Sieg über den Hitlerfaschismus. Die negativen Seiten seiner Politik sollen im Bewusstein der Menschen keine Rolle mehr spielen, Kritik an stalinistischen Verbrechen wurden als "Falschinformationen" über die Rolle der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg unlängst erst in einem Gesetz unter Strafe gestellt.
Geändert von Bieleboh (14.05.2014 um 20:52 Uhr)
Da desinformative Hirngespinst des " Holodomor " in der Ukraine
ist nichts weiteres als erbaermliches Bashing gegen die ehemalige
UDSSR und seine Fuehrer. Die Hungersnoete in der Ukraine waren
die negativen Kausalfolgen mehrerer, wetterbedingter, aufeinander
folgender Missernten flankiert vom Widerwillen der ukrainischen
Bauern in Kollektiven zu produzieren und nicht mehr in die eigenen
Taschen zu wirtschaften.
Ausserdem verhungert kein Bauer, selbst wenn er grosse Teile
seiner Ernte an den Staat abtreten muss, damit die Ernaehung
des Volkes gewaehrleistet werden kann, es sei denn er ist ein
daemlicher Bauer oder ein von Separatismus verblendeter und
starrkoepfiger Bauer dem die Gemeininteressen des Volkes am
Hintern vorbeigehen.
Bei natuerlichen oder synthetisch bedingten Notlagen, die sich in
Hungersnoete in einer Gesellschaft auspraegen, sind immer die
Bauern die als Letzten die hungern bzw. verhungern, weil sie an
der Quelle der Grundnahrungsmittelproduktion sitzen. Das ist
plausibel und kann jeder verstehen. selbst ein Judenhasser und
Russlandgegner wie Du mir zu sein scheinst.
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! " (Sheriff von Nottingham)
auf der Ignorier-Liste: autochthon, Blackbyrd, Empirist, feige, MANFREDM, observator, Optimist, phantomias, schlaufix, Virtuel
Aktive Benutzer in diesem Thema: 9 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 9)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 73Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.