Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Para ou rien]

Russland hat die Referenden anerkannt, alle anderen Staaten sind da ziemlich unwichtig.

Wie kommst du darauf alle anderen Staaten wären unwichtig? Schau dir allein mal an, wieviele Ukrainer -meist junge Leute- in EU-Europa arbeiten oder studieren. Jene aus den betroffenen Regionen, werden jetzt bald vor eine sehr schwere Wahl gestellt, Ukrainer bleiben und damit im schlimmsten Fall ihre Heimat verlieren oder Teil eines Phantasiegebildes werden und damit ihre Zukunft aufgeben, denn diese Witzrepubliken wird von Russland abgesehen, niemand auf der Welt anerkennen.

[Para ou rien]

[Links nur für registrierte Nutzer]

CIA FBI

Die Yankees schicken Berater, die Russen sind offen und unter Bruch des Völkerrechts einmarschiert und haben bereits einen Landesteil annektiert. Verstehe die einseitige Aufregung nicht. Glaubst du, die Separatisten im Donbass erhalten keine Unterstützung von GRU, SWR und FSB?

[Olli]

An der Kriegsgefahr scheiden sich die Geister...


Angesichts der Zuspitzung der Konfrontation mit Rußland scheiden sich nun die Geister, denn der Versuch, Rußland und China einzuschüchtern, ist fehlgeschlagen: Beide Staaten haben deutlich gemacht, daß sie nicht nachgeben werden, und nun dämmert immer mehr Menschen auch in den führenden Schichten des Westens, welche furchtbaren Konsequenzen drohen, wenn man den Kurs nicht ändert.


So warnte der bekannte US-Journalist William Pfaff am 7. Mai in der International Herald Tribune unter der Überschrift „Eine reale Nuklearkriegsgefahr?“ vor der Konfrontation gegen Rußland. In seinem Artikel verweist er besonders auf den Gegensatz zwischen der „außerordentlichen Brutalität“ der Beschimpfungen des US-Außenministers John Kerry (wie etwa kürzlich im Wall Street Journal) gegen Präsident Putin und Rußland, und dem „fast völligen Schweigen des Pentagon, von Verteidigungsminister Chuck Hagel und führenden Kommandeuren, einschließlich Generalstabschef Martin Dempsey“. Kerry führe die Sprache des Krieges, wenn er die Russen als „Gangster“ und den russischen Außenminister als „Lügner“ bezeichnet. Kerry tue dies, so Pfaff, obwohl „die US-Regierung und Administration ,sich voll darüber bewußt’ sind, daß diese Konfrontation gegen Rußland zu einem Nuklearkrieg führen könnte“.


Die Tatsache, daß die Militärführung hingegen „fast vollständig schweigt“, deutet laut Pfaff auf die „Besonnenheit der Militärs“ hin, die wissen, daß der Preis ein Krieg wäre, von dem zivile Amtsträger so tun, als werde nur mit Worten gekämpft. Pfaff wiederholt eine Warnung von Henry Kissinger und George Kennan, wonach die bewußte und gezielte Ausweitung der NATO-Mitgliedschaft bis zur früheren Grenze der Sowjetunion Rußland geradezu dazu einlade, auf diese Demütigung mit Gewalt zu reagieren.


Ebenfalls am 7. Mai erschien auf der Mainstream-Webseite NationalInterest.org ein Beitrag des Harvard Professors Graham Allison. Er ist ein langjähriger Analytiker für Verteidigungsfragen und diplomatische Angelegenheiten sowie ein anerkannter Experte der Kubakrise. Unter dem Titel „Könnte die Krise der Ukraine einen Weltkrieg entzünden?“ zieht er die Analogie der jetzigen Lage zu 1914 und dem Beginn des Ersten Weltkrieges: „Das rapide Abgleiten von Rechtlosigkeit zu Gewalt, das in der letzten Woche das Leben von mehr als 60 Menschen in den ukrainischen Städten Donezk, Slawjansk und Odessa gefordert hat, läßt Alarmglocken schrillen, die man in westlichen Hauptstädten deutlicher zur Kenntnis nehmen sollte… Können wir ein Echo von vor einem Jahrhundert hören, als der Mord an einem österreichischen Erzherzog einen großen europäischen Krieg auslöste?“


Allison warnt seine Leser davor, diese Einschätzung als „abstrus“ abzutun. „Wir sollten nicht vergessen: Im Mai 1914 konnte sich fast niemand vorstellen, daß die Ermordung eines Erzherzogs einen Weltkrieg hervorbringen könnte. Die Geschichte lehrt uns, daß unwahrscheinliche, selbst unvorstellbare Ereignisse geschehen.“


Vor dem Hintergrund dieser unmittelbaren Kriegsgefahr ruft Allison dann dazu auf, „präventive Initiativen“ zu ergreifen.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Bieleboh]

Da marschieren deine Faschisten-Freunde, brauner Kathole.

Überall in Europa gibt es Neofaschisten, siehe Ungarn , Lettland, wo sie auch in den Regierungen sitzen. Da ist die Ukraine keine Ausnahme. Trotzdem ist das nur eine Randerscheinung. Swoboda und Pravy Sektor kommen bei Umfragen zu den Wahlen am 25.5. zusammen auf nur zwei bis drei Prozent. Selbst in Russland gibt es regelmäßig Märsche von Neonazis, wie jetzt erst am 1. Mai in St. Petersburg. Im Russsichen Fernsehen werden diese Bilder aus der Westukraine immer gern gezeigt, um die Leute verrückt zu machen. Die glauben tatsächlich, dass dort Tag und Nacht die "Banderas" durch die Straßen ziehen und alles mit den Flaggen von Swoboda und co beflaggt ist.

[glaubensfreie Welt]

Kontrolliert werden die USA durch Juden, die USA kontrolliert die NATO und die EU.
Da müssten die Amis selber ansetzen.

Wir selber müßten die richtigen Parteien wählen.

Friedensdemonstrationen gibt es schon wieder, die müssen stärker werden.



Die Westukraine schnappen sie sich auf alle Fälle.

In den USA gibt es doch keine freien Wahlen. Man sieht eine Wahl zwischen "Demokraten" und Republikanern. Gäbe es Demokratie in einem so großen Land müssten doch Parteien aller Richtungen vertreten sein.

[Shahirrim]

Gute Frage.

Und? Komm schon!

[Para ou rien]

In den USA gibt es doch keine freien Wahlen. Man sieht eine Wahl zwischen "Demokraten" und Republikanern. Gäbe es Demokratie in einem so großen Land müssten doch Parteien aller Richtungen vertreten sein.

Sind sie auch, nur wählt sie halt kaum jemand.

Die beiden Großen in den USA sind im Übrigen keine Parteien nach deutschem oder europäischen Muster. Sowohl Demokraten, als auch Republikaner bilden jeweils nahezu das gesamte politische Spektrum ab. Solchen Quatsch wie "Parteilinie" oder Fraktionszwang gibt es in den USA nicht.

[Candymaker]

Krabat ist ein gläubiger Katholik!Dafür darf ihn Niemand angreifen oder beleidigen!In meinem AUGEN SIND Atheisten Viel schlimmer!Niemand hat sich selbst gemacht!Alles was wir können und Wissen ist von Gott!Wie man Gott dient gibt es verschiedenen Wegen!Was nicht geht Anderen mit Gewalt zu einem Religion zu zwingen!ZZT machen dies nur die Moslems!

Das schlimmste sind Leute, die nicht selbst denken. Und nur die Meinungen anderer zu einem Thema übernehmen. Das tun, was andere tun. Das essen, was andere essen. Ich trage die gleichen Schuhe, wie alle anderen... Warum? Weil alle es tun! Etwa 98% der Leute gehören zu dieser Kategorie. Atheisten sind nur deshalb Atheisten, weil ihre Umwelt sie dazu gemacht hat, genauso wie religiöse Fanatiker auch nur deshalb solche sind, weil sie so erzogen wurden und in einem spezifischen Umfeld aufgewachsen sind. Deshalb muss man sich als intelligenter Mensch versuchen gleich zuallererst von allen Meinungen und Stimmungen anderer und der Umwelt komplett frei zu machen. Damit verändert man sein ganzes Leben.

[glaubensfreie Welt]

Sind sie auch, nur wählt sie halt kaum jemand.

Die beiden Großen in den USA sind im Übrigen keine Parteien nach deutschem oder europäischen Muster. Sowohl Demokraten, als auch Republikaner bilden jeweils nahezu das gesamte politische Spektrum ab. Solchen Quatsch wie "Parteilinie" oder Fraktionszwang gibt es in den USA nicht.

Wenn eine Partei ein Spektrum abbildet dann ist das die Potenzierung von Fraktionszwang. Demokratie bedeutet das JEDE politische Kraft einen Platz hat. Nicht das sie von einem Spektrum geschluckt wird.

[Olli]

Auszug aus der Spiegel Online Meldung..

[Links nur für registrierte Nutzer]


Der außenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Niels Annen, sagte SPIEGEL ONLINE: "Dass Übergangspräsident Turtschinow trotz der Geiselnahme in Slowjansk eine Offensive angeordnet hat, obwohl Premier Jazenjuk Zurückhaltung zugesagt hatte, zeigt, dass die politischen Verhältnisse in Kiew dringend geklärt werden müssen." Die Präsidentenwahl am 25. Mai sei auch deswegen wichtig. Denn: "Wir brauchen einen eindeutig legitimierten Ansprechpartner in Kiew", sagte er.


...da können sie aber lange suchen...