Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[BRDDR_geschaedigter]

Die Heinrich-Böll-Stiftung sagt, dass die Beziehungen zwischen Russland und Deutschland IMMER ein Unglück für Europa waren!

Die Befreiungskriege gegen Napoleon, der Jahrestag der Völkerschlacht hat vor ein paar Monaten sich zum 200. mal gejährt, werden natürlich verschwiegen.

Klar, Zar Alexander I hat sie rausgeschmissen.

[Shahirrim]

Klar, Zar Alexander I hat sie rausgeschmissen.

Die Jesuiten?

Das es erklärt natürlich! Denn das ist wahrlich ein Unglück für Europa. Dabei hat Napoleon den Papst abgesetzt, wollte sich als der bessere Befreier von Rom darstellen. Alles nur Tarnung. Seit dieser sind die Jesuiten doch auf die Strategie der Höflinge umgestiegen, die in ihrem Auftrag agieren, oder?

[BRDDR_geschaedigter]

Die Jesuiten?

Das es erklärt natürlich! Denn das ist wahrlich ein Unglück für Europa. Dabei hat Napoleon den Papst abgesetzt, wollte sich als der bessere Befreier von Rom darstellen. Alles nur Tarnung. Seit dieser sind die Jesuiten doch auf die Strategie der Höflinge umgestiegen, die in ihrem Auftrag agieren, oder?

Die Jesuiten waren ja zu dem Zeitpunkt durch eine päpstliche Bulle verboten worden. MIt Napoleon bestraften die Jesuiten dann mit Krieg die katholischen Monarchen, das Papsttum und sogar die Ritter von Malta.

Die Dominikaner haben deren Eigentum geerbt, die wurden mit Hilfe der Jakobiner bestraft, in dem man ihnen die Penisse abgeschnitten hat.

[Soshana]

Das Kernproblem ist die Metentalitaet die vom Gesellschafts- und
Wirtschaftssystem der USA mit gepraegt wird. Die Amis wollen
mit allen Mitteln an ihrem statischen System des Kapitalismus
festhalten ohne systemische Fehler wegzureformieren und sich
durch Modifaktionen eine dynamisches Mischsystem zu bauen, wie
es die oestlichen Nationen unter harter Arbeit, Einlenken und
Zugestaendnissen gegenueber dem Westen gemacht haben.

Das zwanghafte Festhalten am " System Amerika " in seiner
klassischen Form uebertraegt sich auch auf die Klonsysteme
in den westlichen europaeichen Laendern, dabei weis jeder
der die Augen aufmacht das sowohl der Kapitalismus als auch
Sozialismus und Kommunismuss, selbst Nationalismus bzw.
Liberalismus in seiner reiner, klassischen Wirkungsweise in
der Realitaet scheitern muss.

Ich habe das schon mehrmals hier geschrieben und werde
das auch weiterhin beharrlich machen bis es wirklich jeder
begriffen hat und uebezeugt ist. Die Chinesen, Inder und
in den Ansaetzen auch Russland haben sich aus allen auf
der Welt bekannten klassischen Systemen ein Portfolio
zusammgestellt und dabei die bekannten Vorteile weiter
ausgearbeitet und die bekannten systemischen Nachteile
kompensiert bzw. durch Modifiktionen geschwaecht oder
ganz ausgeschaltet.

Das ist harte Arbeit gewesen die nicht nur starken Willen
sondern auch die hohe Faehigkeiten erfordert. Das Resultat
sind pragmatischen und effiziente Mischsysteme die aus
positiven Wirkungsfaktoren des Nationalismus, Kapitalismus,
Sozialismus, Kommunismus und Liberalismus bestehen wobei
die Nachteile der jeweiligen statischen System weggelassen
wurden.

Dem Grunde nach heisst das nichts anderes das sich die
oestlichen Systeme an den westlichen System orientiert
haben aber nur an den positiven Wirkungsfaktoren, wozu
bei den Verfechter der westlichen Systemen entweder der
Willen oder die Faehigkeiten nicht vorhanden waren.

Meiner Ansicht nach muss man diesen Vorgang mit einfachen
Augen betrachten und die westlichen Systeme haben es egal
aus welchen Gruenden auch immer verpasst sich wie es bei
oestlichen Systemen der Fall war, anzupassen, anzunaehren,
zu modifizieren und zu reformieren um sich zukunftsfaehig
aufzustellen.

Wenn man diesen globalen Wettbewerb der Systeme bildhaft
mit spielenden Kindern vergleicht ist es nichts anderes als das
die kapitalistisch, egoistisch vorgehenden Kindern sich etwas
gemeinsinniger verhalten und die sozialistisch, gemeinsinnigen
Kinder etwas egostischer verhalten.

Das heisst die "Kapitalisten" muessen " etwas sauberer " werden
und die " Sozialisten " muessen " etwas schmutziger " werden.

Das funktioniert nur wenn man kooperiert. Die Menschen neigen
von der natuerlichen Evolution zur Kooperation. Leben heisst nicht
krampfhaftes Feshalten an bestehenden Zustaenden und verharren
in Statik sondern Leben heisst Anpassung und Veraenderung durch
dynamische Funktionen in Gesellschaft und Wirtschaft.

Um dem Kontextbezug zu den derzeitigen Vorgaengen in der Ukraine
herzustellen verweise ich auf die miesliche Lage des Volkes die sich
aus einem " Wettkampf " und " Showdown " der unterschiedlichen
System des " Westens " und des " Ostens " ergeben, wobei das Volk
in der Ukraine zwischen zwei Bloecken aufgerieben wird.

Das ist ein Verbrechen gegen das Volk, mitten in Europa, im
zweitgroessten Land Europas und vor Augen der gesamten Welt!
Wenn das " zivilisiertes Verhalten " von Menschen im 21. Jahrhundert
sein soll, kann man der Spezies Mensch als Ganzes in Frage stellen!

Ich finde das alles ganz vernuenftig und nachvollziehbar, was Du da schreibst.

Wenn wir zum Beispiel ein rein neofeudalistisches kapitalistisches Sklavenausbeutungssystem in Israel einfuehren wuerden, dann waere der Staat bereits in den naechsten 50 Jahren erledigt. Kein Mensch hat Lust, fuer die Oligarchen in den Krieg zu ziehen oder ausbeuterisch zu arbeiten.

Wir brauchen also eine soziale Marktwirtschaft mit menschlichen Antlitz, in der auch das Wohnen und die Grundnahrungsmittel bzw. Bildung bezahlbar sind. Familien, Kinder, Alte und behinderte Menschen gehoeren geschuetzt.

Sollte sich sozial die Lage in Israel weiter verschaerfen, in der man kaum mit Arbeit und eigenen Kindern ueber die Runden kommen kann, weil die Kosten das Gehalt fast auffressen, dann werden sehr viele Leute in Zukunft die Koffer packen.

[ABAS]

Seit Monaten können in der Ostukraine nur noch russische Sender empfangen werden.
Ganz nach Sowjet-Manier werden pausenlos Falschmeldungen und Lügen verbreitet, und die Bevölkerung ist dieser Lügenpropaganda hilflos ausgeliefert.

Die Wählerlisten sind unvollständig und so können die Separatisten mehrmals ihre Stimme abgeben.
Leute die für den Verbleib bei der Ukraine sind gehen meist nicht zur Abstimmung.
Die Wahlurnen sind durchsichtig und die Stimmzettel nicht in Umschlägen, so kann jederman sehen wie der Wähler abgestimmt hat.
Da soll sich mal jemand unterstehen gegen die Abspaltung zu stimmen.
Viele Ostukrainer stimmen für die Separatisten weil sie sich unter Russland höhere Renten und Arbeitslosenunterstützung versprechen.

So wird die Abstimmung für die Separatisten ein großer Erfolg werden, aber warten wir mal einige Monate ab wenn die Leute realisieren das die erhofften Segnungen nicht eintreten.
Denn seit langsam klar wird was das dem russischen Staat kosten würde, rudert auch Putin ja immer mehr zurück.

Das US Regime und seine westlichen Marionetten koennen
das Volk in der Ukraine nicht ueberzeugen. Die Menschen
neigen dazu sich an Verhaltensweisen und Erfahrungen zu
orientieren. Die Ukrainer koennen als ehemaliger Staat der
UDSSR die Verhaltensweise der Russen kalkulieren und sind
daher " gefuehlt " bei den Russen auf der sicheren Seite.

Was sie dagegen seitens des westlichen Systems, der USA
und seiner EU Marionetten erwartet, koennen sich weder
absehen noch kalkulieren.

Wenn man sich alle Konflikte in der Ukraine wegdaechte, es
morgen Wahlen gaebe bei denen die Ukrainer darueber mit
ihrer Stimme entscheiden koennten, welchem " System "
sie den Vorzug geben, stimmte die Mehrheit aller Ukrainer
fuer Russland, den Beitritt in die russische Foederation und
nicht fuer Versprechungen die Seitens der USA und der EU
gemacht werden.

Das ist wie mit einer langjaehrigen Beziehung zu einer Frau
die man liebt und mit der man sich in Vertrautheit und in
Verbundenheit fuehlt. Sobald ein anderes, unbekanntes
Weibchen lockt und reizt kann sich fuer den Mann in der
Abhaengigkeit seiner Mentalitaeet ein Dilemma ergeben:

Vernunftgesteuerte Menschen sagen sich:

" Was ich habe, weiss ich! Was ich bekomme weiss ich nicht!"

oder

" Besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach "


Einen kleinen Nutzen sicher zu haben ist mehr wert als
die Aussicht auf einen grossen Nutzen, wenn der mit
dem Risiko verbunden ist, am Ende gar nichts zu haben.

Lieber etwas nehmen, was auch greifbar ist, als etwas
Wertvolleres, das zu erreichen jedoch nicht sicher ist.

Die Sicherheit wird bei Abwaegungen von Menschen der
Unsicherheit vorgezogen. Besser einen kleinen, sicheren
Gewinn als unsichere Hoffnungen mit zweifelhafter oder
geringer Eintrittswahrscheinlichkeit.

[Dr Mittendrin]

Seit Monaten können in der Ostukraine nur noch russische Sender empfangen werden.
Ganz nach Sowjet-Manier werden pausenlos Falschmeldungen und Lügen verbreitet, und die Bevölkerung ist dieser Lügenpropaganda hilflos ausgeliefert.

Die Wählerlisten sind unvollständig und so können die Separatisten mehrmals ihre Stimme abgeben.
Leute die für den Verbleib bei der Ukraine sind gehen meist nicht zur Abstimmung.
Die Wahlurnen sind durchsichtig und die Stimmzettel nicht in Umschlägen, so kann jederman sehen wie der Wähler abgestimmt hat.
Da soll sich mal jemand unterstehen gegen die Abspaltung zu stimmen.
Viele Ostukrainer stimmen für die Separatisten weil sie sich unter Russland höhere Renten und Arbeitslosenunterstützung versprechen.

So wird die Abstimmung für die Separatisten ein großer Erfolg werden, aber warten wir mal einige Monate ab wenn die Leute realisieren das die erhofften Segnungen nicht eintreten.
Denn seit langsam klar wird was das dem russischen Staat kosten würde, rudert auch Putin ja immer mehr zurück.

Ihr wisst immer dumme Sprüche gegen sie Abstimmungen. Einmal zählen Stimmen doppelt, dann werden Wähler falsch gelockt, dann werden sie mit Waffen bedroht, ihr seid doch Idioten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dr Mittendrin]

Dayan ist mein Freund und er bemueht sich immer wieder um Quellen und auch um Sachlichkeit. Ausserdem kennt er sich bei den Arabern wirklich sehr gut aus.

Zu den Arabern weiss ich wenig. Ich sehe Dayan hier keine Posts liefern bzgl Ukraine.

[Shahirrim]

Zu den Arabern weiss ich wenig. Ich sehe Dayan hier keine Posts liefern bzgl Ukraine.

Der Doc. schmiedet immer seine Allianzen gegen die Araber und möchte da viele Menschen mit drin haben. Da schreibt er sich auch gerne die Welt zurecht, wie ABAS es ja auch tut!

Solche Konflikte passen ihm nicht in den Kram, er will Russen und Ukrainer in einer Allianz gegen den Islam haben. Deswegen will er sich es mit keiner Seite verspielen und bezieht deswegen keine Stellung, außer die, wo es den Juden in der Ukraine gefährlich werden kann.

[Soshana]

Ich habe hier eine ernsthafte Frage an all diejenigen welchen auf diese Ereignissen im Osten und im Süden der Ukraine nichts anderes dazu einfällt als die Überbringer der Botschaft aus übelste, direkt und persönlich zu beschimpfen, zu diffamieren, zu verleugnen:

Merkt ihr denn nicht wie der "Westen ", die Herren des Westens und deren Befehlsempfängern und willigen Täter ein weiteres Land ins Chaos und Verderben stürzen?

Ist es nicht zu einfach diese einfachen Menschen, Alte, Jugendliche, Empörte als Terroristen, Putinversteher, Volkverräter, etc. abzutun und weiter zu schlafen?

Könnt ihr das mit eurem Gewissen vereinbaren was das Regime in Kiev mit Unterstützung der USA (CIA, FBI, Söldner von Academi und Greystone), zusammen mit der Nationalgarde, fanatischen Hooligans und Pravy Sektor üeberall im Osten und Süden der Ukraine verüben?

Frau Nuland und ihre Anhaengerschaft scheinen die Massenmorde durch die Nazi-CIA-Milizen eher kalt zu lassen. Die dienen wohl einem hoeheren Ziel ?

[Django]

Im Wende-Jahr konnte man es abwählen.

---

Ich habe Russisch damals gehasst. Heute sehe ich das anders. Ich bessere meine Kenntnisse seit einiger Zeit wieder auf.