gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Ganz_unten]

Neue Studie der Universitäten Göteborg und Stockholm:
Arktisches Meereis war vor 10.000-6.000 Jahren stärker geschrumpft als heute.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Liberalist]

Ich empfehle jeden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kommunismus in der Ökologiebewegung.

[Olliver]

Lustig, aber bis zum Ende angucken! ;-)

[Ganz_unten]

Lustig, aber bis zum Ende angucken! ;-)

Gutes Video!

[Ganz_unten]

Ein internationales Forscherteam um Samuel Myers von der Harvard Universität in Boston
zeichnet ein neues "Horrorszenario ungeahnten Ausmaßes":

Die steigende Konzentration von CO2 in der Luft bewirke eine Verringerung des Nährstoffgehalts vieler sog. C3-Pflanzen.

Die Daten stammen von sieben Versuchsflächen mit Erbsen, Weizen, Reis, Mais, Soja und Hirse in den USA, Japan und Australien.

Auf den Flächen wurde eine CO2-Konzentration zwischen 546ppm und 586 ppm erzeugt, ein höherer Wert als der heutige von ca. 400 ppm.

Die Ergebnisse: es verringerte sich der Zinkgehalt um 9,3 Prozent und der Eisengehalt um 5,1 Prozent in den Weizenkörnen.
Ähnliche Befunde betreffen Erbsen, Soja, und Reis.
Der Proteingehalt von Weizen und Reis war bei der höheren CO2-Konzentration angeblich um 6,3 und 7,8 Prozent geringer als heute.

Keine Veränderungen wurden bei Hirse und Mais festgestellt, die zu den sogenannten C4-Pflanzen gehören und CO2 besser binden können als C3-Pflanzen, wie Weizen oder Reis.

Rising concentrations of carbon dioxide in the atmosphere are threatening global human nutrition
by reducing the amounts of very important nutrients for human health in important food crops like rice, wheat and soy beans,
and in particular, we found significant reductions in zinc, iron and protein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Weiß jemand mehr darüber? Ist das wirklich ein Problem?

Über Unterschiede bei C3- und C4-Pflanzen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[beemaster]

Nichts wissen wir genaues, davon aber eine Menge..

von Markus Nonninger

CO2 ist die Grundlage alles Lebens. Ein Mensch atmet ungefähr 380 Kg CO2 im Jahr aus -das entspricht den CO2 Ausstoss eines modernen PKW mit Otto-Motor, auf 250.000 Km! Soviel zum Größenverständnis! CO2 wird von den Pflanzen aufgenommen und regt deren Wachstum an. CO2 wird dabei teilweise als Biomasse gebunden und zum anderen als Produkt der Photosynthese wieder in Sauerstoff gespalten. Man kann also annehmern, dass den Pflanzen unter Überschuss von CO2 einfach nur Dünger fehlt um mit ihrem Wachstum schritt zu halten. Der Mineralstoffmangel äussert sich durch Nährstoffmangel in den Pflanzen und deren Früchte! Vieleicht hätten die Pflanzen in erhöhter Co2 Atmosphäre einfach nur gedüngt werden müssen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich rechne grade nach: Bei 250.000 km verbrennt ein Auto bei 5l/100km 12.5000 Liter Sprit. Daraus entsteht weniger als 380 kg CO2? Da werden die Chemiker wohl noch einmal die chemischen Formeln überprüfen müssen (Klimaskeptiker sind die ultimativ Weisen, denen unterläuft kein Fehler!!)!

[Olliver]

Ich rechne grade nach: Bei 250.000 km verbrennt ein Auto bei 5l/100km 12.5000 Liter Sprit......(Klimaskeptiker sind die ultimativ Weisen, denen unterläuft kein Fehler!!)!

Du ultimativ falschrechnender Klima-Alarmist.

Dein Auto verbraucht 12.500 l Sprit, also du liegst so Faktor 10 daneben, wenn es 125000 sein sollen?
Oder Faktor 1000 daneben wenn es 12.5 sein sollen?!

Auf jeden Fall liegst du EINE NULL daneben, die du aber sicher voll selbst ausfüllen kannst!

Außerdem hat der ursprüngliche Schreiber korrigiert:

von Markus Nonninger 08.05.2014
Habe mich vertippt, ein Auto fährt natürlich bloß 2500 Km bis es den CO2-Jahresausstoss eines Menschen erreicht! Aber 2500 Km sind ja auch eine Menge!

[beemaster]

Du ultimativ falschrechnender Klima-Alarmist.

Dein Auto verbraucht 12.500 l Sprit, also du liegst so Faktor 10 daneben, wenn es 125000 sein sollen?
Oder Faktor 1000 daneben wenn es 12.5 sein sollen?!

Auf jeden Fall liegst du EINE NULL daneben, die du aber sicher voll selbst ausfüllen kannst!

Tatsache, die Null, die zuviel ist schenke ich Ihnen. Hätten Sie aber auch selber rausfinden können, ich hab 5l/100km als Verbrauch angenommen. Ich hab da auch nicht so richtig aufgepasst, denn aufregender war die Erkenntnis, dass die Verbrennungsformeln nicht stimmen. Wie konnten und die Chemiker dieser Welt nur über Jahrzehnte so dumm halten!!

[Liberalist]

Ein internationales Forscherteam um Samuel Myers von der Harvard Universität in Boston
zeichnet ein neues "Horrorszenario ungeahnten Ausmaßes":

Die steigende Konzentration von CO2 in der Luft bewirke eine Verringerung des Nährstoffgehalts vieler sog. C3-Pflanzen.

Die Daten stammen von sieben Versuchsflächen mit Erbsen, Weizen, Reis, Mais, Soja und Hirse in den USA, Japan und Australien.

Auf den Flächen wurde eine CO2-Konzentration zwischen 546ppm und 586 ppm erzeugt, ein höherer Wert als der heutige von ca. 400 ppm.

Die Ergebnisse: es verringerte sich der Zinkgehalt um 9,3 Prozent und der Eisengehalt um 5,1 Prozent in den Weizenkörnen.
Ähnliche Befunde betreffen Erbsen, Soja, und Reis.
Der Proteingehalt von Weizen und Reis war bei der höheren CO2-Konzentration angeblich um 6,3 und 7,8 Prozent geringer als heute.

Keine Veränderungen wurden bei Hirse und Mais festgestellt, die zu den sogenannten C4-Pflanzen gehören und CO2 besser binden können als C3-Pflanzen, wie Weizen oder Reis.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Weiß jemand mehr darüber? Ist das wirklich ein Problem?

Über Unterschiede bei C3- und C4-Pflanzen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Häh? Die Landwirtschaft düngt doch mit Kohlendioxid.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

Tatsache, die Null, die zuviel ist schenke ich Ihnen. ...

Danke, Dich kann ich nicht gebrauchen.

...Hätten Sie aber auch selber rausfinden können, ich hab 5l/100km als Verbrauch angenommen. Ich hab da auch nicht so richtig aufgepasst.....

Hab ich durch Nachrechnen raus gefunden.