Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetunion!?

[Seligman]

erstens ist die ablenken, denn ich reagierte auf eine bemerkung. sei es aber darum

zwei möglichkeiten: erstens das ungetan machen von ungerechtigkeiten von früher

zweitens: das dafür sorgen, daß groß-deutschland nicht mehr so gefährlich sein könnte (frankreich !).

vllt sogar eine mischung davon. jedenfalls geschah dabei dasselbe, was preußen schon jhdt lang tat: das recht der stärkere. genau dasselbe passiert (leider) noch immer.


PS polen wurde nicht kreiert, sondern REkreiert.

Haha, wenn man das Gehirn ausschaltet koennte man dir fast glauben.

Preussen? Was haeltst du eigentlich von Napoleon den Eroberer? Ausserdem warum mischen sich die englischen Insulaner sich in Festlandangelegenheiten? Warum mischen sich die Amerikaner in Angelegenheiten eines ander Kontinenten....usw. Du siehst also deine argumentation haelt nicht mal den einfachsten Hinterfragungen stand.

[masteg]

die nazis haben ein paar dinge der linken übernommen.

aber das macht sie noch nicht zu linken. sondern zu rechten mit linken elementen.

die elemente:

rassismus, nationalismus, sozialdarwinismus, biologismus, militarismus, anitsemitismus, antiliberalismus, konservatismus, autoritatismus, traditionalismus

die sie als rechts ausweisen, stehen lediglich die linken elemente

sozialismus, egalitarismus und proletarismus

gegenüber.

Ohne näher darauf einzugehen, muß ich doch konstantieren, das Antisemitismus vor allem bei Linken vorkommt. Die neuesten Schilder "Kauft nicht bei Juden" werden von Linken öffentlich zur Schau getragen.
Das sollte mal ein "Nazi" wagen.
( Im übrigen war dieser Satz damals die REAKTION auf die AKTION der Juden z.B. 1933, die den Deutschen den Krieg erklärten und deutsche Waren und Händler in den USA boykottierten. )

Und was an "Biologismus" (den Begriff gibt es schon mal nicht) rechts oder links sein soll, ist mir ein Rätsel. Das jedes Leben auf diesem Planeten hauptsächlich über Gene weiterexistiert, definiert und weiterentwickelt ( in Ihrem und vergleichbaren Fällen wie diesem holländischem Spinner Nomen ... auch zurückentwickelt ) wird, steht für jeden halbwegs klar denkenden Menschen außer Frage. Das wird auch political correctness nicht ändern.

"Sozialdarwinismus" beschreibt lediglich korrekt natürliches, menschliches Verhalten, das auch Sie plus Genossen trotz millionenfachen Mordens für die Züchtung ( von den Spinnern, die "Biologismus" ablehnen ) des "besseren Menschen" nicht ändern konnten und nicht ändern werden können.

Rassismus wird von Linken und Moslems vorexistiert. Die einen schlagen Ungläubigen die Hälse ab, die anderen würden das mit "Nazis" gerne machen und werden das wohl bald auch tun.
Linke sprechen doch "Nazis" jedes Menschenrecht ab, weil das angeblich keine Menschen sind.

Und die "Nazis" dazumal haben sich lediglich für eine homogene Gesellschaft eingesetzt, weil das der einzige Garant für Frieden und Wohlstand ist.
Übrigens gilt das auch noch heute und in aller Zukunft.

Linke, und da gehört mittlerweile die komplette, etablierte politische "Klasse" von CDU/CSU bis Linke mitsamt dem Großteil der Medien und der sich für intelligent haltenden Schafherde der "Intellektuellen" ( Künstler, Lehrer, Literaten, Soziologen usw. ) dazu, sind genau die Nazis, die sie zu bekämpfen vorgeben. Niemand anderer lebt den von Linken den "Nazis" zugeschriebenen Hass authentischer und lebensechter als diese verachtenswerte Truppe selbst.

So, nun habe ich keine Lust mehr, Ihren Blödsinn zu kommentieren.

[Nomen Nescio]

und warum haben deu+su nicht das recht ihre durch siegerhand geraubten Gebiete zurückzuholen?

ich möchte dich darauf zuerst weisen, daß D in WK I und WK II von höchster stelle approbierte karten hatte, worauf z.b. belgien ein integrales teil des deutschen reiches war. D verlor aber, also wurde das spiel umgedreht.

genauso wie preußen unter friedrich viel eroberte, und einmal die rechnung dafür präsentiert bekam, weil die polen nie verdeutschten, hat rußland (auch schon vor den polnischen teilungen) große stücken polens annektiert.

das warten ist nur darauf, das rußland unter seinen eigenen gewicht zusammenbricht. eine derartig große völkergemeinschaft, die durch eine russische knute beherrscht wird, muß einmal explodieren. man kann heute nicht mehr menschen ihre kulturelle identität abnehmen kann.

putin ist auf dem guten weg, denn das russische kapital flücht aus R, und die ausländischen banken verweigern die (kurzlaufenden) schulden rußlands neu zu finanzieren. ==> inflation.
irgendwie erinnert mich das an nazideutschland um 1937-1938.

PS vllt hat frankreich glück gehabt. es ließ die bewohner von E-L ziemlich in ruhe. daher gab es da keine kulturelle revolution.

[herberger]

1918 wurden alle Deutsche aus E-L ausgewiesen die sich nach 1871 dort angesiedelt haben,egal ob sie durch Heirat dort zugezogen sind und dort eine Familie gründeten mit Franzosen(Elsässer).

[Beißer]

den ausbruch haben nicht die nazis allein verursacht. sag mal, daß sie einen blankoscheck von der SU bekamen.

Es wurde hier nun schon mehrfach nachgewiesen, dass der Beginn der Kampfhandlungen einzig und allein in polnische Verantwortung fällt.

[Beißer]

das verteilen von polen zwischen drei staaten war noch rechtswidriger.

Unfug. Ein künstliches Staatsgebilde, dass es tatsächlich gar nicht gibt, kann man nicht »aufteilen«.

[Lichtblau]

Ohne näher darauf einzugehen, muß ich doch konstantieren, das Antisemitismus vor allem bei Linken vorkommt. Die neuesten Schilder "Kauft nicht bei Juden" werden von Linken öffentlich zur Schau getragen.
Das sollte mal ein "Nazi" wagen.
( Im übrigen war dieser Satz damals die REAKTION auf die AKTION der Juden z.B. 1933, die den Deutschen den Krieg erklärten und deutsche Waren und Händler in den USA boykottierten. )

Und was an "Biologismus" (den Begriff gibt es schon mal nicht) rechts oder links sein soll, ist mir ein Rätsel. Das jedes Leben auf diesem Planeten hauptsächlich über Gene weiterexistiert, definiert und weiterentwickelt ( in Ihrem und vergleichbaren Fällen wie diesem holländischem Spinner Nomen ... auch zurückentwickelt ) wird, steht für jeden halbwegs klar denkenden Menschen außer Frage. Das wird auch political correctness nicht ändern.

"Sozialdarwinismus" beschreibt lediglich korrekt natürliches, menschliches Verhalten, das auch Sie plus Genossen trotz millionenfachen Mordens für die Züchtung ( von den Spinnern, die "Biologismus" ablehnen ) des "besseren Menschen" nicht ändern konnten und nicht ändern werden können.

Rassismus wird von Linken und Moslems vorexistiert. Die einen schlagen Ungläubigen die Hälse ab, die anderen würden das mit "Nazis" gerne machen und werden das wohl bald auch tun.
Linke sprechen doch "Nazis" jedes Menschenrecht ab, weil das angeblich keine Menschen sind.

Und die "Nazis" dazumal haben sich lediglich für eine homogene Gesellschaft eingesetzt, weil das der einzige Garant für Frieden und Wohlstand ist.
Übrigens gilt das auch noch heute und in aller Zukunft.

Linke, und da gehört mittlerweile die komplette, etablierte politische "Klasse" von CDU/CSU bis Linke mitsamt dem Großteil der Medien und der sich für intelligent haltenden Schafherde der "Intellektuellen" ( Künstler, Lehrer, Literaten, Soziologen usw. ) dazu, sind genau die Nazis, die sie zu bekämpfen vorgeben. Niemand anderer lebt den von Linken den "Nazis" zugeschriebenen Hass authentischer und lebensechter als diese verachtenswerte Truppe selbst.

So, nun habe ich keine Lust mehr, Ihren Blödsinn zu kommentieren.

sie haben überhaupt nicht verstanden was ein "ismus" ist. es ist ein glaubenssystem in dem der bezeichnete gegenstand eine zentrale rolle spielt.

[Lichtblau]

ich möchte dich darauf zuerst weisen, daß D in WK I und WK II von höchster stelle approbierte karten hatte, worauf z.b. belgien ein integrales teil des deutschen reiches war. D verlor aber, also wurde das spiel umgedreht.

es hat also kein recht, weil es in der vergangenheit unrechtmäßge dinge getan hat?

meine frage zielte darauf, was du überhaupt unter recht verstehst.

[masteg]

sie haben überhaupt nicht verstanden was ein "ismus" ist. es ist ein glaubenssystem in dem der bezeichnete gegenstand eine zentrale rolle spielt.

Und wenn Sie mir jetzt bitte mitteilen würden, was Ihre Definition von "ismus" mit meiner Erwiederung auf Ihre Aussagen zu tun hat ????

Übrigens ist es gerade die Krux, bzw. die Geisel der Zeit, das Leute heutzutage "glauben" und nicht "wissen". Siehe den Blödsinn über die bösen Deutschen und das "Wüten" der Wehrmacht der Vergangenheit, "Klimarettungsschwachsinn", "Eurorettung", Multikulti, der sagenumwobene Euroislam (der darauf verzichtet, Ungläubige zu hassen und denen die Köpfe abzuschlagen) usw.....
Die BRD als Ganzes basiert ausschließlich auf dem Glauben der "Holocaust-Religion" und speist seine komplette Energie zur Selbstauflösung daraus.

Hat aber jetzt wieder nichts mit meiner Antwort auf Ihre Definition von links/rechts zu tun.

[herberger]

das verteilen von polen zwischen drei staaten war noch rechtswidriger.

Polen war eine Fläche die jeder kaufen konnte,die letzte Käuferin war Zarin Katharina von Russland,und Polen war nie ein einheitlicher Rechtsraum das was ein Land ausmacht.Wenn eine Familie zufällig fast die ganze poln.Fläche besass dann war das eher ein Zufall wie die poln-littau.Union,diese wurde beendet als sich August der Starke aus Sachsen die poln.Königskrone kaufte,er erwarb damit keine Autorität über diese poln.Fläche,Polen ist heute das einzige Land deren Grenzen man Linien nennt.