Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Flaschengeist]

Und nun belästige andere mit deinem Blödsinn. Du bist Zeitverschwendung ...

Lach..irgendwie belästigen Dich heute alle oder? Wenn's Dir zu bunt wird, mach mal'nen Päuschen. Ist ja kaum auszuhalten, alle belästigen Dich mit ihrem Blödsinn. Dumme Foristen...

[Löwe]

Wie bitte? Anscheinend sind deine Informationslücken ziemlich groß. Das ist mittlerweile schon ein paar Wochen her ... selbst Russland hat diesmal auf ein Veto verzichtet, weil es nicht so gut ankommt, wenn man einem Volk jegliche humanitäre Hilfe verweigert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und nun belästige andere mit deinem Blödsinn.

Servus umananda

Umilein, hör doch auf solchen Müll zu labern, sag doch ganz offen worum es wirklich geht. Sag: "Die Südisrael ist leider unbewohnbar", dann kommen wir doch dem Problem schon näher.

[Dr Mittendrin]

[QUOTE]

Es war die Ukraine ... genauso wie es vorher in Tunesien, Ägypten und Libyen gewesen ist.

So entgegen dem Uhrzeigersinn nach gusto der USA geplant.

So ist das nun einmal. Aufstände sind nicht unbedingt vorhersehbar.

Doch wie auch Venezuela geplant ist.

Nur manche übersehen die Zeichen, wenn sich ein Aufstand entwickelt. Vor allem Despoten neigen dazu, diese Zeichen prinzipiell zu ignorieren und schon kommt es zu einem blutigen Bürgerkrieg und kaum keine Seite gewinnt.

Servus umananda

Bezahlte Demonstranten und gesteuerte Sniper.
Du hältst wohl alle für blöd Jüdin ?

[tosh]

DW-ticker:

15:50 Uhr - "Die großen Scharmützel scheinen abgeebbt zu sein, aber die Lage ist weiter angespannt"

Eine richtige Offensive der Armee würde anders aussehen - vielleicht sind die Bataillone des rechtsextremen Sektors doch nicht stark genug?

Hoffen wir auf noch viel mehr Ebbe und ein schnelles Ende des Bürgerkrieges!

[Siddhartha]

"Fünf NATO-Kriegsschiffe in Litauen eingetroffen"

lese ich da gerade als Schlagzeile.

"Die NATO hat fünf Kriegsschiffe nach Litauen verlegt. Nach Angaben des litauischen Verteidigungsministers Olekas handelt es sich um vier Minenräumboote und ein Versorgungsschiff. Er sprach von einem Zeichen der Solidarität der NATO und einer Abschreckungsmaßnahme gegenüber Russland. Das nordatlantische Bündnis hatte vergangene Woche erklärt, die Entsendung der Flotteneinheit zeige die Unterstützung der Allianz für die Sicherheit der baltischen Mitgliedsstaaten." [Links nur für registrierte Nutzer]

Sollte also Russland in der Ukraine eingreifen, könnte es durchaus passieren, daß die NATO in Königberg eingreift. Eine interessante Entwicklung. Wir sollten uns da unter Hinweis auf vergangene Ereignisse und Verantwortung bla bla bla ... zurückhalten. Wenn 2 (ehemals alliierte) sich streiten ...

[Unschlagbarer]

Damit Du es endlich begreifst!
Der unliebsame Konkurrent war 1914 und 1939 Deutschland und Rußland, bzw. deren Zusammengehen!

Dies galt und gilt es mit ALLER Gewalt zu verhindern!

Auch 2014 !!!

Jetzt überschätzst du dich aber gewaltig. Den Käse den du hier zum besten gibst kann auch keiner begreifen!
Ich glaub, du kennst die Geschichte zu wenig. Oder du redest von was ganz anderem.

Deutschland und Russland (die Sowjetunion) sind niemals "zusammengegangen"!
Es gab 1939 lediglich einen Nichtangriffspakt und der war von vornherein verlogen.
Und mit Konkurrenz, ob unlieb- oder liebsam, hat das auch wenig zu tun, und zwar weder damals noch jetzt.
Es geht jetzt darum, ein ganzes Wirtschaftsgebiet zu beherrschen (von US-und EU-Seite) und zu verhindern, dass sich der Westen in der Ukraine ausbreitet (von Russlands Seite).
Und befass dich mal mit dem Kriegseintritt Dt. und Russlands. Russland war überhaupt kein Konkurrent für die westlichen Staaten.
Deutschland hat sogar die Revolution befördert, indem es Lenin ganz bewusst die Durchreise genehmigte, ja ihn quasi nach Russland schickte, um durch eine Revolution die zaristische Seite zu schwächen und damit den Krieg schneller beenden zu können.

[Unschlagbarer]

Ich verstehe das Wort EU immer nicht. "Europäische" Union? Soll das etwa heißen Union bis zum Ural? Ist es das, wozu wir jetzt an die Wahl gerufen werden?

Ein Spaßvogel bist du also auch...

[Unschlagbarer]

Erinnerung ist ein gutes Stichwort. Kaum macht Merkel und Co. den Mund auf, wird sie in ausländischen Medien mit Hitlerbart und Armbinde abgebildet. Das ist Erinnerung und Nazikeule zugleich.

Ja wenn du die Keule meinst...

[Richi EP]

"Missile Defense will not be Deployed


By Mike Whitney


12/19/07 "ICH " -- -- It's been a lot of hard work, but Russian President Vladimir Putin has finally achieved his goal. He's cleaned up the mess left behind by Yeltsin, put together a strong and thriving economy, and restored Russia to a place of honor among the community of nations. His legacy has already been written. He's the man who rebuilt Russia. The last thing he wants now, is a pointless confrontation with the United States. But how can it be avoided? He understands Washington's long-range plans for Russia and he is taking necessary steps to preempt them. He is familiar with the heavyweights of US foreign policy, like Zbigniew Brzezinski, and has undoubtedly read his master-plan for Central Asia, “The Grand Chessboard”. Brzezinski's recent article in Foreign Affairs, (A publication of the Council on Foreign Relations) “A Geostrategy for Eurasia” summarizes his views on America's future involvement in the region:


“America's emergence as the sole global superpower now makes an integrated and comprehensive strategy for Eurasia imperative.


Eurasia is home to most of the world's politically assertive and dynamic states. All the historical pretenders to global power originated in Eurasia. The world's most populous aspirants to regional hegemony, China and India, are in Eurasia, as are all the potential political or economic challengers to American primacy. ... Eurasia accounts for 75 percent of the world's population, 60 percent of its GNP, and 75 percent of its energy resources. Collectively, Eurasia's potential power overshadows even America's.


Eurasia is the world's axial supercontinent. A power that dominated Eurasia would exercise decisive influence over two of the world's three most economically productive regions, Western Europe and East Asia. A glance at the map also suggests that a country dominant in Eurasia would almost automatically control the Middle East and Africa. With Eurasia now serving as the decisive geopolitical chessboard, it no longer suffices to fashion one policy for Europe and another for Asia. What happens with the distribution of power on the Eurasian landmass will be of decisive importance to America's global primacy and historical legacy.”


So, there it is. The US is moving into the neighborhood and has no intention of leaving. The war on terror is a fraud; it merely conceals the fact that Bush is sprinkling military bases throughout Central Asia and surrounding Russia in the process. Brzezinski sees this as a “strategic imperative”. It doesn't matter what Putin thinks. According to Brzezinski “NATO enlargement should move forward in deliberate stages” . The US must make sure “that no state or combination of states gains the ability to expel the United States or even diminish its decisive role”.


This isn't new. Putin has known for some time what Bush is up to and he's been as accommodating as possible. After all, his real passion is putting Russia back on its feet and improving the lives of its citizens. That will have to change now that Bush has decided to install a “Missile Defense” system in Eastern Europe. Putin will have to devote more time to blocking America's plans. The new system will upset the basic balance of power between the nuclear rivals and force Putin to raise the stakes. A confrontation is brewing whether Putin wants it or not. The system cannot be deployed. Period. Putin must now do whatever he is necessary to remove a direct threat to Russia's national security. That is the primary obligation of every leader and he will not shirk his responsibility.


Putin is an elusive character; neither boastful nor arrogant. It's clear now that western pundits mistook his reserved, quiet manner as a sign of superficiality or lack of resolve. They were wrong. They underestimated the former-KGB Colonel. Putin is bright and tenacious and he has a vision for his country. He sees Russia as a key player in the new century; an energy powerhouse that can control its own destiny. He doesn't plan to get bogged down in avoidable conflicts if possible. He's focused on development not war; plowshares not swords. He's also fiercely nationalistic; a Russian who puts Russia first.


But Putin is a realist and he knows that the US will not leave Eurasia without a fight. He's read the US National Security Strategy and he understands the ideological foundation for America's “unipolar” world model. The NSS is an unambiguous declaration of war against any nation that claims the right to to control its own resources or defend its own sovereignty against US interests. The NSS implies that nations' are required to open their markets to western multinationals and follow directives from Washington or accept a place on Bush's “enemies list”. There's no middle ground. You are with us or with the terrorists. The NSS also entitles the United States to unilaterally wage aggressive warfare against any state or group that is perceived to be a potential threat to Washington's imperial ambitions. These so-called “preemptive” wars are carried out under the rubric of the “war on terror” which provides the justification for torture, abduction, ethnic cleansing and massive civilian casualties.


US National Security Strategy articulates in black and white what many critics had been saying for years; the United States owns the world and everyone else is just a guest.


Putin knows that there's no way to reconcile this doctrine with his own aspirations for an independent Russia but, so far, a clash has been averted.


He also knows that Bush is flanked by a band of fanatics and militarists who plan to weaken Russia, install an American stooge (like Georgia and Afghanistan) and divide the country into four regions. This strategy is clearly presented in forward-planning documents that have been drawn up in Washington think tanks that chart the course for US world domination. Brzezinski is quite candid about this in his article in Foreign Affairs:






Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bieleboh]

Und? Was sehen wir dort?

[Links nur für registrierte Nutzer] Guck doch.