Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetunion!?

[deutschland]

...zum x ten mal:

ES HAT KEINEN ÜBERFALL AUF

POLEN

UND DER

SOWJETUNION

GEGEBEN


die Alliirtenpropaganda scheint einigen hier das Hirn vernebelt zu haben !

[Seligman]

Es gibt in der Geschichtswissenschaft gefestigte Belege oder Vermutungen. Wenn sich die Weltwissenschaft (und wir reden hier nicht von Googlern, sondern von Historiker etc) nach jahrzehntlelanger Forschung einig ist, dann kann man wohl davon ausgehen, dass etwas an der "offiziellen" Version dran sein könnte. Aber sogenannte Freigeister zweifeln natürlich auch daran.



Und die Siegermächte haben Kontrolle über den globalen Wissenschaftsbetrieb?



Man nennt hier ja keine Quellen. Fragt man danach, kommen dumme Antworten und es man windet sich wie ein Schlange.

Du willst es nicht kapieren. Historiker oder andere Fachleute haben, weil sie zu anderen Ergebnissen kamen als politisch gewollt, ihren Job verloren, wurden als Nazirevisionisten eingestuft usw. Selbst einige Menschen juedischer Religion kamen zu anderen Ergebnissen. Aber die werden vom Mossad gejagt-und das nicht mal inoffiziell. Entweder du weisst wirklich nicht wie die Welt sich dreht, oder du verarscht hier alle.

[Nereus]

Sie ("Nazikatze") sind echt beratungsresistent, offenbar wirklich ohne Hirn und Lesekompetenz.
Aber hier von "Nazi" etc. blöde rumtönen. ...

Laß es bitte, es ist vergeblich und bringt nichts. Er hat hier offenbar eine Mission zu erfüllen.



Die „Wissenschaftler” der Holocaust-Industrie haben sich ihr Geschichtsbild weltweit patentieren lassen. Gegenmeinungen werden sogar in einigen Ländern strafrechtlich verfolgt, weil diese offenbar geschäftsschädigend für die Holocaustindustrie sind?

Nun versucht die „Nazikatze” hier, offenbar ein Handelsvertreter der Holocaustindustrie, auch uns dieses Geschichtsbild, mit „wissenschaftlichen” Beweisen aus der Antifa-Literatur, aufzuschwatzen und uns zwingen zu wollen, sich diesem Dogma gläubig zu unterwerfen?

Man sollte ihn links liegen lassen oder aus dem Strang verbannen, da hier über ein anderes Thema diskutiert wird. Vielleicht möchte er auch Fallen stellen und naive Foristen zu strafbaren Äußerungen provozieren?

Hier ein Beispiel, wie er vorgeht:

767 Nazikatze:
Und nun? Gab es vor dem Dritten Reich keine Juden, die scheiße behandelt wurden? Juden wurden seit Jahunderten diskriminiert.
[Links nur für registrierte Nutzer] 767

782 Frager: Warum wohl?
783 Nazikatze: Weil sie krumme Nasen haben und lustige Hüte tragen.

788 Nazikatze:
Die Juden, die im Holocaust umgebracht wurden, mussten auch irgendwo herkommen, richtig? Lies dir mal die Artikel durch, da geht es darum, dass diese 6 Millionen Hilfe benötigen.

791 Nazikatze:
Komischerweise sprechen selbst nationalsozialistische Quellen von 1944 von über 5 Millionen Tote.
Buch-Link:

Frank Bajohr
Der Holocaust als offenes Geheimnis: die Deutschen, die NS-Führung und die Alliierten
2 ausgezeichnete Beiträge, in denen die Autoren zeigen, wie die Deutschen, aber auch die Alliierten auf das äoffene Geheimnisä des Holocausts reagierten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

787 Frager: Zitiere mal diese "nationalsozialistische Quelle" bitte.
809 Nazikatze: Bist du blind oder verblödet? Seite 58 meiner genannten Quelle. Für die Minderbemittelten wie dich habe ich mal die Artikel hier angefügt.
Folgen 2 schlecht kopierte Seiten aus dem Bajohr-Buch:
[Links nur für registrierte Nutzer]

812 Nereus: Auf was für eine doofe Propaganda-Schrift berufst Du Dich denn da? Ein Antifa-Schulungsbuch?
Nazikatze: Zeitungsartikel einer nationalsozialistischen Zeitung von 1944 ist ein Antifa-Schulbuch? Erzähl mir mehr.

818 Nereus: Der Nazikatze, wie auch dem Bajohr, wird bewiesen, daß sie die Feinheiten der deutschen Sprache nicht kennen und daher auch nicht den Sinn in deutschen Zeitungsartikeln erfassen können, wenn sie nicht im BILD-Modus präsentiert werden. Mit Wortverdrehungen und falschen Auslegungen arbeiteten schon immer die geheimdienstlichen Büros deutschfeindlicher Mächte.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Seligman]

Laß es bitte, es ist vergeblich und bringt nichts. Er hat hier offenbar eine Mission zu erfüllen.



Die „Wissenschaftler” der Holocaust-Industrie haben sich ihr Geschichtsbild weltweit patentieren lassen. Gegenmeinungen werden sogar in einigen Ländern strafrechtlich verfolgt, weil diese offenbar geschäftsschädigend für die Holocaustindustrie sind?

Nun versucht die „Nazikatze” hier, offenbar ein Handelsvertreter der Holocaustindustrie, auch uns dieses Geschichtsbild, mit „wissenschaftlichen” Beweisen aus der Antifa-Literatur, aufzuschwatzen und uns zwingen zu wollen, sich diesem Dogma gläubig zu unterwerfen?

Man sollte ihn links liegen lassen oder aus dem Strang verbannen, da hier über ein anderes Thema diskutiert wird. Vielleicht möchte er auch Fallen stellen und naive Foristen zu strafbaren Äußerungen provozieren?

Hier ein Beispiel, wie er vorgeht:

767 Nazikatze:
Und nun? Gab es vor dem Dritten Reich keine Juden, die scheiße behandelt wurden? Juden wurden seit Jahunderten diskriminiert.
[Links nur für registrierte Nutzer] 767

782 Frager: Warum wohl?
783 Nazikatze: Weil sie krumme Nasen haben und lustige Hüte tragen.

788 Nazikatze:
Die Juden, die im Holocaust umgebracht wurden, mussten auch irgendwo herkommen, richtig? Lies dir mal die Artikel durch, da geht es darum, dass diese 6 Millionen Hilfe benötigen.

791 Nazikatze:
Komischerweise sprechen selbst nationalsozialistische Quellen von 1944 von über 5 Millionen Tote.
Buch-Link:

[Links nur für registrierte Nutzer]

787 Frager: Zitiere mal diese "nationalsozialistische Quelle" bitte.
809 Nazikatze: Bist du blind oder verblödet? Seite 58 meiner genannten Quelle. Für die Minderbemittelten wie dich habe ich mal die Artikel hier angefügt.
Folgen 2 schlecht kopierte Seiten aus dem Bajohr-Buch:
[Links nur für registrierte Nutzer]

812 Nereus: Auf was für eine doofe Propaganda-Schrift berufst Du Dich denn da? Ein Antifa-Schulungsbuch?
Nazikatze: Zeitungsartikel einer nationalsozialistischen Zeitung von 1944 ist ein Antifa-Schulbuch? Erzähl mir mehr.

818 Nereus: Der Nazikatze, wie auch dem Bajohr, wird bewiesen, daß sie die Feinheiten der deutschen Sprache nicht kennen und daher auch nicht den Sinn in deutschen Zeitungsartikeln erfassen können, wenn sie nicht im BILD-Modus präsentiert werden. Mit Wortverdrehungen und falschen Auslegungen arbeiteten schon immer die geheimdienstlichen Büros deutschfeindlicher Mächte.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke,

Mit Wortverdrehungen und falschen Auslegungen arbeiteten schon immer die geheimdienstlichen Büros deutschfeindlicher Mächte

Genau das was man auch hier staendig beobachten kann.

[Lichtblau]

Es gibt in der Geschichtswissenschaft gefestigte Belege oder Vermutungen. Wenn sich die Weltwissenschaft (und wir reden hier nicht von Googlern, sondern von Historiker etc) nach jahrzehntlelanger Forschung einig ist, dann kann man wohl davon ausgehen, dass etwas an der "offiziellen" Version dran sein könnte. Aber sogenannte Freigeister zweifeln natürlich auch daran.

das witzige ist doch, dass wenn jemand zu einem anderen ergebnis kommt, ihm automatisch die wissenschaftlichkeit abgesprochen wird.

es wird also in wirklichkeit falsch rum geschlossen, aus dem ergebnis wird die wissenschaftlichkeit geschlossen.

[Lichtblau]

nazi interna

10. März 1940, Gespräch zwischen Ribbentrop, Mussolini, Ciano
Nürnberger Dokument 2835-PS

Ausführung Ribbentrop:

"Z w e i t e n s , in dem Augenblick als England die allgemeine Wehrpflicht einführte, war es klar, dass das Verhältnis der Kräfte sich auf die Dauer nicht zu Gunsten Italiens und Deutschlands gestalten würde. Dies sei mitbestimmend für den Entschluss des Führers gewesen, die polnische Frage zu lösen, selbst auf die Gefahr eines Eingreifens der Westmächte. Das Entscheidende aber sei gewesen, dass sich eine Grossmacht gewisse Dinge nicht bieten lassen könne. Der RAM überreichte Mussolini das Buch über die Polengreuel unter Ankündigung einer später nachzuliefernden italienischen Fassung. Die Entwicklung der Verhältnisse, die immer schon schwierig gewesen seien, habe sich derartig gestaltet, dass in den letzten Monaten der polnische Chauvinismus sich fast überschlagen hatte mit seinem Gefasel von dem Marsch nach Berlin, wahrend der Terror gegenüber den Volksdeutschen immer mehr zunahm. Im August hatten die Polen derartig unverschämte Noten an Deutschland geschickt, dass, wenn diese veröffentlicht worden wären, die Kanonen infolge der Empörung des deutschen Volkes vielleicht überhaupt von selbst losgegangen wären. Über ein bestimmtes Mass an Geduld könne man nicht hinausgehen."

[herberger]

Ein deutscher Rundfunkredakteur schreibt,im November/Dezember 1940 in der Nacht bekam ich aus Leningrad eine Meldung herrein

Finnland habe die Sowjetunion überfallen

[Nomen Nescio]

das witzige ist doch, dass wenn jemand zu einem anderen ergebnis kommt, ihm automatisch die wissenschaftlichkeit abgesprochen wird.

es wird also in wirklichkeit falsch rum geschlossen, aus dem ergebnis wird die wissenschaftlichkeit geschlossen.

das erste gebot bei wissenschaft ist, daß etwas publiziert werden muß mit quellenverweis. denn ALLES muß reproduziert und geprüft werden können.

daher daß z.b. das buch von marcus giebeler über den reichstagsbrand als ein definitives urteil über die ursache des brandes betrachtet werden darf.
es gibt mehr täter. wer nebst Van der Lubbe mittäter sind, darüber sagt giebeler nicht(s) aus. das »cui bono« macht es wahrscheinlich, aber auch wenn man die überzeugung hat, dann noch muß es auch bewiesen werden können.
leider sind bestimmte spuren damals (wissentlich ??) nicht untersucht worden.

[dead1man1walking]

Sie sind echt beratungsresistent, offenbar wirklich ohne Hirn und Lesekompetenz.
Aber hier von "Nazi" etc. blöde rumtönen.

Habe ich Ihnen nicht den Rat gegeben, einfach mal hier im Strang bei "nereus", "herberger", "götz", "htc" und allen anderen zu lesen ?

Ist Ihnen das zu schwer? Sind das zuviele Buchstaben auf einmal? Nennt man Text.
Und den muß man auch noch erfassen und einordnen.
Da ist "Nazis raus" schon einfacher, und man fühlt sich in der Menge so schön geborgen ohne groß nachdenken zu müssen, gelle?

Glauben Sie im Ernst, ich mache mir für Sie irgendeine Mühe, die wirklich mehr als ausführlichen, umfassenden, kompetenten und nahezu alles beantwortenden Beiträge von z.B. "nereus" zu duplizieren?

Habe ich nicht den Rat für völlig ahnungslose Schlaumeier wie Sie und Ihresgleichen gegeben, einfach mal bei vorkriegsgeschichte.de zu lesen?

Nun lassen wir es aber bitte dabei bewenden, verarschen könnte ich mich auch selbst, wenn ich denn wollte.
Und die Selbstdarstellung Ihres IQ ist ja mittlerweile mehr als peinlich.

Deine Ausführungen sind sehr witzig. Es hat nur leider nicht viel mit dem zu tun, was ich hier gesagt habe. Außerdem vermischt du Aussagen von mir und anderen. Aber nun gut, es sei dir gegönnt.

Es genügt, daß sie die Kontrolle über »unsere« Gesetzgebung und Justiz haben.

Das wäre absolut sinnlos, wenn der Rest der Welt nicht beeinflusst wird.

...zum x ten mal:

ES HAT KEINEN ÜBERFALL AUF

POLEN

UND DER

SOWJETUNION

GEGEBEN


die Alliirtenpropaganda scheint einigen hier das Hirn vernebelt zu haben !

Die Nazipropaganda scheint dir das Hirn vernebelt zu haben. Du plapperst doch eh nur nach, was deine sogenannten Kameraden dir vorleiern.

Du willst es nicht kapieren. Historiker oder andere Fachleute haben, weil sie zu anderen Ergebnissen kamen als politisch gewollt, ihren Job verloren, wurden als Nazirevisionisten eingestuft usw. Selbst einige Menschen juedischer Religion kamen zu anderen Ergebnissen. Aber die werden vom Mossad gejagt-und das nicht mal inoffiziell. Entweder du weisst wirklich nicht wie die Welt sich dreht, oder du verarscht hier alle.

das witzige ist doch, dass wenn jemand zu einem anderen ergebnis kommt, ihm automatisch die wissenschaftlichkeit abgesprochen wird.

es wird also in wirklichkeit falsch rum geschlossen, aus dem ergebnis wird die wissenschaftlichkeit geschlossen.

Das gilt generell in der Wissenschaft und nicht nur in der Weltkriegsforschung, dementsprechend ist das kein gültiges Argument. Wer unwissenschaftlich und/oder unseriös arbeitet, der darf keinen Lehrstuhl haben. Sonst können wir ja auch Erich von Dänicken einen Lehrstuhl für Geschichte anbieten. Oder jemandem von AstroTV einen für Physik.

[Seligman]

....


Das gilt generell in der Wissenschaft und nicht nur in der Weltkriegsforschung, dementsprechend ist das kein gültiges Argument. Wer unwissenschaftlich und/oder unseriös arbeitet, der darf keinen Lehrstuhl haben. Sonst können wir ja auch Erich von Dänicken einen Lehrstuhl für Geschichte anbieten. Oder jemandem von AstroTV einen für Physik.

Nix gilt generell in der Wissenschaft, Du Osterei. Es finden ueberall Revisionen statt. Das liegt auch schlicht und einfach daran dass immer neue Fakten auftauchen die man fuer ein Endergebniss beruecksichtigen muss.

.....
- Die Erde dreht sich um die Sonne....wenns nach Dir ginge waere dass noch heute so...schliesslich war das die allgemein verbreitete offizielle Darstellung. Aber wie ich schon sagte: Du willst gar nicht auf Gallileo hoeren, denn es stoert deinen Glauben...Von Wissen scheinst du nichts wissen zu wollen.