Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Buella]

Ein Herr Thomas Gutschker von irgendeiner deutschen Sonntagszeitung entblödet sich soeben auf Phoenix nicht zu sagen, dass "wir" (also die Leute von dieser Zeitung) glauben, hinter den Forderungen der "pro-russischen" Menschen in der Ost-Ukraine stünde Russland und dann frech zu lügen, dass dies genauso war, als die Russen "vor der Invasion der Krim" gesagt hätten sie hätten kein Interesse an der Krim.

Dies ist eine glatte antirussische Lüge, jeder weiß, dass Lawrow vor der Abstimmung auf der Krim genau etwas anderes gesagt hat, nämlich dass die Krim für Russland von größerem Interesse sei als z.B. Grenada für die USA oder die Falklandinseln für Großbritannien (nicht wörtlich, aber sinngemäß).

Weshalb also lügen deutsche Zeitungsschreiberlinge derart frech in die Kamera?

Die Antwort ist klar, weil sie Russlandfeinde sind wie McCain, Kerry, Obama und andere Blödmänner.

Die "Deutschen Wirtschafts Nachrichten" schreiben dagegen ehrlicher:
"EU und USA planen Wirtschafts-Krieg gegen Russland"

Kerry lügt genauso frech, wenn er ohne Beweise behauptet:
"„Alles, was wir in den letzten 48 Stunden von russischen Provokateuren und Agenten, gesehen haben, sagt uns, dass sie entschlossen sind, Chaos zu stiften“, so John Kerry."
Kriegeshetzer wie Kerry lügen sich und der restlichen Welt Zusammenhänge vor, für die sie allesamt keine Belege vorlegen, die sie einfach so behaupten, um ihre Kriegsvorbereitungen weiter vorantreiben zu können:
"US-Außenminister John Kerry wirft Russland vor, die Unruhen in der Ost-Ukraine angestiftet zu haben, um so einen Truppeneinmarsch zu rechtfertigen. Als Vorbild soll dabei die Krim dienen."
so die "Deutschen Wirtschafts Nachrichten"

Dagegen werden Nachrichten wie "Ukrainische Panzer nahe Simferopol. Putin hat einen Teilrückzug russischer Truppen von der Grenze zur Ukraine angeordnet" weitgehend vernachlässigt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Noch Fragen?

[Richi EP]

Ein Herr Thomas Gutschker von irgendeiner deutschen Sonntagszeitung entblödet sich soeben auf Phoenix nicht zu sagen, dass "wir" (also die Leute von dieser Zeitung) glauben, hinter den Forderungen der "pro-russischen" Menschen in der Ost-Ukraine stünde Russland und dann frech zu lügen, dass dies genauso war, als die Russen "vor der Invasion der Krim" gesagt hätten sie hätten kein Interesse an der Krim.

Dies ist eine glatte antirussische Lüge, jeder weiß, dass Lawrow vor der Abstimmung auf der Krim genau etwas anderes gesagt hat, nämlich dass die Krim für Russland von größerem Interesse sei als z.B. Grenada für die USA oder die Falklandinseln für Großbritannien (nicht wörtlich, aber sinngemäß).

Weshalb also lügen deutsche Zeitungsschreiberlinge derart frech in die Kamera?

Die Antwort ist klar, weil sie Russlandfeinde sind wie McCain, Kerry, Obama und andere Blödmänner.

Die "Deutschen Wirtschafts Nachrichten" schreiben dagegen ehrlicher:
"EU und USA planen Wirtschafts-Krieg gegen Russland"

Kerry lügt genauso frech, wenn er ohne Beweise behauptet:
"„Alles, was wir in den letzten 48 Stunden von russischen Provokateuren und Agenten, gesehen haben, sagt uns, dass sie entschlossen sind, Chaos zu stiften“, so John Kerry."
Kriegeshetzer wie Kerry lügen sich und der restlichen Welt Zusammenhänge vor, für die sie allesamt keine Belege vorlegen, die sie einfach so behaupten, um ihre Kriegsvorbereitungen weiter vorantreiben zu können:
"US-Außenminister John Kerry wirft Russland vor, die Unruhen in der Ost-Ukraine angestiftet zu haben, um so einen Truppeneinmarsch zu rechtfertigen. Als Vorbild soll dabei die Krim dienen."
so die "Deutschen Wirtschafts Nachrichten"

Dagegen werden Nachrichten wie "Ukrainische Panzer nahe Simferopol. Putin hat einen Teilrückzug russischer Truppen von der Grenze zur Ukraine angeordnet" weitgehend vernachlässigt.

ich für mich notiere mir die Namen der verantwortlichen Chefredakteure.....nur zur Sicherheit

[Unschlagbarer]

Dort wird wieder ein jüdischer Multimilliardär (der "Scholkoladenkönig") Präsident....

Langsam wird deine Anti-Juden-Manie aber doch bedenklich!

[Unschlagbarer]

Noch Fragen?

Also ich nicht. Ich hab das grade nur eben gesehn und feststellen müssen: Der Mann lügt - oder er weiß zusätzlich zu seiner Anti-Russland-Manie nix außer so verlogenen Behauptungen.
Aber das hat Methode. Man denkt sich etwas aus, man erfindet was und stellt es als Wahrheit dar.
Belege suchen? Fehlanzeige. So arbeiten volksfeindliche und kriegshetzerische Leute in Politik und in der Medienlandschaft, die für diese Politik arbeitet, immer.

[Wolfger von Leginfeld]

Nicht zu vergessen die gefährlichen Chemikalien, die durch das Fracking ins Grundwasser gelangen!

Zwar soll eine Art umweltfreundliches Gas-Fracking kommen, aber die giftigen Chemikalien sind eben nicht leicht zu ersetzen. Ein Wahnsinn, dass man für einen kurzfristigen Boom, das Grundwasser verseucht.

[Menetekel]

Und es wird weiter gehetzt und so weiter

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Fratzen ohne Legitimation durch die Menschen machen weiter, bis es kracht. Hoffentlich können die sich nicht verpissen, wenn es zum Gau kommt und man will sie vor den Kadi stellen.

[Löwe]

Zwar soll eine Art umweltfreundliches Gas-Fracking kommen, aber die giftigen Chemikalien sind eben nicht leicht zu ersetzen. Ein Wahnsinn, dass man für einen kurzfristigen Boom, das Grundwasser verseucht.

Ist das sowas wie ne umweltfreundliche Atombombe?

[Menetekel]

Dort wird wieder ein jüdischer Multimilliardär (der "Scholkoladenkönig") Präsident.
Also vom Regen (Timoschenkuh) über die Traufe (Janukowitsch) direkt in die Sch..ße!

Die Wenigsten denken darüber auch soweit, drumm machen die sich richtig breit. Ich wünsche mir nur, daß mit den modernen Medien die Massen zusammenfinden, um denen die Grenzen aufzuzeigen.

[Wolfger von Leginfeld]

Ist das sowas wie ne umweltfreundliche Atombombe?

Die Chemikalien sollen halt dann von der Umwelt (Wasser) abbaubar sein. Also das Wasser nicht vergiften. Denk an so manchen extremen Abflussreiniger der heute, trotz Wirksamkeit, biologisch abbaubar ist. Aber ob das dann auch wirklich stimmen wird, ist natürlich eine andere Frage.

[Löwe]

Die Chemikalien sollen halt dann von der Umwelt (Wasser) abbaubar sein. Also das Wasser nicht vergiften. Denk an so manchen extremen Abflussreiniger der heute, trotz Wirksamkeit, biologisch abbaubar ist. Aber ob das dann auch wirklich stimmen wird, ist natürlich eine andere Frage.

Ja klar, die Landstriche in den USA, die inzwischen unbewohnbar sind, waren das vor dem Fracking auch schon. Die Hillbillis haben nur auf jemanden gewartet, der ihren Umzug finanziert.

Kommt bei dem Zeug auch Gas aus der Wasserleitung das brennt?