Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetunion!?

[Seligman]

Waren das nicht die Briten ?

Nein, ich bin ziemlich sicher das kommt aus den Niederlanden.

[Nomen Nescio]

War wegen Polen überhaupt ein Weltkrieg nötig?Wie wir ja alle wissen wollte oder konnte GB und Frankr.Polen nicht helfen,und ist es nicht kriminell einem Land vorgeben das sie jede Hilfe bekommen obwohl sie genau wissen das sie Polen nicht helfen können.Wurde durch so eine Zusage nicht ein Land wie Polen gerade kriegswillig gemacht.

war der überfall auf polen nötig??

fremde gedankengang hast du. polen darf überfallen werden, aber »ihr« dürft nicht einen weltkrieg entfachen. hast du sie noch alle?
lese mal bei walter hofer. P hatte schon 1938 - als es also noch keine garantie gab - schon gesagt, daß es nicht bereit war zu reden. daraufhin mußte AH erst das problem tschechoslowakien lösen, kam aber danach auf das thema zurück.

inzwischen schraubten die nazis die forderungen auf. vgl mal die von märz 1939 mit august 1939.

[herberger]

war der überfall auf polen nötig??

fremde gedankengang hast du. polen darf überfallen werden, aber »ihr« dürft nicht einen weltkrieg entfachen. hast du sie noch alle?
lese mal bei walter hofer. P hatte schon 1938 - als es also noch keine garantie gab - schon gesagt, daß es nicht bereit war zu reden. daraufhin mußte AH erst das problem tschechoslowakien lösen, kam aber danach auf das thema zurück.

inzwischen schraubten die nazis die forderungen auf. vgl mal die von märz 1939 mit august 1939.

Polen wollte es so,und sie fühlten sich schon als Sieger.Warum glaubst du das eine faschistische Militärdiktur friedlich ist.

[Seligman]

Alle Versailler Vertragspartner haben ein Abruestungsabkommen unterschrieben. Keiner, ausser Deutschland hat sich daran gehalten.

[Nomen Nescio]

Waren das nicht die Briten ?

nee, goebbels. ich dachte 1943 (sportpalast ??)

[Nomen Nescio]

Polen wollte es so,und sie fühlten sich schon als Sieger.Warum glaubst du das eine faschistische Militärdiktur friedlich ist.

das glaube ich nicht. wieder hineininterpretieren.

dennoch: spanien blieb außerhalb des krieges. dort gab es auch eine mil. fasc. diktatur...

[Nomen Nescio]

Verträge brechen ist moralisch sogar verwerflich,wenn ich da an die Sowjets denke die haben etwa 5 Nichtangriffsverträge gebrochen.

ablenken

hier ist aber rede vom brechen von verträgen durch die nazis.

[herberger]

ablenken

hier ist aber rede vom brechen von verträgen durch die nazis.

Grossbritanien brach 1935 der Versailler als sie mit Deutschland ein Flottenabkommen abschlossen,besiegelt wurde das Abkommen am Jahrestag der Schlacht von Waterloo.

Die Weimacher Republik brach den Versailler 1930 mit dem Bau des Ostwalls.

Polen trat aus dem Völkebund aus um Verträge brechen zu können.

[Senator74]

Letzlich wird sich hierzuforum herausstellen, dass Deutschland von Polen überfallen wurde und völlig unschuldig zum Handkuß gekommen ist.
Virtuell geht ja immens viel...
Sagenhaft...

[Chronos]

Letzlich wird sich hierzuforum herausstellen, dass Deutschland von Polen überfallen wurde und völlig unschuldig zum Handkus gekommen ist.
Virtuell geht ja immens viel...
Sagenhaft...

Sagenhaft ist eher die Unfähigkeit, die Vorgeschichte seit Versailles in solche Betrachtungen einzubeziehen und nur ein winziges Stückchen europäischer Geschichte herauszugreifen und als Aufhänger für irgendwelche Schuldzuweisungen zu missbrauchen.