Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

Das ist wohl so. Wenn man die Situation einmal nüchtern betrachtet, dann ist die Ukraine ein Teil Russlands mit zur Zeit feindlicher Regierung und eigenem Sitz in der UNO. Die Ukraine zählt eben zum klassischen Einflußbereich. Wer da nach Westen will, muß sich selber abspalten. Der Rest bleibt russische "Zone".

Nein, die Ukraine betreibt den Anschluß an EU/NATO ohne weitere Abspaltung.

[Bieleboh]

Dass die Olle nicht mehr ganz frisch im Oberstübchen ist, scheint ein offenes Geheimnis zu sein. Jedoch mit einem Atomkrieg zu drohen, ja gar mit einer ethnischen Säuberung, spielt einerseits den Russen in die Hände und ist andererseits ein Anschlag auf den Weltfrieden, der geahndet werden muss. Furchtbar! Auf beiden Seiten nur Kriegstreiber.

Dass derzeit eine Menge Ukrainer wütend auf Putin sind, ist in der derzeitigen Situation verständlich. Auch in den russischen Medien wird übel über die Bandera in Kiev und die Ukrainer hergezogen. Russland und die Ukraine verbindet eine mehr oder weniger brüderliche Hass-Liebe. Mit diesen Äußerungen überschreitet Timoschenko aber ein Grenze, die zu einem weiteren Auseinandertriften der beiden Völker führt. Die Frau ist untragbar und gehört aus der Öffentlichkeit entfernt, um nicht noch mehr Schaden anzurichten.Ich hörte von einer ukrainischen Wahrsagerin, die vor einiger Zeit voraussagte, dass in der Ukraine eine Frau Präsidentin wird. Dies wird mit viel Blutvergießen einhergehen. Möge verhindert werden, dass sie in der neuen Regierung eine tragende Rolle spielt.
Ich hoffe bei den nächsten Wahlen auf gemäßigte Kräfte, die das Land einen, wirkliche Reformen für die Menschen anpacken und der Ukraine den neutralen Status mit guten Beziehungen nach Ost und West sichern. So wie es aber nun aussieht wird es wohl eher auf eine Stärkung der jeweiligen radikalen Kräfte hinauslaufen, auch weil diese durch Kräfte von außen aufgeputscht werden. Die nächsten Monate weden äußerst spannend für die Region, aber auch für ganz Europa.

[tosh]

Mit welchen Atombomben?
Mit russischen?
Die Ukraine haben alle den Russen übergeben!

Mit US/NATO-Atombomben selbstverständlich.

[Dr Mittendrin]

Und genau das ist falsch! Diese Vereinbarung wurde unter folgenden Prämissen verhandelt:

1. Diese Zusabe wurde dem Staatenverband der Sowjetunion und der daraus folgenden geopolitischen Bedeutung gegeben.
2. Diese Zusage ging ebenso von einer Weiterexistenz des Warschauer Paktes, der erst 1991 aufgelöst wurde, 1990 jedoch noch gar nicht auf der Agenda stand, aus.

Beide Voraussetzungen waren Ende 1991 gar nicht mehr gegeben und somit für die spätere Nato-Osterweiterung gegenstandslos.

Dazu muss es Zusatzverträge geben, wo und in welchem Fall Russland Rechtsnachfolger ist.

[Jodlerkönig]

Meine Frage auf dein Imperialismusgeschwafel.




Mein Kommentar auf dein Begriffsstutzigkeit oder engstirnigen Borniertheit.



[Links nur für registrierte Nutzer]


Immer noch nicht kapiert, muss ich es dir jodeln.

jetzt hab ich es dann geschafft...du bist dem wahnsinn nahe! ..tosh antwortet nur noch mit smilies nur abas zuckt noch

[Dr Mittendrin]

jetzt hab ich es dann geschafft...du bist dem wahnsinn nahe! ..tosh antwortet nur noch mit smilies nur abas zuckt noch

Zu kompliziert für einen Alpentaliban Natoosterweiterung zu verstehen.

[Stechlin]

Was ist bloß aus dir geworden. Schreibst schon wie ein Mark Mallokent. Früher sogar die Stasi verteidigt und jetzt so ein widerlicher Amispeichellecker. Typischer Wendehals, immer die Nase in die Richtung des Geldes drehen.

Kannst Du beim Thema bleiben? Ist ja schön, dass Du Deiner Auffassung "treu" bleibst; aber wenn man selbst erkennt, dass die alten Auffassung falsch sind, dann wird aus der Treue zur Alten schlicht Ignoranz. Aber jedem das Seine!

[brain freeze]

Mit der Lynchjustiz folgt die Ukraine ja nur dem großen Vorbild Unrechtsstaat USA mit ihrem Lynch-Mord an ObL!

Ich wollte den fast als Vorbild nennen, aber ... tatsächlich wissen wir über diesen ominösen Einsatz gar nichts.

Wir kennen ein Familienfoto aus dem Weißen Haus, als Barak abends länger aufbleiben durfte und mit den Großen zusammen Fernsehen schaute. WAS SIE sahen, sahen WIR nicht. Von OBL sah man eine Blutlache. Wir HÖRTEN, dass er ins Meer verkippt wurde. Das Einsatzteam stürzte wohl später selbst auch ab. Also klassischer VT-Stoff.

Klar ist, der ukrainische Revolutions-Rambo musste weg, um die schönen demokratischen Wahlen im Mai nicht zu belasten. Ich denke, man muss da gar keine eingeflogenen Proficleaner einsetzen, das ist dort eher eine Frage des Geldes.

[Anne Bonny]

Hier im Topic war zu lesen, dass er den Soldaten auf der Krim Schießerlaubnis gab. Vielleicht wirft man ihm vor, den Befehl zum Abzug von der Krim zu spät gegeben zu haben, was 16.000 Soldaten das Überlaufen ermöglicht hatte. Aber wenn er es frühzeitig befohlen hätte, würde er wegen Hochverrat verurteilt...

Ja, natürlich, der Verteidigungsminister hatte den Schießbefehl gegeben. Ihm ist es nicht zu verdanken (wie ich unrichtig andeutete), dass es kein Blutvergießen gab. Die ukrainischen Seesoldaten waren vernünftig!

Meuterei in der ukrainischen Marine! "Wegen der Übernahme der militärischen Kontrolle auf der Krim hat die Regierung in Kiew Kapitänen ukrainischer Kriegsschiffe einen Schießbefehl erteilt, der aber bisher nicht befolgt wurde. „Die Lage auf der Krim ist komplex”, sagte Verteidigungsminister Igor Tenjuch. Russland sei es „trotz des Befehls an alle Kommandanten, Waffen einzusetzen”, gelungen, die Schiffe zu übernehmen. „Bedauerlicherweise” hätten die Kapitäne selbst vor Ort über ihr Vorgehen entschieden, sagte der Verteidigungsminister der ukrainischen Übergangsregierung. „Um ein Blutvergießen zu vermeiden, haben sie nicht auf Waffengewalt zurückgegriffen.”

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Radio Moskau]

Nein, die Ukraine betreibt den Anschluß an EU/NATO ohne weitere Abspaltung.

Definitiv Null Chance. Wie soll das gehen? Dann brennen in Donezk und wie die Städte dort alle heißen, hundertpro die Barrikaden.