Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetunion!?

[Dönertier]

Meine Argumente.

Deine auswenig gelernten Schulbuchlügen sind keine Argumente. Höchstens gegen selbständiges Denken und eine zumindest durchschnittliche Intelligenz.

[deutschland]

Auch du darfst alles sagen was du willst aber Hetze und Verleumdung sind keine Meinung sondern ein Verbrechen.

...dem ist nichts hinzuzufügen !

[dead1man1walking]

Tausende? Diese sogenannte Historikerkommision, die es 60 Jahre nach Kriegsende besser beurteilen konnte, als diejenigen 1945 vor Ort ließ bei den von Ihnen "festgestellten" 25000 eine 0 weg. Schreib ruhig hundertausende, das trifft den Kern.

Warum nicht gleich Millionen?

[Dönertier]

Trauriger, verrirter Nazi, such Dir Freunde, gründe eine Familie und werde gesund und glücklich, dann brauchst Du die rechte Welt nicht mehr, jowest.

Ich habe jetzt mal die gefühlte 83te Diffamierung als Nazi, bei jedem,der anderer Meinung als Du ist, gemeldet. Irgendwann ist schluß Du Troll.

[jowest]

Ich habe jetzt mal die gefühlte 83te Diffamierung als Nazi, bei jedem,der anderer Meinung als Du ist, gemeldet. Irgendwann ist schluß Du Troll.

Angesprochen ?

[Dönertier]

Warum nicht gleich Millionen?

Weil WIR uns im Gegensatz zu den deutschen Nestbeschmutzern und jüdisch-alliierten Lügenbarone an historische Tatsachen halten - es waren zwischen 250000 und 300000 Bombenholocaustopfer.

Der Tagesbefehlt Nr. 47 vom 23. März 1945 des Befehlshabers der Ordnungspolizei von Dresden:
„Bis zum 2. 3. 45 abends wurden 202.040 Tote, überwiegend Frauen und Kinder geborgen. Es ist damit zu rechnen, daß die Zahl auf 250.000 Tote ansteigen wird. ...

Für den Befehlshaber der Ordnungspolizei: Der Chef des Stabes Grosse, Oberst der Schutzpolizei.“

Kopie/Photographie des Originaldokumentes ist im Netz zu finden.

[Sander]

Das Einsetzen des "ß" hierbei ist durchaus in Ordnung, darüberhinaus gehts aber um das Thema? Jowest.

Nein, das "ß" ist an dieser Stelle falsch, es gibt keine Rechtschreibung der letzten 70 Jahre in der sowas vorgekommen wäre, aber ich lasse mich vom Gegenteil mit einem Dudenverweis belehren über alte Rechtschreibung, dann bin ich bereit eine Entschuldigung zu verfassen.

Was deine andere Frage betrifft; nein, gerade reden wir nicht über das Strangthema.

[jowest]

Nein, das "ß" ist an dieser Stelle falsch, es gibt keine Rechtschreibung der letzten 70 Jahre in der sowas vorgekommen wäre, aber ich lasse mich vom Gegenteil mit einem Dudenverweis belehren über alte Rechtschreibung, dann bin ich bereit eine Entschuldigung zu verfassen.

Was deine andere Frage betrifft; nein, gerade reden wir nicht über das Strangthema.

Für so was fehlt mir die Zeit, gehe zum Thema.
Jowest

[Sander]

Für so was fehlt mir die Zeit, gehe zum Thema.
Jowest

Du bist ziemlich bockig, wenn es darum geht daß du falsch liegst.
Was das Thema betrifft; du diskutierst nach wie vor absolut nicht über andere Ansichten und Quellen zu Nicht Schulbuch Geschichte, was ist also dein Ziel hier?

[jowest]

Du bist ziemlich bockig, wenn es darum geht daß du falsch liegst.
Was das Thema betrifft; du diskutierst nach wie vor absolut nicht über andere Ansichten und Quellen zu Nicht Schulbuch Geschichte, was ist also dein Ziel hier?

Mein Ziel ist es mit anderem Auszutauschen, nicht so was.Nerv einen anderen, meine Zeit ist zu kostbar, jowest.