Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetunion!?

[Nomen Nescio]

Ja, aber deutsch ! Und das hattest Du bestritten.

klar, es war österreichisch. deutsch - so wie ihr es meint - bestand damals noch nicht. erst ab 1871.

[jowest]

Ich stehe darüber, aber wie schon gesagt, du reitest dich immer mehr rein, so wirst du in diesem Forum keine Zukunft haben...noch nicht mal als Troll.


Das ist sicher richtig, aber im Gegensatz zu dir bin ich noch in der Lage zu argumentieren. Eine Fähigkeit ,die dir leider gänzlich fehlt. Und es macht eben einen anderen Eindruck, wenn man den Post eines Mitforisten gänzlXYFich zerreisst und daraufhin etwas scharfzüngig wird, als wenn man direkt scharfzüngig wird, ohne auch nur auf ein einziges Argument eingegangen zu sein.

mfg
Captain Spaulding

ps: Vielleicht solltest du einen Schulabschluss nachholen, dann weisst du auch wie das mit der Dialektik funktioniert^^

Ich habe mir nichts vorzuwerfen, dahingend was Argumentation angeht, soweit ich meine Beiträge überblicken kann habe stets mit derselben Art geantwortet wie man mir entgegen kam, das bleibt sich so.
Was meine Fähigkeiten zu Kommunikation und Diskussionskultur angeht so habe ich stets gute bis hervorragende Rückmeldungen erhalten. Das diskutieren hier in Internetforen ist zwar anders, aber auch hier wüste ich nicht was ich gravierendes falsch gemach hätte.

Im übrigen gehts hier um das Thema, und nicht schon wieder um persönliche Diffamierungen, welche scheinbar nur hier im extremen Maße vorkommt und mißbraucht wird um irgendwelche Komplexe abzubauen, doch man möge mich damit verschonen, primitive Leute kenne ich, aber die sind hoch kultiviert gegenüber so einigen hier im Forum, in dem sich überdurchschnittlich viele "Lebenskünstler" aufhalten die scheinbar nichts anderes zu tun haben als im Internet zu "leben", jowest.

[Shahirrim]

klar, es war österreichisch. deutsch - so wie ihr es meint - bestand damals noch nicht. erst ab 1871.

Und was sprechen die Österreicher?

Die sprechen doch Deutsch!

Als wenn deutsche Gebiete nur existieren könnten, wenn es einen deutschen Staat gäbe! Nach der Logik wäre z. B. ein Immanuel Kant gar kein Deutscher gewesen.

[Lichtblau]

offensichtlich

die holländische mobilmachung ist einer der fakten die niemand kennt.

ziemlich witzig.

solche dinge muss man rausfinden.
mir geht diese ewige geseieere in einer endlosschleife von "volksdeutschen&die haben uns den krieg erklärt" tierisch auf den sack.

[Dönertier]

...mit Kriegsende haben englische Verbrecher angeordnet Dresden zu bombadieren mit dem Wissen, dass dort nur Flüchtlinge Unterschlupf suchten...

Tausende Menschen, verbrannt bis zur Unkenntlichkeit hat dieser kriminelle Penner... "Bomber Harris" auf dem Gewissen !

Möge dieses Schwein noch heute und für alle

Ewigkeit in der Hölle schmoren !

Tausende? Diese sogenannte Historikerkommision, die es 60 Jahre nach Kriegsende besser beurteilen konnte, als diejenigen 1945 vor Ort ließ bei den von Ihnen "festgestellten" 25000 eine 0 weg. Schreib ruhig hundertausende, das trifft den Kern.

[herberger]

klar, es war österreichisch. deutsch - so wie ihr es meint - bestand damals noch nicht. erst ab 1871.

Die deutsche Provinz Niederlande hat man den Spaniern geschenkt.

[Dönertier]

ha, als ich jung war, lernte man noch sich benehmen. das wurde eingetrichtert. du kommst offensichtlich aus der gosse, denn sonst...

Zumindest kannst Du für Dich reklamieren, seit Deiner Kindheit nichts dazugelernt zu haben. Ahnungslosen Geschichtsverdrehern und Wahrheitsfeinden wie Dir sollte das Schreiben in historischen Strängen einfach verboten werden. Beim Lesen Deiner geistigen Aborte drehen sich einem die Fußnägel hoch - nicht zuletzt aufgrund Deines linguistischen/didaktischen herumgepolters.

[Dönertier]

Da erzählst du mir jetzt nichts Neues. Aber die Verbrechen Deutschlands an Polen sind in beiden Geschichtsversionen vorhanden. Vielleicht unterscheiden sie sich von den Zahlen etwas, aber selbst beim kleinsten gemeinsamen Nenner ist es immer noch ein riesiges Verbrechen, was die Deutschen den Polen Schreckliches angetan haben.

Gilt das auch umgekehrt?

Warum sieht man bestimmte deutsche Scheißkerle nur immer auf der Seite der Anklage gegen das eigene Land, nie jedoch auf Seiten der Verteidigung für das eigene Land? Oh, ich habe die Frage schon beantwortet - weil es schlicht Scheißkerle sind.

[Dönertier]

Da erzählst du mir jetzt nichts Neues. Aber die Verbrechen Deutschlands an Polen sind in beiden Geschichtsversionen vorhanden. Vielleicht unterscheiden sie sich von den Zahlen etwas, aber selbst beim kleinsten gemeinsamen Nenner ist es immer noch ein riesiges Verbrechen, was die Deutschen den Polen Schreckliches angetan haben.

Warum sieht man bestimmte deutsche Scheißkerle nur immer auf der Seite der Anklage gegen das eigene Land, nie jedoch auf Seiten der Verteidigung für das eigene Land? Oh, ich habe die Frage schon beantwortet - weil es schlicht Scheißkerle sind.

[deutschland]

Zumindest kannst Du für Dich reklamieren, seit Deiner Kindheit nichts dazugelernt zu haben. Ahnungslosen Geschichtsverdrehern und Wahrheitsfeinden wie Dir sollte das Schreiben in historischen Strängen einfach verboten werden. Beim Lesen Deiner geistigen Aborte drehen sich einem die Fußnägel hoch - nicht zuletzt aufgrund Deines linguistischen/didaktischen herumgepolters.

...dieser "historische Verdreher" tatsächlicher Begebenheiten sollte sich schämen uns hier mit seinem Pampleten zu belästigen ...

Einfach ignorieren diesen holländischen Dummschädel !