Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Kreuzbube]

Hier entdecken die Zionisten ihr Herz für Nazis! Und in der Ukraine bitten die Rabbis Russland, keinen Antisemitismus zu erfinden (ich bin fast vom Stuhl gefallen, als ich das hörte). Zum ersten Mal beschweren sich Juden über erfundenen Antisemitismus.

Und Fraus Weisband knutscht die "Helden des Maidan/der Ukraine" und sagt, dass Nationalisten ja keine Nazis seien in deutschen Talkshows.

Die Welt ist verrückt geworden, oder wie soll ich sowas verstehen?

Wo ist das Problem? Nur Juden dürfen eben bestimmen, welche Nazis gut oder schlecht sind. Die haben von H. Göring gelernt.

[umananda]

Aus dir wird noch eine Revisionistin, wenn du so weiter machst!

Servus Shahirrim

Geschichtsrevisionismus betreiben hier ganz andere. Du hattest aber schon immer arge Probleme mit den Begriffen. Wieder einmal ein ziemlich missglückter Versuch mich zu diskreditieren. Es bleibt dir ja auch gar nichts anderes übrig.

Servus umananda

[WIENER]

"Bin bereit, Putin in den Kopf zu schießen"

Der Telefonmittschnitt eines Gesprächs von Julia Timoschenko mit einem ukrainischen Abgeordneten bringt die bekannte Oppositionsführerin nun in Bedrängnis. Darin erklärt die Politikerin, sie sei "bereit, selbst eine Maschinenpistole zu nehmen und diesem Bastard in den Kopf zu schießen" - womit offensichtlich Russlands Präsident Wladimir Putin gemeint ist. Von den russischen Medien wird dieser Sager bereits groß ausgeschlachtet und weiter Öl ins Feuer des Konflikts gegossen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Rollstuhl hat sie sich vorführen lassen, als sie aus dem Gefängnis kam. Bedauern ließ sie sich. Und jetzt will sie ihre Gegner umbringen. Das ist für diese Tussi demokratisches Verständnis und Achtung der Menschenrechte. Und wer das unterstützt, ist nicht besser als diese gefährliche Person. Leider gibt es in Europa genug Politiker, die diese Verbrecherin unterstützt.

[Shahirrim]

Wäre fast ein Grüner wert.

Ich hätte ihr auch FAST einen gegeben!

[Shahirrim]

Geschichtsrevisionismus betreiben hier ganz andere. Du hattest aber schon immer arge Probleme mit den Begriffen. Wieder einmal ein ziemlich missglückter Versuch mich zu diskreditieren. Es bleibt dir ja auch gar nichts anderes übrig.

Servus umananda

Aber umi, was denkst du nur über mich?

Dich diskreditieren? Wie sagte da jemand bei Game of Thrones?

Nur ein sehr unehrlicher Mensch verdächtigt die Anderen permanent, Übles zu planen.

[cajadeahorros]

Umilein hat keinen leichten Stand. Das böse Publikum will ihre haßzerfressenen, unsachlichen Kommentare einfach nicht akzeptieren. Und das obwohl doch sogar fast genauso in der Zeitung steht, wo die Kommentatoren von "links" bis "konservativ" doch auch alle genau die gleiche "Meinung" haben, der Irre, der Wahnsinnige, Hitlerhitlerhitler.

[Anne Bonny]

In ihrer leicht nach vorne gebueckten Haltung erinnert mich Merkel manchmal an Hitler in seiner Endphase. Es fehlt bei ihr nur noch das Zittern der Hand und der leere Blick.

[Murmillo]

Dann behaupte doch nicht so einen Blödsinn, dass Polen Atomwaffen wünscht. Außerdem ist das nur eine Erwägung gewesen und keine spruchreife Entscheidung. Es ist einer Diskussion nicht dienlich, wenn man eigenwillig irgendwelche Behauptung als Tatsachen aufstellt.

Servus umananda

Wenn man dem Artikel hier glaubt, besteht schon von Seiten Polens der Wunsch nach amerikanischen Nuklearwaffen- ob sie diese bekommen, steht auf einem anderen Blatt.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Die Raketenabwehr und die Zukunft der NATO
Hinter der Debatte steckt allerdings noch mehr Konfliktpotential. Es geht um die Zukunft der NATO und deren künftige Strategie. Polen ist auch bereit, die US-Abwehrraketen zu stationieren, weil die veränderte NATO Polen nicht mehr soviel Sicherheit garantiert wie erhofft. Warschauer Offizielle signalisieren deshalb auch, dass Polen bereit sei, amerikanische Atomwaffen aufzunehmen und in die nukleare Teilhabe einzusteigen. Warschau wünscht einen bilateralen, verbindlichen Sicherheitsvertrag mit den USA als Gegenleistung. Zwar ist nicht zu erwarten dass der amerikanische Senat dem je mit der erforderlichen Zweidrittelmehrheit zustimmen würde - deutlich aber wird, wie viel Druck auf die Debatte über die Zukunft der NATO und deren künftige Strategie entsteht. Washington hat den betroffenen europäischen Altmitgliedern der NATO denn auch bereits zwei Fragen vorlegt: Wie haltet ihr es mit der Raketenabwehr? Und wie mit den Atomwaffen in Europa, mit der Zukunft der nuklearen Teilhabe?

[Shahirrim]

In ihrer leicht nach vorne gebueckten Haltung erinnert mich Merkel manchmal an Hitler in seiner Endphase. Es fehlt bei ihr nur noch das Zittern der Hand und der leere Blick.

Naja, das wäre dann aber zuviel der Ehre. 6 Jahre würde Deutschland Merkel sicher nicht verteidigen, wie den Führer.

[Affenpriester]

In ihrer leicht nach vorne gebueckten Haltung erinnert mich Merkel manchmal an Hitler in seiner Endphase. Es fehlt bei ihr nur noch das Zittern der Hand und der leere Blick.

Hehe, dieser Frau fehlt noch so einiges mehr, z.B. Format und Ausstrahlung. Nicht einmal dem kaputten End-Hitler kann die das Wasser reichen, sie hätte es ihm maximal tragen dürfen.
Wenn ich unser hässliches Entlein da so sehe, dann weiß ich nicht ob ich nun lachen oder heulen muss.
Mir nimmt diese Entscheidung niemand ab und man bleibt zurück zwischen diesen beiden Optionen, etwas verstört und verängstlicht, aber noch mit etwas Würde, noch.