Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Löwe]

Vielleicht. Ich bin ja auch nicht hauptberuflicher Russland oder USA-Verteidiger. Könnte das aber nicht auch etwas zu tun haben, mit den "islamischen Teil-Republiken" (und Umgebung) in Russland nahe des Kaukasus? Dagestan, Tschtschenien, Inguschetien, etc. ---> Trau schon Statistiken. Wie auch immer, wer die Welt "befreien" möchte '(den Anspruch haben ja andere nicht), sollte mal vielleicht doch auch mal bei den eigenen Ghettos beginnen. Oder?

Top-Mordstadt Grosny (aber noch hinter Detroit!).

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mordrate in Chicago heute höher als damals bei Al Capone

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da hast du recht, wenn man die Mordraten des Hinterhofs der USA dazuzählt, so wie in Russland, dann ist das Ergebnis mehr als erschreckend. In de USA sterben zB jährlich >35.000 Menschen allein durch Schusswaffen.

[Salasa]

[Links nur für registrierte Nutzer].

Es fällt auf das in den Liberalen Nationen die Zahlen ziemlich hoch sind.

[Dr Mittendrin]

Ich habe schon mehrfach hier im Strang geschrieben das
es keinen Weltkrieg und Krieg mit Nuklearwaffen geben
wird, weil das US Regime lediglich gewohnt ist unter der
gezielten Schaffung von Krisen und Drohkulissen anderen
Nationen auf dieser Welt einzuschuechtern, was aber nicht
mehr so gelingt wie das US Regime beabsichtigt.

Doch er wird kommen.
Mal angenommen es tauchen hier massive russische Panzerverbände auf ( weil unzählige Provokationen voausgingen ) die man nicht abwehren kann und die mit Giftgas einsprüht, könnte die nächste Reaktion eine A-Bombe Richtung New York sein.

Nuklearmaechte wie China, Russland, Indien und andere
Staaten des BRICS Buendnis gehen nicht auf das schaebige
Verhalten der Poser und Pusher der USA ein und haben klar
erkannt das seitens des US Regimes " geblufft " wird damit
sie durch Schaffnung von Drohkulissen Vorteile im Bereich
der Wirtschaft und Machtpolitik erzielen wollen.

Sich einmischen ist immer so eine Sache

Amerika ist faktisch nicht in der Lage eine Krieg zu gewinnen!
Man muss das klar sehen wenn man tatsaechlich den Verlauf
eines nuklearen Weltkrieges szenarisch durchspielt, was nicht
nur das US Drecksregime sondern auch China und anderen
Nukleaernation mehrfach gemacht haben.

Die suchen sich sicher nicht zwei Gegner aus.

Es gilt letztlich das Gesetz der grossen Populationen und er
grossen Landflaechen in Relation der Bevoelkerungsdichte
von Megacitys und weniger urbanisierten Regionen auf dem
Land. Wenn die Amis einen Nuklerarkrieg begaennen haetten
sie eine hoehrere Wahrscheinlichkeit des Totalausfalles als
die Nationen China, Russland und Indien, weil Amerika zwar
ein flaechenmaessig grosses Land ist aber nur ca. 400 Mill.
Gesamtpopulation hat, die den Populationen von 900 Mill.
in Europa, 1.4 Millarden in China und 1.5 Millarden in Indien
gegenueberstehen.

Population...........inflationär.

Diese gut verteilt, das ist der Vorteil Russlands.

Ausserdem ist die Volksmoral der Amerikaner samt ihres
Regimes geistig degeneriert und ungefestigt. Seit es die
Menschheit gibt werden Kriege gefuehrt. Jeder gefuehrte
Krieg wurde ueber eine gefestigte Volksmoral, Kampfgeist,
Zusammenhalt, Leidensfaehigkeit und hohe Opferbereitschaft
im Volk gewonnen.

Naja Knopf drücken könne sie.

gekürzte Hirnblähungen )


.

[Dr Mittendrin]

Quelle?

Wolfer von Leginfeld hat gut geantwortet dem russ Juden.

[borisbaran]

Wolfer von Leginfeld hat gut geantwortet dem russ Juden.

Quellen, kein Gepöbel!

[ABAS]

Im Punkto Moral, muß ich dir uneingeschränkt Recht geben, wenn die Moral mal droht zusammenzubrechen, wird mal wieder ne neue Folge von "Captain America" gedreht und dann sind Alle wieder stolz US-Bürger zu sein.
Im anderen Fall muß ich dir widersprechen, jeder der den nächsten Krieg beginnt, macht sich ganz sicher keine Hoffnung auf den Sieg, es werden die möglichen Opfer kalkuliert und danach wird entschieden, ja oder nein. Dieses Vorgehen ist schon vor Längerem von den USA bestätigt worden, inzwischen geht es aber um das eigene Überleben, so im tiefen Bunker mit "72 Jungfrauen" um den Fortbestand der Menschheit zu sichern. Nur ist inzwischen auch klar, daß der böse Gegner die Standorte der Bunker genau kennt und ein dierekter Treffer darauf, pulverisiert den selben samt Inhalt. Was Sicher ist, bei der Anzahl werden zumindest ein paar Chinesen überleben und die Besatzungen der fahrbaren, unterirdischen Abschußrampen in Sibirien. Die, welche meinen mit einem Schutzanzug überleben zu können, sollten Eines bedenken: wenn man das Ding einmal anziehen muß, kann man es bis an sein Lebensende nicht mehr ausziehen, nichtmal um seine Notdurft zu verrichten und sie werden sehr schnell die beneiden, die schon tot sind.
Deshalb sollte Jedermann Alles für den Frieden auf der Welt tun. Leider haben da Mitglieder einer bekannten Glaubesgemeinschaft andere Ansichten.

Doch er wird kommen.
Mal angenommen es tauchen hier massive russische Panzerverbände auf ( weil unzählige Provokationen voausgingen ) die man nicht abwehren kann und die mit Giftgas einsprüht, könnte die nächste Reaktion eine A-Bombe Richtung New York sein.


Sich einmischen ist immer so eine Sache



Die suchen sich sicher nicht zwei Gegner aus.



Population...........inflationär.

Diese gut verteilt, das ist der Vorteil Russlands.


Naja Knopf drücken könne sie.

Das Problem der meinsten Menschen ist der Verlust der Faehig
einfach zu denken und sich nicht ablenken, verwirren und in der
Meinungsbildung ueber ein Geschehnis verunsichern zu lassen.

Das gilt insbesonder fuer die jahrzehntelange Vorgehensweise
der US Regimes die dem Grunde nach einfache Strukturen in
der Stategie und Konzeption verfolgt indem gezielt verversucht
wird Bedrohungskulissen aufzubauen die dann vom US Regime
fuer eigenen wirtschaftliche, geostrategische und machtpoltische
Vorteil ausgenutzt werden, weil sie die Wirtschaft von Gegener
schwaechen und die Wirtschaft der USA steigern.

Das Bedrohungspotential und die militaerische Ueberlegenheit
der USA wird dabei ausgespielt um die Drohkulisse moeglichst
realitaetsnahe zu gestalten und aufrechtzuerhalten.

Dabei wird absichtlich verdraengt das im Verlauf der Geschichte
unserer Menschheit Kriege nie wg. technischer Ueberlegenheit
gewonnen wurden sondern durch die groesse der Population,
der Landflaeche und des Auspraegungsgrades der Volksmoral.

Eines der klassischen Beispiele ist dabei der WW II indem ein
Regime das sich nationalsozialistisch nannte aber tatsaechlich
niemals nationalsozialistisch dazu erhoben fuehlte ueber die
gesamte Welt zu herrschen. Das NS Regime war allen anderen
Nationen zu seiner Zeit genauso erheblich technisch und militaerisch
ueberlegen wie es heute die USA vorgeblich sind und trotzdem
ist der Krieg nicht vom Regime des Deutschen Reiches gewonnen
sondern verloren wurden.

Was waren die Gruende?

1) die Population des Deutschen Reiches war zu klein
2) es wurde gegen mehrere Laender gleichzeitig gekaempft
3) durch die Allierten wurde die Volksmoral gezielt gebrochen

Das seinerzeit hochtechnisierte Deutsche Reich konnte obwohl
es eine militaerischen Ueberlegenheit hatte, nicht die Gegner
des NS Regimes besiegen, weil die Gegner unter gigantischen
Aufwand in gemeinsamer Allianz mit anderen Kriegsgegner
des Deutschen Reiches im ersten Schritt den Vorteil technischer
militaerischer Ueberlegenheit und im zweiten Schritt gezielt den
Kampfgeist und Volksmoral der Deutschen durch Zerlegung der
Staedte und Bomben auf die Zivilbevoelkerung brachen.

Jeder der noch in der Lage ist einfach zu denken und sich nicht
von der vorgeblichen Komplexitaet der Geschehnisse ablenken,
beeindrucken, verwirren, einschuechern und veraengstigen laesst
kann erkennen das ein Krieg des US Regimes gegen Laender wie
Russland, China und anderer BRICS Staaten trotz militaerischer
Ueberlegenheit niemals gewonnen werden kann weil das Regime
aus den USA in der Relation mit seinem Gegner betrachtet eine
zu geringe Population hat.

Die Situation ist analog vergleichbar mit dem W II. Die Laender
der Allierten hatten eine wesentlich groessere Population als das
Deutsche Reiche und seine Verbuendeten. Seinerzeit standen fast
ueber 2/3 der Weltpopulation gegen das deutsche Regime. Heute
steht 2/3 der Weltpopulation gegen das skrupellose US Regime,
wenn man nur die BRICS Staaten betrachtet. Wird in Europa die
Gefahr des US Regimes erkannt, umgedacht und gehandelt dann
stehen 900 Millionen Europaer, 1.4 Millarden Chinesen und 1.5
Millarden Inder nebst vielen anderer Laendern auf der Welt gegen
das US Regime und daher ist die Chance fuer das US Regime mit
Krieg oder sogar Nuklearkrieg sein weiteres bestehen zu sichern,
gleich Null.

Amerika hat keine Chance einen Krieg gegen den " Rest der
Welt " zu gewinnen und realistisch betrachtet hatte das Regime des
Deutschen Reiches ebenfalls trotz der seinerzeitigen, militaerischen
Ueberlegenheit keine Chance gegen die Allierten.

Einen Krieg den man nicht gewinnen kann, beginnt man nicht!

[Salasa]

Quelle?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hrafnaguð]

Merkels lupenreine Demokratin Timoschenko

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gruselig. Da werden sicher schnell einige behaupten KGB Propaganda.
Mein Musikerohr hört im Vergleich zu Interviews mit Timoschenko mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit
die gleiche Person. Stimmlage, -färbung und Diktion lassen da wenig Zweifel zu um wen es sich bei der
Frauenstimme handelt.

[Dr Mittendrin]

Quellen, kein Gepöbel!

Er lieferte Quellen.

Du wolltest doch neulich wetten ?

[Dr Mittendrin]

Funktionale Massenware schlägt am Ende komplizierte Über-Technik, derer es zusätzlich an Quantität mangelt.

Die Wehrmacht hat da das genaue Mittelmas gefunden. Zwischen Zuverlässigkeit und Langlebigkeit. Im Krieg lebt nicht alles lang.