Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Mittelfrank]

Anschluss der Krim an Russland - Rede von Wladimir Putin am 18.03.2014
[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Habe gerade die Rede gesehen. Man kann sagen, was man will, aber in vielen Dingen hat Putin einfach recht.
Vor allem, dass der Westen sich anmaßt, mit erhobenem Zeigefinger zu richten, weil Putin die Krim anektiert hat,
die ohnehin zu 60% von Russen bewohnt wird, aber selbst keinerlei Anstalten macht, das Völkerrecht zu achten,
bzw. jene zu bestrafen, welche es verletzen.

Wo sind denn die Leute, welche über George W. Bush richten, der sogar zugegeben hat, mit erfundenen Gründen
im Irak einzumarschieren. Das Interesse der USA lag in diesem Fall nicht in der Demokratisierung und Befreiung des
Landes, sondern in der Wahrung der eigenen Interessen im Bezug auf die Versorgung mit Rohstoffen wie z.B. Öl.
Warum wurden bisher nur Despoten aus Schwellen- und Drittweltländern in Den Haag verurteilt, nicht aber die Kriegs-
treiber aus den USA und Deutschland?
Fischer, Schröder, Scharping Bush und Clinton hätten allesamt für den Völkerrechtswidrigen angriff auf Serbien und Irak
und die Anstachelung zu Unruhen in Lybien, Tunesien, Syrien und Ägypten verurteilt werden müssen. Statt dessen sitzen
sie in gut bezahlten Positionen und lachen die Menschheit aus.

Und wer gibt der EU und der NATO das Recht*, sich immer weiter gen Osten auszubreiten, ohne zu akzeptieren, dass
man dort auf Widerstand trifft und das sich andere Nationen, welche nicht Europhil sind, bedroht fühlen könnten?

Zustimmung!

*Der Westen hatte bei der Auflösung des Warschauer Paktes garantiert, die NATO nicht nach Osten zu erweitern.
Also statt Recht ein ganz klarer Vertragsbruch!

[spezialeinheit]

19:04
Ukraine erlaubt Soldaten Schusswaffeneinsatz
Die ukrainischen Soldaten auf der Krim dürfen sich nach Angaben des Übergangspräsidenten Alexander Turtschinow mit Waffengewalt verteidigen, wenn ihr Leben bedroht ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Lunte ist gelegt...

[tosh]

Hör bitte mit deinem "Nazi"-Gebabbel auf!

Ich will wissen, wer die Heckenschützen auf die Dächer beordert hat!

Dazu gab es genug Quellen, dass es Provi-Revolutionsanheizer aus dem Westen waren.

Die Nazis waren aber die treibende Kraft auf dem Maidan, sie sind schon in Übergangsregierung usw.,
und der Rabbi von Kiew fordert nicht aus lauter Jux und Dollerei die Juden auf, noch rechtzeitig Kiew zu verlassen.

[Taube]

Zustimmung!

*Der Westen hatte bei der Auflösung des Warschauer Paktes garantiert, die NATO nicht nach Osten zu erweitern.
Also statt Recht ein ganz klarer Vertragsbruch!

Nun da tritt der Westen in den Spuren Hitlers, der auch den Nichtangriffspakt mit Rußland gebrochen hat. Eigentlich ist es völlig unverständlich, dass die Russen sich immer wieder durch die Lügen des Westen beindrucken lassen, wobei in diesem Fall aber wohl kein völkerrechtlicher Vertrag vorgelegen hat. Was allerdings die Angelegenheit nur noch verschlimmert.

[tosh]

Wie moishe schon sagt, die Freude ist verfrüht. Die Angelsachsen haben alles einkalkuliert, auch eine Angliederung der Krim an Russland wurde in den Planspielen berücksichtigt.
Man kann davon ausgehen, dass es sogar vom Westen so gewollt ist. Ich kann ehrlich nicht erkennen, wo Russland hier irgendetwas gross gewonnen hat. Eher im Gegenteil.
Einfluss in der Krim hatten die Russen auch vorher. Auch der Einfluss auf die Ukraine war ausreichend. Was haben die Russen jetzt gewonnen?

Jetzt mach den Russen die Heimkehr der Ukraine nicht madig, die freuen sich doch dermassen!
Deutschland hat sich auch sehr gefreut, als 1935 und nochmals 1955 das Saargebiet zurück kam, übrigens auch gemäß Völkerrecht (Selbstbestimmungsrecht) durch jeweils ein Referendum!

[Rikimer]

Anschluss der Krim an Russland - Rede von Wladimir Putin am 18.03.2014



Hier das englische Transkript:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Seit wann hat Putin Frauenhände??? Sieht nur allzu komisch aus. Das nächste Mal nimmst du nicht deine eigene Hand als Vorlage, sondern bittest irgendeinen Kerl darum. Und die Fingernägel solltest du nicht so sehr abknabbern, Nagelhäutchen ruhig wachsen lassen.

Ich dachte die schwarze Hand wäre von Obamba.

[tosh]

Belustigend wie peinlich zugleich ist der Vorwurf der Amerikaner, die Krim-Russland-Wiedervereinigung sei Landraub.
Die Amis und Briten sind die größten Landräuber in der Geschichte der Menschheit. Wer lässt sich davon denn noch beeinflussen?

zB die Kartoffeln.

[Soshana]

Man schreit viel zu oft Völkerrecht und vergisst, dass dies ein Produkt des Gewohnheitsrechts ist.
Ich sagte mal, dass es mich ärgert wenn Foristen über Völkerrecht lamentieren und dabei keinen Plan haben, das trifft doppelt und hundertfach auf Politiker zu.
Aber was solls, "Völkerrecht" klingt halt cool.

Besser sie beziehen sich auf Gott, wie Bush, das hat mehr Substanz.
Und Bush war eh der beste amerikanische Präsident der jüngeren Geschichte, das mit dem Irak sei ihm verziehen, so ein kleiner Krieg gehört halt dazu, zum Amt des amerikanischen Präsidenten.

Na ja, laut einer Harvard Studie war der US-amerikanische Krieg im Irak und in Afghanistan der teuerste Krieg in der Geschichte der USA. Und fuer was das Ganze ?

Wir wissen doch alle, wie diese Laender und die Menschen dort gelitten haben und das Chaos ist noch lange nicht beendet.

Profitiert hat doch nur der westliche militaerisch-industrielle Komplex der Hochfinanz. Deshalb warne ich auch Europa vor einem Krieg gegen Russland.

Hier zur putinistischen KGB Harvard Studie:

Faculty Research Working Paper Series
Linda J. Bilmes
Daniel Patrick Moynihan Senior Lecturer in Public Policy
phone: (617)495-4753
email: [Links nur für registrierte Nutzer]
faculty url: [Links nur für registrierte Nutzer]
The Financial Legacy of Iraq and Afghanistan: How Wartime Spending Decisions Will Constrain Future National Security Budgets
Bilmes, Linda J. "The Financial Legacy of Iraq and Afghanistan: How Wartime Spending Decisions Will Constrain Future National Security Budgets." HKS Faculty Research Working Paper Series RWP13-006, March 2013.

Abstract

The Iraq and Afghanistan conflicts, taken together, will be the most expensive wars in US history – totaling somewhere between $4 to $6 trillion. This includes long-term medical care and disability compensation for service members, veterans and families, military replenishment and social and economic costs. The largest portion of that bill is yet to be paid. Since 2001, the US has expanded the quality, quantity, availability and eligibility of benefits for military personnel and veterans. This has led to unprecedented growth in the Department of Veterans Affairs and the Department of Defense budgets. These benefits will increase further over the next 40 years. Additional funds are committed to replacing large quantities of basic equipment used in the wars and to support ongoing diplomatic presence and military assistance in the Iraq and Afghanistan region. The large sums borrowed to finance operations in Iraq and Afghanistan will also impose substantial long-term debt servicing costs. As a consequence of these wartime spending choices, the United States will face constraints in funding investments in personnel and diplomacy, research and development and new military initiatives. The legacy of decisions taken during the Iraq and Afghanistan wars will dominate future federal budgets for decades to come.
...

[Links nur für registrierte Nutzer]