Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Wolfger von Leginfeld]

Ich hoffe die Nachricht ist falsch, wäre sehr dumm gewesen. Es herrscht "Waffenstillstand" bis Freitag.

Auf RT ist zu lesen, daß aus einem im Bau befindlichen Gebäude gegenüber einer Kaserne der Ukrainischen Armee gefeuert wurde. Nach dieser Meldung starb ein Soldat der Krim Selbstverteidigungskräfte (also pro-russisch), ein anderer wurde verletzt. Ebenfalls verletzt wurde ein ukrainischer Soldat auf dem Gelände der Kaserne. Auch dieser wurde - der Meldung zu Folge - aus dem fraglichen Gebäude beschossen.

[tosh]

...ist es moeglich, dass die Chinesen dem Russen in den Ruecken fallen wuerden/koennten? [Links nur für registrierte Nutzer]

Nein, beachte:
So far, China appears in state media to have subscribed to Moscow’s premise that Russia is acting to protect Ukraine’s Russians from perceived dangers.

Oh... kommt das ukrainische Oel etwa aus Russland?

Ukraine und China beziehen Öl aus Rußland.
Ukraine fördert zwar selber etwas Öl, aber ist hauptsächlich vom russischen Öl abhängig.

[tosh]

Dauert noch ein bisschen, bis der Ivan einmarschiert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dummfug.
Putin betonte heute auf dem Roten Platz, dass Russland nicht die Ukraine okkupieren wolle.

[tosh]

Und die Frage ist nicht unberechtigt. Denn so antirussich wie uns MSM und Politik weismachen wollen sind weder die Ukrainer noch deren Armee.

Bis vor kurzem hatte ich noch einen ukrainischen Kollegen. Seine Berichte deckten sich nicht mit dem was uns hier aufgetischt wird!

Natürlich besteht die ukr. Armee zu einem großen Teil aus Russen!

[tosh]

Das Volk ist also mehrheitlich klüger als die Politiker von USA, EU und auch Deutschland.

1. Weshalb bzw. wofür soll Putin samt Russland bestraft werden?
2. Wohin sollen die Sanktionen führen?
3. folgerichtige Frage: Haben die Politiker der genannten Verbände eigentlich noch Hirn im Schädel?


Der einzige (wenn auch ich glaube pensionierte) Politiker ist offenbar [Links nur für registrierte Nutzer], der seinen Verstand nicht verloren hat!
"Sie können das Interview in Kürze in voller Länge nachlesen."

Vorsicht, auch der schwafelt davon, das es wieder kalten Krieg geben könnte und vergißt, dass der schon seit vielen Jahren wieder voll imgange ist!

[tosh]

" Der Westen", also unsere Politiker belügen uns und verdrehen das internationale Recht. Der Internationale Gerichtshof hat 2010 in einer Entscheidung zum Kosovo die allgemeingültige Aussage getroffen, dass Unabhängigkeitserklärungen zulässig sind und nicht das Völkerrecht verletzen.Das internationale Recht kennt kein Verbot von Unabhängigkeitserklärungen,damit ist automatisch auch die Unabhängigkeiterklärung der Krim kein Bruch des Völkerrechtes.

Und das, obwohl es im Kosovo keine Volksabstimmunggab!!

Bessere Beispiele, nämlich mit Volksabstimmung, sind Süd sudan und Saargebiet 1935 und 1955 !!

Genau das Recht auf eine Abstimmung und ggf. Unabhängigkeitserklärung wird der Ostukraine aber auch durch den Spruch des IGH von 2010 eingeräumt.

Quelle?

[tosh]

Ohh, wie kommst Du denn darauf? Der Westen hat die Wahl aber als gültig anerkannt und den neuen Regierungschef gefeiert.

Wie nennt man ein Land, das ein anderes Land aggressiv besetzt?

Israel?

Bingo!

[tosh]

..Den exzessiven Lebensstil hatten sie alle...vor allen Dingen die "Gasprinzessin".

Eben! Und hier hat sich der Westen massiv eingemischt nachdem Janukovitsch nicht das Assoziierungsabkommen unterschrieben hat. In Demokratien werden die Regierungen übrigens durch Wählen ausgewechselt. Nur so als Info!

Wie nennt man ein Land, das ein anderes Land aggressiv besetzt?

USA?

Richtig, 100 Punkte!

IsraHell wäre auch richtig,
oder zusammenfassend USrael.

[tosh]

Schröder kennt sich mit der Weltpolitik ungefähr so aus, wie mit Frauen.

Der Ärmste!

[tosh]

Trotzdem:

Irgendwann werden wir (jeder Einzelne) vor der Frage stehen, ob wir der Bundesregierung folgen in ihrer Außenpolitik.
Denn das Land sollte sich nicht an diesem Konflikt aufreiben.
Und da wäre relative Einigkeit schon nützlich.
Solange sich die Sanktionen auf Geld- und Sachwerte beschränken (mit anderen Worten solange wir nur mit einem durch Geld auszugleichenden Schaden wegkommen) könnte ich mich da fügen, obwohl ich eigentlich eher anders denke.
Würde es aber Anzeichen geben, daß sich hier auch eine militärische Option abzeichnet, käme das für mich natürlich nicht in Frage und ich würde die Gefolgschaft verweigern.
Nur so Gedanken.....

Du bist anscheinend ein selbstständig denkender Bürger in Uniform?