Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Menetekel]

Wie ein Lichtblick der Vernunft im dunklen Deutschland.

Wenn die Vergangenheit nicht so drückend wäre, würde ich denen etwas vernünftiges zutrauen. Aber schwimmen auch diese dann eventuell irgendwann auf dem "Fett", werden die auch wieder vergessen, was sie mal dem Wahlvieh vorgegaukelt haben.
Es sei denn, es entwickelte sich eine wirkliche Demokratie im Land, wo das Wahlvieh nicht nur alle vier Jahre durch Mißbrauch, zum Machterhalt mal ein Kreuzle machen darf. Abe rin andere Länder schauen und deren demokratische Politik zu übernehmen, geht ja nicht mehr. Zu abhängig sind die deutschen Lande nach 45 gemacht worden. Und man wird sie auch nicht ungeschoren aus dieser Abhngigkeit entlassen, weil das Rupfen doch so gut klappt.
Die Poltik war, ist und bleibt eine Hure, welche ständig zum Machterhalt und der Massenunterdrückung mißbraucht wurde und wird.

[herberger]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man muss nur das Gegenteil tun was dieser Finanz Gangster empfiehlt.

Megaspekulant und »Philanthrop« George Soros zu Putins »blindem Fleck« und warum »Europa vielleicht nicht überleben wird«

[OneDownOne2Go]

Wie ein Lichtblick der Vernunft im dunklen Deutschland.

Wenn jemand bei wirklich jeder Gelegenheit schlüssig bewiesen hat, dass man von ihnen alles erwarten darf, nur nichts gutes, dann waren, sind und bleiben das die Sozialisten. Ganz gleich, welche populistischen Reden sie auch halten.

[Wolfger von Leginfeld]

Falls sich die Bevölkerung der Krim für einen Beitritt zur russischen Föderation ausspricht, dann wird sich Putin nicht gegen Volksabstimmungen in den autonomen Republiken Inguschetien oder Dagestan stellen können, ohne als Heuchler entlarvt zu werden.

Ja sollen diese Republiken unabhängig werden (im Gegezug zu einer Abstimmung in der Ostukraine, Belarus und Nordkasachstan). Da würde sich Russland viel Geld ersparen. Nur müssten diese Republiken dann Millionen ihrer Landsleute zurücknehmen, die heute bequem, aufgeteilt auf Russland, in Moskau, Urengoj, Surgut, St.Petersburg etc. leben und gut arbeiten können. Eine Mauer um diese Gebiete, wie die Israelis es gegen den Palis machen, wäre dann nur eine Maßnahme um sich von Terrornestern abzuschirmen.

[Anne Bonny]

...

Bla blubber

He, du Verfechter des westlichen Raubtierkapitalismus, entferne Che Guevara aus deiner Signatur, der arme Kerl tut ja wie ein Ventilator im Grabe rotieren!

[Löwe]

Leider spricht auch Kissinger von einer " Annexion der Krim" durch die Russen. Wenn sich die Krim im Referendum für einen Beitritt zur russischen Förderation entscheidet, kann man ja wohl kaum von einer Annexion durch die Russen reden !

So wie es jetzt aussieht, hat sich wohl zum ersten mal der wahre Grund für den Umsturz gezeigt. Es geht nicht nur um geopolitische interessen der NATO, auch Bodenschätze spielen wohl eine Rolle. Deutlich zu erkenne an dem CHEVRON Logo im Hintergrund, wenn Ami-Politverbrecher auftreten. Von größeren Erdgasvokommen ist die Rede, so wie in Polen, natürlich zu Erschließen durch Fracking. Was solls wenn unbewohnbare Landschaften zurückbleiben, ist doch nur ehemaliger Ostblock. Hauptsache, wir haben alle n' schönen warmen Arsch, zumindest für ein paar Jahre, wenn auch kein Trinkwasser mehr, ist doch egal.

[Soshana]

Sogar der Hitlergruß der Putschisten stört die westlichen "Eliten" nicht



Doch die sind Neonazis: Tiahnybok ist Parteiführer der faschistischen Partei Swoboda, beide sind beim Hitlergruß fotografiert worden, bei Jazenjuk war Klitschko sogar anwesend (rechts im Bild). Das scheint Merkel und die Konrad-​Adenauer-​Stiftung, die Klitschko einsetzten, nicht zu stören, da es um europäische Interessen geht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Zusammenarbeit der westlichen Hochfinanz mit Faschisten kann in der Tat auf eine lange Tradition zurueckblicken:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer].

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[ABAS]

Die Frage, die sich aber stellt, ist die, warum Kissinger jetzt erst damit kommt ?

Die aggressive Grundhaltung der US-Amerikaner war bereits im Dezember 2013 und Januar 2014 deutlich sichtbar, als Nuland Kekse auf dem Maidan verteilt und McCain dort eine Hetzrede gegen Putin geschwungen hatte.

Die Entweder-Oder-Haltung des Westens zur Ukraine ohne Beteiligung und Beruecksichtigung russischer Interessen war seit Monaten sichtbar.

Der Westen tat die ganze Zeit so, also ob es keine russischen Interessen in der Ukraine geben wuerde.

Warum hat sich Herr Kissinger nicht schon damals zu Wort gemeldet und stattdessen geschwiegen ???????

Deshalb glaube ich hier an ein taktisches Manoeuver der USA, da sie langsam merken, dass Putin mit einer Invasion und mit einer Eingliederung des Ostens und Suedens der Ukraine ernst machen koennte.

Einer meine Lieblingsprofessoren Stephen Cohen hat in den letzten Monaten immer wieder vor einer Daemonisierung Russlands durch den Westen gewarnt. Cohen duerfte auch fuer Kissinger nicht unbekannt sein.

Warum also jetzt erst dieser "Vermittlungsvorschlag" des Massenmoerders und Kriegsverbrechers Kissinger ?

Kissinger hat bereits vor 7 Jahren oeffentlich und deutlich ausgedrueckt
das ein Versuch die Ukraine in die NATO zu zwingen, unausweichlichen
und in der Kausalfolge unkalkulierbar fuer die Weltsicherheit ist, weil das
eine Reaktion von Russland direkt provoziert.

Ausserdem muss man Kissinger nicht vertrauen sondern lediglich den
Vorschlag von ihm umsetzen. Dann sieht jeder in der Umsetzung das
dieser Vorschlag die einzige Option, vernuenftig, pragmatisch und in
der Konzeption plausibel ist.

Ich habe schon mal geschrieben das der Kissinger Vorschlag durchaus
eine weitsichtige, umsichtige und pragmatische Loesung auspraegt, die
man sonst nur Seitens der Regierung Chinas gewohnt ist.

Ausserdem schliesst der Kissinger Vorschlag nicht die Taetigkeit von
US Konzernen in der Ukraine aus sondern schafft eine Umfeld welches
auch fuer die US Wirtschaft sichere Investionen in der Ukraine herstellt
die dann allerdings neben den anderen Investoren aus der EU, China
und Russland in eine faire, lautere Konkurrenz treten.

Wahrscheinlich hat Kissinger erkannt das sich der Image der USA nur
dann international erholen wird, wenn der Markzutritt nicht mehr mit
provozierten Buergerkriegen, Waffengaengen und dem Einsatz von
US Marionettenregierungen erfolgt, welche das Umfeld schaffen das
US Konzernkraken fuer " umme " die Ressourchen und Wirtschaft
des Landes samt Volk unlauter und verbrecherisch ausgebeuten.

Kissinger kann besser als jeder andere Mensch erkennen das sich das
Image und internationale Ansehen der USA derzeit auf dem Tiefpunkt
befindet und daher macht er konstruktive Vorschlaege die auf eine
rein wirtschaftliche Kooperation abzielen auch im Sinne der USA sind.
Wenn man einem Mann wie OBAMA auf " Vorschuss " obwohl er nichts
geleistet hat, einen " Friedensnobelpreis " verleiht, sollte man einen
Loesungsvorschlag wie ihn Kissinger unterbreitet hat, nicht mit dem
Ausdruck von " Misstrauen " von Tisch fegen.

So wie ich das sehe wird die Regierung von China den Vorschlag
Kissingers unterstuetzen und auch die Regierung von Russland,
die EU Staaten und selbst die US Regierung kann diesen Vorschlag
gemeinsam ohne " Gesichtsverlust " in die Tat umsetzen.

Kissingers Vorschlag sieht fuer alle Akteure gleichermassen einen
politischen, geostrategischen Rueckschritt vor, welcher aber durch
den Gewinn an Chancen einer foerderlicher Kooperation auf allen
Seiten symbiotische Folgewirkung hat, die man klar sehen und
erkennen kann, wenn man es will.

Meiner Ansicht nach hat Henry Kissinger fuer seiner Vorschlag einen
zweiten Friedensnobelpreis verdient. Einen hat der Mann bereits!
Das Seitens eines Amerikaners wie Kissinger ueberhaupt ein derartig
konstruktiver, stabilisierender und friedensstiftender Vorschlag kommt
steigert meiner Ansicht nach bereits das Ansehen und Image der USA
in der Weltoeffentlichkeit.

Man muss den Vorschlag von Kissinger ohne wenn und aber, ohne
etwaige vorhandene Aversionen und Abneigungen gegenueber der
US Regierung anerkennen und meiner Ansicht nach umsetzen! Es
gibt keine bessere Option bzw. es gibt ueberhaupt keine andere
Option. Buergerkrieg und Waffengaenge scheiden als Option aus
weil sie nur Angst, Zersetzung, Leid, Not und Elend fuer das Volk
in der Ukraine zur Folge haben und den Weltfrieden gefaehrden.

[moishe c]

Die Zusammenarbeit der westlichen Hochfinanz mit Faschisten kann in der Tat auf eine lange Tradition zurueckblicken:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer].

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hör bitte auf mit dem Gelalle von den "Faschisten", womit eigentlich "Nazis", noch genauer "Neo-Nazis" imaginiert werden sollen!

Das sind genau solche "Faschisten" wie Wilders in Holland und Strache in Österreich!

In Wahrheit sind es so Faschistenärsche wie Dollfuß, Schuschnigg oder unser Parlaments-Rolli! Das sind Faschisten, und die "Antifa" sind ihre faschistischen Knüppelgarden!
Und die IDF ist eine zionistisch-faschistische Mördertruppe!

[Löwe]

Hör bitte auf mit dem Gelalle von den "Faschisten", womit eigentlich "Nazis", noch genauer "Neo-Nazis" imaginiert werden sollen!

Das sind genau solche "Faschisten" wie Wilders in Holland und Strache in Österreich!

In Wahrheit sind es so Faschistenärsche wie Dollfuß, Schuschnigg oder unser Parlaments-Rolli! Das sind Faschisten, und die "Antifa" sind ihre faschistischen Knüppelgarden!
Und die IDF ist eine zionistisch-faschistische Mördertruppe!

Die ermorden aber keine Menschen und schieben das dann dem Gegner in die Schuhe. Übrigens nicht nur die Ukraine, sondern auch Polen und die gesamten Baltischen Staaten werden von Faschisten beherrscht.