Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

Ich muss Dich da verbessern. Die Scharia gab es z.B. auch in Syrien*. Nur nicht in der Form wie es uns vermittelt wird. Mullahs gab es schon immer. Die Al Kaida ist ein Produkt der Geheimdienste.

Aber ansonsten Zustimmung. Alle 3 Länder waren in der Region die Fortschrittlichsten

*Die gibt es noch:
"Laut Artikel 3 der Verfassung ist die [Links nur für registrierte Nutzer] eine Hauptquelle der Gesetzgebung.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Das anwendbare Ehe- und Familienrecht bestimmt sich in Syrien nach der Religionszugehörigkeit.
Nur auf Moslems ist die [Links nur für registrierte Nutzer] anwendbar, für katholische Christen ist der [Links nur für registrierte Nutzer] maßgeblich" wiki

[Dr Mittendrin]

Die Mitgliedslaender der EU und der zukuenftigen Vereinigten Staaten
von Europa werden in einem foederativen System nur noch Teilautonomie
haben und diese Teilautonomie wird sich garantiert nicht auf volkswichtige
Aufgaben wie Nahrungsmittelproduktion und Energieversorgung beziehen.

Es kann nur zentral bestimmt werden wieviel Getreide in der Ukraine fuer
die EU Buerger und den Weltexport produziert werden. Du musst Dir den
umgekehrten Fall verdeutlichen. Wenn es den USA gelingt die Ukraine zu
einem Vasallenstaat der Amerikaner zu machen werden die fruchtbaren
Agrarflaechen in die Verfuegungsgewalt von US Agrarkonzernen gegeben
und diese bestimmen dann ueber die Produktion in den USA und Ukraine
die Produktionsmenge damit sie eine optimale Preisgestaltung erzielen.

Die Vorgehensweise von US Agrarkonzernen ist auf Marktbeherrschung
ausgelegt und konkurriende Unternehmen bzw. Laender wie die Ukraine
und Syrien die gigantische nutzbare Agrarflaeche haben muessen daher
unter die Kontrolle der USA Konzerne gebracht werden. Zumindest sehen
das die US Konzerne aus ihrer Profigier so und das erklaert plausibel die
skrupellose Vorgehensweise.

Wer die fruchtbaren Agrarflaechen und die Suesswasservorraete auf der
Welt kontrolliert hat die tatsaechliche Macht und entscheidet ueber die
Weiterexistenz und das Schicksal der menschlichen Spezies. Es geht bei
dem Kampf um die Ressourchen dieser Erde schon lange nicht mehr nur
um Energie sondern um Nahrungsmittelproduktion und Trinkwasser.

Bedeutenden Ressourchen duerfen nicht in der Macht von Konzernen
stehen sondern in der Macht des Staates der diese Ressourchen fuer
sein Volk sichert und damit die Existenz des Volkes gewaehrleistet.

Die Regierungen Chinas und Russlands aber auch Indiens und anderer
BRICS Staaten wie Brasilien und Suedafrika haben das begriffen.
Bei den Regierungen der Nationalstaaten in Europa wird verzoegert ein
Lernprozess einsetzen der dann aus dem Zwang der Notwendigkeit die
Einheit Europas vorantreibt, bis Europa wirtschaftlich und militaerisch
autark und seitens des US Regimes und der US Konzerne unangreifbar
wird, wie es derzeit Russland, China und Indien bereits sind.

Bekannter EUDSSR-Müll.

[Alfredos]

Den einzigen internationalen Rechtsbruch hat Russland begangen. Das ist glasklar. Darüber gibt es auch nichts zu debattieren.

Welche denn?

Die freie Wahl für die Krim-Bewohner oder
das Stürzen einer Regierung in Kiew oder
die Unabhängigskeitserkärung á la Kosovo oder
die Stationierung russischer Truppen laut Vertrag oder
die Schenkung von Chrustschow im guten Glauben einer einheitlichen Sowjetunion oder
ist das nur die Vorgabe der westlichen Mainstream-Medien?

[Dr Mittendrin]

Den einzigen internationalen Rechtsbruch hat Russland begangen. Das ist glasklar. Darüber gibt es auch nichts zu debattieren.

Ach ja deswegen agiert man im Untergrund um der Gegenseite die Beweise nicht auf dem Tablett liefern zu müssen.
Hast du zu viel Geld und die Ukraine als EU-netto-Empfänger zu finanzieren ?

[Alfredos]

Ich habe eher den Eindruck das eher russland lieber heute als Morgen richtung Kiew maschieren und die dortige Regierung absetzen lassen will als umgekehrt....

Das ist aber nur ihre Theorie.

[Candymaker]

Russland sollte jetzt viel haerter vorgehen und eine Teilinvasion wagen. Im Ernstfall muss sogar ein atomarer Verteidigungsschlag gegen den Westen in Erwaegung gezogen werden.

Putin soll vernichtet werden. Darum geht es und deshalb muss jetzt Russland absolute Haerte zeigen.

Der Westen muss wissen, dass seine Zivilisation auf Jahrhunderte hinaus vernichtet werden koennte. Deutschland laeuft Gefahr, bald eine atomar versaeuchte Wueste zu sein.

Ueber dieses Risiko der eigenen Vernichtung sollte Deutschland sich jetzt Gedanken machen.

Bist du verrückt? Die planen sowieso eine weltweite Bevölkerungsreduktion, das ist ihr "Plan B". Alles in ein grosses weltweites Chaos zu stürzen, wo keiner mehr einen Überblick hat. Wenn Putin die Nerven verliert, dann wars das für uns alle. Diese kriminellen können nur von den Bevölkerungen selbst entmachtet werden. Lass doch die Ukrainer in die EU. Die Slawen sind nicht so wie die Westler, an ihnen wird sich die Union noch die Zähne ausbeissen.

[tosh]

Ich seh das auch so das die Krim weg ist. Putin hat sozusagen nur den Fehler Chruschtschows korrigiert.
Der hatte sicher nur in einem Akt von "Lokalpatriotismus" gehandelt und gedacht die UDSSR wird noch Jahrhunderte existieren, wenn nicht gar den Sieg der proletarischen Revolution in die Welt zu tragen. Dann wäre das eh nur ein Verwaltungsakt geblieben, den UDSSR intern keinen Schwanz aufgeregt hätte, nun die Geschichte ist ja bekanntlicherweise "ein wenig" anders ausgegangen.

Die Restukraine darf auf KEINEN Fall* in die Nato. Sollte neutral bleiben.
Da die Wut der Ukrainer auf die Kleptokratie nicht nur vom Westen erst so richtig angeheizt, in ihm genehme Bahnen gelenkt und angesichts der jetzigen Protagonisten der Interimsregierung zu einer äußerst schmutzigen Farce wurde, sehe ich da wenig Chancen.
Hätten die Ukrainer auch ohne Westzündelei protestiert, so hätte man, unter vernünftigen Gesichtspunkten gesehen die in der Politik, vorallem der des Westens, nichts gelten, gemeinsam mit Rußland auf die Notbremse treten und die Ukraine zu einer neutralen West-Ost Brücke und Pufferzone machen können von der alle drei Parteien profitieren. Ich glaube sogar das Putin** dafür zu haben gewesen wäre, vorrausgesetzt die Krim als weiterhin vertraglich zugesicherter Flotten- und Armeestützpunkt wäre unangetastet geblieben. Aber so? Man mag nur kotzen.

*Die werden leider nicht auf dich hören.

**Putin hatte eine Freihandelszone von Portugal bis Wladiwostok vorgeschlagen.

Wenn es friedlich geblieben wäre und die Ukraine sich ungeteilt der EU angeschlossen hätte, wäre auch dann die NATO nach einer Weile in die Ukraine vorgedrungen,
in dem Fall sogar bis auf die Krim

[ABAS]

Bekannter EUDSSR-Müll.

Ich brauche zwar keinerlei Bestaetigung das ich richtig liege
aber durch Deine gehaessigen und abwertenden Kommentare
zu meinen Beitraege ueber die EU bestaetigst Du eindrucksvoll
wie ungewollt von Dir bei anderen Usern den Treffgehalt und
die Validitaet meiner Beitraege.

[Maxvorstadt]

Welche denn?

Die freie Wahl für die Krim-Bewohner oder
das Stürzen einer Regierung in Kiew oder
die Unabhängigskeitserkärung á la Kosovo oder
die Stationierung russischer Truppen laut Vertrag oder
die Schenkung von Chrustschow im guten Glauben einer einheitlichen Sowjetunion oder
ist das nur die Vorgabe der westlichen Mainstream-Medien?

Woher willst du denn überhaupt wissen, ob die Menschen auf der Krim aus freien Stücken zum Referendum tigern? Sei doch bloß nicht so ein selbstgefälliger Arsch.

[cajadeahorros]

Woher willst du denn überhaupt wissen, ob die Menschen auf der Krim aus freien Stücken zum Referendum tigern? Sei doch bloß nicht so ein selbstgefälliger Arsch.

Ich habe auch schon gehört, daß sie alle einzeln von der Geheimpolizei abgeholt und zur Stimmabgabe für Rußland gezwungen werden sollen. Wer für die Ukraine stimmt, landet in einem der Lager, die gerade gebaut werden.