Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[umananda]

wir haben eine partnerschaft, keine besatzungsmacht.

Das ist eine schwierige Sache für einige Zeitgenossen, den Unterschied zwischen Partnerschaft und Besatzung nachzuvollziehen.

Servus umananda

[Jodlerkönig]

Es gibt auch Leute die drüben arbeiten.
Mir sagten das im Dezember Leihmonteure dass sie in Wien mehr bekommen.
Ein Betrieb in Innsbruck hatte so einen Facharbeitermangel, dass er sogar in Erwägung zog einen Lehrabbrecher fertig auszubilden.

klar arbeiten auch leute drüben.....wir bayern müssen den ösis auch manches zeigen, sonst wirds nix.

Scheinbar bist du nicht nur Jodler sondern noch CSU wählender Landwirt.

BRÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜHL

[Trantor]

Was die Amis von "Partnerschaft" halten sieht man ja an der NSA-Affäre.
Ausserdem solltest du dir mal die GG-Artikel 120 und 139 zu Gemüte führen.

Das du es nicht schnallst, das die Amis wie auch andere europ staaten auf die Souveränität eines Landes pfeifen wenn es ihren Interessen nutzt ist doch unbestritten, das war auch schon vor NSA klar. Annektion und Besatzung ist aber ein komplett anderes Kaliber.

[Candymaker]

An etwas glauben ist immer so eine zweischneidige Sache. Ich würde lieber von einer Hoffnung sprechen.

Wir werden sehen.

Die angestaubte Parole der ersten Hälfte des 20.Jahrhunderts "Heim ins Reich" ist nicht mehr zeitgemäß. Wenn Putin das begreift, dann ist die Krise schon fast ausgestanden. Begeben wir uns in Wartestellung und vertrauen auf die Vernunft.

Wir haben es hier mit einem speziellen Fall zu tun. Denn kulturell gesehen, reagieren die Russen nicht gerne auf irgendwelche Anwürfe und Moralisierungen, die aus dem Westen stammen. Du kannst nicht sagen, "Putin begreift" das nicht. Putin ist vollkommen egal, wie er aufgenommen oder eingeordnet wird, weil er sich nur nach seinen eigenen Wertmassstäben orientiert. Er ist der Führer einer Ostmacht, keiner westlichen. Das Gleiche gilt für die Chinesen.

[Quo vadis]

Nun ich glaube und folge jedenfalls nicht dem heiligen Führer egal von welchem Land.

Leute die wie du das letzte Jahrzehnt Weltgeschichte komplett verpaßt haben folgen nur noch toten Gleisen.

[Sprecher]

Das ist eine schwierige Sache für einige Zeitgenossen, den Unterschied zwischen Partnerschaft und Besatzung nachzuvollziehen.

Servus umananda

Wie fändest du es wenn 60.000 Bundeswehrsoldaten in Österreich stationiert wären? Und Österreich noch dafür zahlen müsste?
Würdest du das als gleichberechtigte Partnerschaft betrachten?

[Quo vadis]

Das du es nicht schnallst, das die Amis wie auch andere europ staaten auf die Souveränität eines Landes pfeifen wenn es ihren Interessen nutzt ist doch unbestritten, das war auch schon vor NSA klar. Annektion und Besatzung ist aber ein komplett anderes Kaliber.

Versuche doch mal die US Basen in Deutschland wegzubulldozern, wäre ein Dienst an der Menschheit.

[C-Dur]

... er wurde gestürzt vom Mob, Putschisten eben. Die Absetzung erfolgte nicht nach der ukrainischen Verfassung.
[Links nur für registrierte Nutzer]

"Die Gewinner der Kiewer Auseinandersetzung begannen sofort mit umfangreichen politischen Reformen, welche weit über den im Abkommen festgelegten Rahmen hinausgingen. Zur gleichen Zeit aber ignorierten sie grundlegend den Willen von Millionen Bürgern der Süd-Ost-Ukraine. Nicht nur gegen das Abkommen vom 21. Februar verstießen sie mehrfach, sondern auch gegen die Verfassung aus dem Jahr 2004, welche am selben Tag durch das Parlament wieder eingeführt wurde.

Der fatalste Verstoß war, Präsident Viktor Janukowitsch aus dem Amt zu entfernen, ohne dass dieser zurückgetreten wäre oder es eine formale Amtsenthebungsklage gab. Sein Nachfolger Alexander Turtschinow hat zwar auf legitimem Wege und im Rahmen des Abkommens das Amt des Parlamentssprechers erlangt, aber die Vollmachten des Präsidenten des Landes zu übernehmen, dazu hatte er kein Recht."

Diese Tatsachen ignoriert der Westen.
Der Westen ignoriert auch die Meinung des Volkes.
Jasenuks Kasperletheater wird als rechtmäßige Regierung verkauft. Dabei handelt es sich um ein Putschistenparlament ohne Vollmachten.
Auch z.B. ein Assoziierungsabkommen mit der EU wäre eine Privatangelegenheit von Jasenuk und Co. - aber kein Volkswille.
Der legale Kompromiß, ausgehandelt von den Außenministern, mit vorgesehenen Wahlen im Mai, wurde vom Maidan Mob 24h später übergangen.
Dennoch tun man im Westen so, als hätte alles seine rechtsstaatliche Grundlage.

Was der Westen hier wieder veranstaltet spottet jeder internationalen Vereinbarung.
Hier werden auf dem Rücken des ukrainischen Volkes wieder Suppen des Eigeninteresses und des Kapitals gekocht. Was man auf legalem Wege nicht erreichen konnte versucht man mit Hilfe von Snipern und Faschisten durchzusetzen. Wir werden von heuchlerischem Dreck regiert. Das ist die bittere Wahrheit.

Das Putin sein legitimes Interesse, den Schutz der russischen Bevölkerung, durchsetzen kann, ist zu hoffen.

Danke, Widder, das war ein super guter Beitrag!

[umananda]

Wie fändest du es wenn 60.000 Bundeswehrsoldaten in Österreich stationiert wären? Und Österreich noch dafür zahlen müsste?
Würdest du das als gleichberechtigte Partnerschaft betrachten?

In Österreich leben weit mehr Deutsche als nur 60.000 ...

Servus umananda

[Quo vadis]

Wie fändest du es wenn 60.000 Bundeswehrsoldaten in Österreich stationiert wären? Und Österreich noch dafür zahlen müsste?
Würdest du das als gleichberechtigte Partnerschaft betrachten?

Das was diese Person unter Partnerschaft versteht wird in jedem ihrer gehässigen Beiträge deutlich.