Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Trantor]

Na, dann erinnert das Vorgehen der USA in den letzten 20 Jahren aber auch erschreckend an "alte Sowjet-Zeiten". Nur "demokratisieren" die eben, statt zu "sowjetisieren"...

Auch an dich die Frage welche Gebiete fremder souveräner Staaten hat die USA in den letzten Jahren annektiert?

[Quo vadis]

Es ist die freie Entscheidung jedes souveränen Staates sich dem Bündnis anzuschlieessen zu dem es möchte.

....solange es nur EU und NATO sind !

[OneDownOne2Go]

Es oist die feie Entscheidung jedes souveränen States sich dem Bündnis anzuschlieessen zu dem es möchtre.

Ohhhhh keiner will nach Russland, alle haben Angst vor ihm und vertrauen Putin keinen mm weit ooooh tut mir aber leid - dann ist es natürlich vollends rechtens sie mit Gewalt zum "Bündnis" und zur "Freundschaft" zu zwingen. Was du willst nicht mein Freund sein, ich hau dir auf die Fresse bis du es willst - solche Feunde wünscht man sich doch.

Hier im Strang ist irgendwo ein Zitat von Egon Bahr, dass die ganze Unsinnigkeit dieser Argumentation in wenige Worte fasst. Wenn ein "befreundeter Verbündeter" der USA nicht mehr wie gewünscht funktioniert, kriegt der auch - ganz demokratisch - auf die Fresse, gerne mit Segen der UN, zur Not aber auch ohne.

Der einzige Unterschied zwischen den USA und Russland im Umgang mit ihren "Verbündeten" liegt darin, dass man in Washington eher auf Zuckerwasser setzt, während Moskau scheinbar noch immer beweisen möchte, dass man auch mit Essig viele Fliegen fangen kann. Aber ganz gleich, auf welchen Leim so eine Fliege gegangen ist, sie sollte lieber nicht versuchen, sich wieder davon zu lösen.

[Sprecher]

Auch an dich die Frage welche Gebiete fremder souveräner Staaten hat die USA in den letzten Jahren annektiert?

Annektiert nicht, nur in Schutt und Asche gebombt.

[Trantor]

....solange es nur EU und NATO sind !

Nein Grundsätzlich, auch wenn es für deine russische Seele absolut unverständlich ist das man die EU und die Nato tatsächlich den Russen vorzieht. Aber ja 99% die die Russen erlebt haben entscheiden so.

[Trantor]

Annektiert nicht, nur in Schutt und Asche gebombt.

Da wo sie gebombt haben haben sie mM nach immernoch nicht genug gebombt

[Quo vadis]

Annektiert nicht, nur in Schutt und Asche gebombt.

Und Marionettenregierungen installiert. Übrigens das was man Janukowitsch im Verhältnis zu Putin vorgeworfen hat.

[Sprecher]

Mit Unterstützen meinete ich mehr als nur Worte sprich militärisch im Ernstfall.

Eine militärische Unterstützung dürfte Russland wohl auch gar nicht benötigen.

[OneDownOne2Go]

Auch an dich die Frage welche Gebiete fremder souveräner Staaten hat die USA in den letzten Jahren annektiert?

Es besteht wenig Unterschied zwischen einer offenen Annektion und der Installation einer linientreuen Regierung. Und letzteres haben die USA mindestens im Irak, in Libyen und in Afghanistan versucht, wenn auch mit eher schwachem Erfolg. Trotzdem sind das schon drei Staaten mehr, als Russland in den letzten 15 Jahren "annektiert" hat.

[Quo vadis]

Nein Grundsätzlich, auch wenn es für deine russische Seele absolut unverständlich ist das man die EU und die Nato tatsächlich den Russen vorzieht. Aber ja 99% die die Russen erlebt haben entscheiden so.

Blödsinn, alle die ausscheren wollten sind jetzt entweder tot oder mit Bürgerkrieg überzogen worden.