Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Multiplex]

Sie tun es.
Vietnam, Afghanistan, Irak, Libyen, Grenada..... usw. usw.

Doof oder was? Seit wann sind das US-Staaten?

[Blücher]

Ihr Hasbaras laßt Euch doch immer gern mal was neues einfallen.

Blücher!?!

Daß ich nicht lache. Eher schon Shlemihl aus Tel Aviv.

Was paßt Dir nicht, russlanddeutscher IWAN?

[Quo vadis]

Witzig, wo die Amis nie irgendwo gegen russische Infanterie gekämpft haben, sondern eigentlich immer gegen Truppen mit schwacher Moral unter den Bedingungen eigener totaler Luftherrschaft...

Ich meinte aber eher, will jemand den Bündnisfall für die NATO herbeireden, genügt dazu zur Not ein einziger toter polnischer Soldat.

Daran wird der westliche Doppelstandard super deutlich, stirbt 1 Pole besiegelt das den Tod weiterer hunderttausender Männer, entreisst die NATO/EU die Ukraine jeder russischen Einflußnahme hat der Gegenüber die Schnauze zu halten. Diese totale Verrohung der Sitten geht bis in alle Schichten der Bevölkerungen rein.

[HansMaier.]

Witzig, wo die Amis nie irgendwo gegen russische Infanterie gekämpft haben, sondern eigentlich immer gegen Truppen mit schwacher Moral unter den Bedingungen eigener totaler Luftherrschaft...

Ich meinte aber eher, will jemand den Bündnisfall für die NATO herbeireden, genügt dazu zur Not ein einziger toter polnischer Soldat.

Und was sollte das bringen, der Bündnisfall? Die NATO kann Sandnegerstaaten mittels
totaler Luftherrschaft platt machen, beim Russen holt sie sich da eine blutige Nase.
Ein konventioneller Krieg ist hier keine Option. Die Ukrainer können Stress machen und
auf die NATO hoffen, dann werden sie so entteuscht, wie die Polen 1939, die auf die
Engländer und Franzosen vertrauten.
MfG
H.Maier

[Rumpelstilz]

Weg mit Zar Putin.

Es lebe Zar Schirinowski!

aus:
[Links nur für registrierte Nutzer]

"Unter anderem fordert Schirinowski die Wiederherstellung der alten [Links nur für registrierte Nutzer] von 1917 mit [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer],[Links nur für registrierte Nutzer] und der östlichen [Links nur für registrierte Nutzer], die als Kernland der [Links nur für registrierte Nutzer] als Wiege der russischen Nation gilt und etliche heilige und nationale Stätten hat und von ihm deshalb als altes russisches Land angesehen wird."

[borisbaran]

Daran wird der westliche Doppelstandard super deutlich, stirbt 1 Pole besiegelt das den Tod weiterer hunderttausender Männer, entreisst die NATO/EU die Ukraine jeder russischen Einflußnahme hat der Gegenüber die Schnauze zu halten. Diese totale Verrohung der Sitten geht bis in alle Schichten der Bevölkerungen rein.

Nicht, dass die Ukraine selber viel Lust auf russische Einflußnahme hat.

[OneDownOne2Go]

Und was sollte das bringen, der Bündnisfall? Die NATO kann Sandnegerstaaten mittels
totaler Luftherrschaft platt machen, beim Russen holt sie sich da eine blutige Nase.
Ein konventioneller Krieg ist hier keine Option. Die Ukrainer können Stress machen und
auf die NATO hoffen, dann werden sie so entteuscht, wie die Polen 1939, die auf die
Engländer und Franzosen vertrauten.
MfG
H.Maier

Da bin ich eben nicht so sicher. Manches aus den letzten Tagen scheint die Annahme nahe zu legen, dass "der Westen" so einen Waffengang nicht nur erfolgreich führen zu können glaubt, sondern ihn sogar will.

[OneDownOne2Go]

Nicht, dass die Ukraine selber viel Lust auf russische Einflußnahme hat.

Viele Ukrainer tun etwas sehr menschliches: Das ablehnen, was sie gut kennen, und das wollen, wovon sie nur maximal eine vage Vorstellung haben (können).

[Quo vadis]

Und was sollte das bringen, der Bündnisfall? Die NATO kann Sandnegerstaaten mittels
totaler Luftherrschaft platt machen, beim Russen holt sie sich da eine blutige Nase.
Ein konventioneller Krieg ist hier keine Option. Die Ukrainer können Stress machen und
auf die NATO hoffen, dann werden sie so entteuscht, wie die Polen 1939, die auf die
Engländer und Franzosen vertrauten.
MfG
H.Maier

Hier liegt der Fall anders als in Georgien, da hat die NATO den Irren aufgestachelt es mit einem Überraschungscoup zu versuchen und als dieser Schiefging, weil die Russen schnell und kompromißlos reagierten, hat man gekniffen. Es hätte im besten Fall also was zu holen gegeben aber als das nicht klappte war eine weitere Eskalation auch sinnlos. Jetzt Ukraine

-hier hat man die neu gewonnene Kontrolle über ein ganzes Land zu konsolidieren
-deren Regierung hat man selber erschaffen
-Stoßrichtung ist sowieso Russland
-Rückversicherung von der NATO kam bereits
-Deeskalierung ist untersagt man möchte maximale Konfrontation zu Russland
-Die Westpropaganda hat die russische Führung bereits entmenschlicht

Alles sehr schlechte Vorboten

[Quo vadis]

Da bin ich eben nicht so sicher. Manches aus den letzten Tagen scheint die Annahme nahe zu legen, dass "der Westen" so einen Waffengang nicht nur erfolgreich führen zu können glaubt, sondern ihn sogar will.

Ganz genau, er glaubt das militärisch zu seinen Gunsten entscheiden zu können, richtig.