Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[OneDownOne2Go]

das haben die in murmansk mit unzähligen atom-ubooten auch gemacht...das ist müllentsorgung auf russisch.

Da haben sie es aber nicht mitten in der Hafeneinfahrt gemacht. Der Einsatz von Sperrschiffen ist so alt, wie die militärische Seefahrt selbst, und das hatte auch nichts mit Müllentsorgung zu tun.

[Hrafnaguð]

Der Fettsack links ist Elmar Brok, ein besonders widerwärtiger Eurokrat und Transatlantiker. Sozusagen der Martin Schulz von der CDU.

Die Gesichtsphysiognomie zeugt von Korrumpierbarkeit und Charakterlosigkeit im Maximalmaßstab.

[Jodlerkönig]

Behaglich ist Putin sicher nicht zu Mute. Auch er weiß genau, dass es von seinen Entscheidungen in nächster Zeit abhängt, ob Europa weiter in Frieden lebt, oder evtl. einen neuen Krieg erlebt. Auch Russland hätte durch einen Krieg nichts zu gewinnen, allerdings hat Russland in der Ostukraine und auf der Krim auch viel zu verlieren - nämlich den Status als europäische Großmacht.

Da geht es nicht um ein peinliches Amtsenthebungsverfahrens, und es steht wesentlich mehr auf dem Spiel, als die eigene Karriere und politische bzw. Zukunft. Ich würde mich freuen, würde ich diese Besorgnis und/oder Angst auch auf den Gesichtern der anderen Beteiligten entdecken, wäre das doch ein Zeichen, dass der Ernst der Lage auch ihnen bewusst ist.

Macht Putin einen Rückzieher in diesem Thema, verabschiedet er sich von mehr als der russischen Position auf der Krim, er verabschiedet sich vom erklärten Ziel seiner Politik seit seinem ersten Tag im Amt, und auch dem Ziel vieler Russen, die nicht zuletzt deswegen immer wieder Putin wählen, weil mit ihm das Versprechen verbunden ist, Russland seine gewohnte Bedeutung als Weltmacht zurück zu geben.

russland wird immer weltmacht bleiben, dafür sorgen schon die atomwaffen. das hauptproblem ist, das putins größere weltmachtträume, immer auf kosten derer geht, die schon jahrzehnte von den russen geknechtet wurden...und nach öffnung des eisernen vorhangs ihre freiheit erkämpft und erlangt haben. was putin teilweise als ansprüche ansieht, ist nix anderes als unterdrückung....und das lassen sich wohl kaum mehr alle wehrlos gefallen.

[Quo vadis]

Behaglich ist Putin sicher nicht zu Mute. Auch er weiß genau, dass es von seinen Entscheidungen in nächster Zeit abhängt, ob Europa weiter in Frieden lebt, oder evtl. einen neuen Krieg erlebt. Auch Russland hätte durch einen Krieg nichts zu gewinnen, allerdings hat Russland in der Ostukraine und auf der Krim auch viel zu verlieren - nämlich den Status als europäische Großmacht.

Da geht es nicht um ein peinliches Amtsenthebungsverfahrens, und es steht wesentlich mehr auf dem Spiel, als die eigene Karriere und politische bzw. Zukunft. Ich würde mich freuen, würde ich diese Besorgnis und/oder Angst auch auf den Gesichtern der anderen Beteiligten entdecken, wäre das doch ein Zeichen, dass der Ernst der Lage auch ihnen bewusst ist.

Macht Putin einen Rückzieher in diesem Thema, verabschiedet er sich von mehr als der russischen Position auf der Krim, er verabschiedet sich vom erklärten Ziel seiner Politik seit seinem ersten Tag im Amt, und auch dem Ziel vieler Russen, die nicht zuletzt deswegen immer wieder Putin wählen, weil mit ihm das Versprechen verbunden ist, Russland seine gewohnte Bedeutung als Weltmacht zurück zu geben.

Mir macht eher Sorgen dass es den westlichen Kriegsplanungstellen scheinbar zunehmend wohl in ihrer Haut ist. Hat man Putin 2008 beim Georgienkrieg medial so dermaßen zur persona non grata erklärt. Gabs 2008 das absolut respektlose Verhalten, Sanktionen usw.? Zwischen 20011 und heute wurden m.e. irgendwo in den USA bezüglich Russland alle Schalter auf maximalen Konfrontationskurs gestellt, in dieser Phase fallen Libyen und Syriekrieg die exakt dem Ukraineschnittmuster entsprungen sind.

[konkon]

Du irrst, oder bist in Eile beim Schreiben unpräzise, bzw. flüchtig?



...gibt es doch gar nicht! RAUBLAND heißt die Region!

So gesehen hast du natürlich recht, ich bin heute aber auch etwas durcheinanda.

[Efna]

Du hast nicht ehrlich verstanden, was Scholl-Latour damit gesagt hat. Es geht hier nicht um die Frage, zu welchem Staat das Gebiet gehört, sondern um die Frage, wie Russen - einschließlich Putin - in dieser Frage empfinden. Das Beispiel sollte verdeutlichen, wie unvorstellbar es aus russischer Sicht ist, auf die Krim zu verzichten. So lange die Regierung in Kiew klar pro-russisch positioniert war, spielte die Staatszugehörigkeit des Gebietes keinen nennenswerte Rolle, zumal der Zugang zur Krim durch ein bilaterales Abkommen sowieso gesichert war.

Mit einem "Abfall" der Ukraine, einem Schwenk auf einen pro-westlichen Kurs, verbunden mit allen russischen Befürchtungen, die sich bei anderen Staaten des ehemaligen Ostblocks bereits bewahrheitet haben, musste dieses Problem akut werden. Wer ernsthaft denkt, Russland ließe sich durch Sanktionen und Drohungen von der Krim vertreiben, der muss auch glauben, dass sich die USA durch Sanktionen und Drohungen aus Florida vertreiben lassen würden. Das macht die vollkommene Unsinnigkeit dieser Annahme deutlich, und genau dazu war es gedacht.

Es hat doch keiner bisher überhaupt in erwägung gezogen die Truppen dort abziehen zu lassen, das einzigste was passiert ist das Ukrainisch die alleinige Amtssprache in der Ukraine ist, Putin benimmt sich zur Zeit wie ein Elefant in einen Porzellanladen. Das sie eine Aktion Reaktionen hervorruft wie wir sie jetzt haben, war so klar wie das Amen in der Kirche....

[konkon]

Tschechien stand und steht immer an der Seite Israels. Tschechien stimmte sogar als einziges EU- Land gegen die arabische Resolution, die Palästina den Status als Beobachterstaat bei den Vereinten Nationen einräumt. Die Freundschaft zwischen Prag und Jerusalem ist historisch gewachsen und kann auf eine lange Tradition zurückblicken. Und die USA ... was braucht man mehr.

Servus umananda

Die Tschechen also, na die kennen sich eben aus mit fahrenden Gesellen.
Was die Amis betrifft, denen kann man viel erzählen wenn der Tag lang ist.
Wird wahrscheinlich jene Hälfte sein die Israel gut findet:

Niemand kann bestreiten, dass laut Umfragen die Hälfte der Amerikaner an Geister und Feen glaubt und ein Fünftel meint, dass sich die Sonne um die Erde dreht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

russland wird immer weltmacht bleiben, dafür sorgen schon die atomwaffen. das hauptproblem ist, das putins größere weltmachtträume, immer auf kosten derer geht, die schon jahrzehnte von den russen geknechtet wurden...und nach öffnung des eisernen vorhangs ihre freiheit erkämpft und erlangt haben. was putin teilweise als ansprüche ansieht, ist nix anderes als unterdrückung....und das lassen sich wohl kaum mehr alle wehrlos gefallen.

Um die "Zone" wolltest du immer eine große Mauer ziehen weil sie dir zu teuer war. Bei irgendwelchen Ukrainern, die zudem im größten Schuldenhaus Europas sitzen, sonderst du solchen pathetischen Käse ab.

[Cinnamon]

russland wird immer weltmacht bleiben, dafür sorgen schon die atomwaffen. das hauptproblem ist, das putins größere weltmachtträume, immer auf kosten derer geht, die schon jahrzehnte von den russen geknechtet wurden...und nach öffnung des eisernen vorhangs ihre freiheit erkämpft und erlangt haben. was putin teilweise als ansprüche ansieht, ist nix anderes als unterdrückung....und das lassen sich wohl kaum mehr alle wehrlos gefallen.

Die Menschen in der Ostukraine und auf der Krim sind Russen, keine Ukrainer. Und das waren sie auch schon früher. Die Ostukraine wurde nicht wie etwa der Kosovo von Migranten geentert.

[Jodlerkönig]

Um die "Zone" wolltest du immer eine große Mauer ziehen weil sie dir zu teuer war. Bei irgendwelchen Ukrainern, die zudem im größten Schuldenhaus Europas sitzen, sonderst du solchen pathetischen Käse ab.

mit meiner aussage, versetze ich mich in die leute deren freiheit gefährdet ist, nicht mehr nicht weniger. warum glaubst du das bei länder wie lettland, litauen, estland etc. die alarmglocke angeht.

....ps....mit der zone habe ich mich doch schon abgefunden......und teuer war und ist es trotzdem.