Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Quo vadis]

Nach dem Hitlervergleich bzgl. Putin fragt man sich in den USA bereits, ob Clinton in den kommenden Jahren mit Putin bei den verschiedenen geopolitischen Fragen noch zusammenarbeiten kann ?

Clinton hat mit ihrer respektlosen und herabwuerdigenden Auesserungen unglaublich viel kaputt gemacht.

Fuer die US-russischen Beziehungen halte ich Clinton fuer untragbar, da eine Kommunikation bei einem gegenseitigem Respekt mit Russland nicht mehr moeglich sein duerfte.

Clinton moechte Praesidentin der USA werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gegenüber Clinton die ist Sarah Palin noch die reinste Kommunistin.

[Dr Mittendrin]

Die USA ist der "Lapdog" von Israel.

Netanjahu hat das Sagen in den USA, nicht Obama.

Wenn Netanjahu in den USA eine Rede hält, dann kommt es zu "standing ovations", wie es im sowjetischen Politbüro mal der Fall war.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es geht um den Plan "The Clean Break", nach dem Syrien und Iran von pro-zionistischen Marionetten regiert werden müssen.


Putin ist nicht so kriegsgeil, wie die Zionisten, Iran liegt nicht in Schutt und Asche, Assad ist immer noch an der Macht, und das ist Putin zu verdanken.

Deshalb ist Putin auf der Abschussliste.

Ein Majdan auf dem Roten Platz wird immer wahrscheinlicher.

Ein Maydan in Weissrussland, oder in Moldawien wird erst vorausgehen.

[Hay]

Das kann eigentlich alles in den Sammelstrang. Mir wäre lieber Marietta Slomka hätte gekündigt.

Nein, die muß doch die Nation belehren. Eine Nation voller Deppen, die von Marietta Slomka in sehr eingängiger Weise, hübsch betont und die wichtigsten Wörter in die Länge gezogen, damit ihnen auch jeder folgen kann, über das Weltgeschehen und vor allem die Welt aufgeklärt werden, mit eingängigen Begründungen, warum diese Entscheidung von Frau Merkel so und nicht anders gehandhabt wurde.

[Sander]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Köstlich.

[Löwe]

Medienmanipulation, Aktuelle Kamera und Neues Deutschland zusammen.

ZDF-Magazin?

[Soshana]

Meine Frage bezog sich nicht auf die Krim, sondern die Aussichten und Erwartungen Russlands zu den nördlich der Krim und östlich von Kiev gelegenen Gebieten mit teilweise mehrheitlich russischer Bevölkerung.

Die Krim allein nützt Russland wenig, wenn die EU den Rest einsackt und dort die NATO hinstellt. Weil kampfstrategisch über die Kontrolle der Ukraine mit einem Durchstoss nach Kasachstan Russlands Zugang zum Schwarzen und kaspischen Meer leicht geblockt werden könnte - im Konfliktfall. Und Russland plant in diesen Mustern, da sie immer wieder in ihrer Geschichte überraschend angegriffen wurden. Sie planen nicht an den Absichten des Gegners, sondern an dessen Möglichkeiten.

Die Ostukraine abzugeben will Russland sich wohl nicht leisten.

Das Kernproblem stellen die Atomraketen der USA auf ukrainischem Gebiet dar. Die sollen ja demnaechst dort von der NATO stationiert werden.

Moskau haette keinerlei Reaktionsmoeglichkeiten mehr, da die Atomraketen bereits 1 Minute nach Abschuss im Kreml einschlagen wuerden.

Aus diesem Grunde halte ich eine militaerische Intervention der russischen Armee auf ukrainischem Gebiet fuer dringend erforderlich.

Die Ukraine in der NATO wuerde Russland in einem Atomkrieg jede Reaktionsmoeglichkeit nehmen.

Israel wuerde sich ein derartiges Szenario mit 1 Minute Reaktionsmoeglichkeit auch niemals bieten lassen.

Russland waere erpressbar und muesste permanent im Angstzustand leben. Ein preemtiver Selbstverteidigungsschlag der russischen Armee auf ukrainischem Territorium ist erforderlich, da die Kiever Junta den Eintritt der Ukraine in die NATO forziert vorantreiben moechte.

Merkel sollte diese russische Position jetzt verdeutlicht werden. Mit Atomraketen der NATO vor Russlands Haustuere kann Moskau niemals leben.

[Dr Mittendrin]

Gestern habe ich im russischen TV gesehen, dass die Kiever Junta zusammen mit dem IWF den ukrainischen Rentnern die Rente um 50% kuerzen wird. Es wird knallharte Kuerzungsmassnahmen im sozialen Sektor geben.

Falls das stimmen sollte, dann duerfte klar sein, dass sich die Bevoelkerung im Sueden und Osten des Landes mehrheitlich fuer eine Eingliederung in das russische Territorium entscheiden wird.

Auch droht der Ukraine bei einem Anschluss an die EU der Totalkollaps der ukrainischen Wirtschaft.

Der Anschluss der DDR mit seinen 17 Millionen Einwohnern war Kindergarten dagegen.

Ihr Deutschen habt es dann mit 44 Millionen Hungerloehnern und einer total maroden Wirtschaft zu tun. Das wird Euch noch das Genick brechen.

Ich will die Ukraine nicht in der EU sehen. Mir bangt um die Konkurrenz, da kann ein Blödklitschko anders drüber denken.
Vom Wohlstandsgefälle passen die eher zu Russland.

[Quo vadis]

ZDF-Magazin?

Ging um ne Umfrage. Vom ZDF aber dieses hier. Habe die Sendung gesehen, war etwas besser als bei der Gastauswahl zu erwarten war. Der Botschafter sprach leise und langsam weil Deutsch eine Fremdsprache für ihn ist, ständig aufgeregtes, ungeduldiges Zwischengequatsche von Illner, wie auch Jauch schon vor einigen Tagen bei einem anderen Russen.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Illner knöpft sich Russen-Botschafter vor

[cajadeahorros]

Das sog. Hilfspaket der EU für die Ukraine soll 15 Milliarden USD betragen, 2 Milliarden davon kurzfristig als "macro-financial assistance". Was immer das auch ist. So läßt es zumindest der ukrainische EU-Genosse Jazenjuk verlauten.

[Soshana]

Wenn er dem Westen ständig nachgibt wird er zum Verlierer, die USA haben bislang jedes Entgegenkommen schamlos ausgenutzt.

Russland muss jetzt Fakten schaffen und Haerte zeigen. Es darf niemals die Ukraine in der NATO zulassen.

Israel wuerde sich Atomraketen im Libanon oder Aegypten auch niemals bieten lassen.