Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[fleißmeise]

Untergang wird wohl ausfallen....begrenzte Auseinandersetzungen nicht.
In Hamburg sind keine entsprechenden Waffen gelagert, somit bin ich doch relativ sicher...
Der Süden könnte ein Bömbchen abbekommen...na ja, was solls.....

Wenn es um Sein oder nicht Sein geht gibt es keine moralischen Grenzen mehr. Schau dir die deutschen Städte im letzten Weltkrieg an, das sollte so einiges erklären.

[Hrafnaguð]

Ja! Ich habe es auch gerade in dem Link gelesen:



Damit ist unstrittig klar das die angeblich bevorstehenden " Terroranschlaege "
bei den Olympischen Winterspielen nur ein Vorwand waren damit das US Regime
ihre US Kriegsmarine im Schwarzen Meer in Position bringen kann. Putin wird
das mit Sicherheit durchschaut haben.

Die Russen und Chinesen sollten als " Strafaktion" alles Kriegsgeraet der USA das
sich im Schwarzen Meer befindet ohne jede Vorwarnung auf Grund setzen. Das
Verbrecherregime Amerika muss mal eine anstaendige Abreibung bekommen
und das vor den Augen der gesamten Welt.

So irre wie du sind die Russen und Chinesen gottlob nicht. Das würde einen dritten Weltkrieg bedeuten
und dir kann es ja wohl kaum daran gelegen sein als Schattenumriss auf einer von einem Atomblitz
belichteten Mauer zu enden. Sie werden dies mit Sicherheit tun, so sie offensiv von den USA angegriffen werden. Was aber eine andere Sache ist. Ich hab, da mir in sehr zarten Alter klargeworden ist was ein Atomkrieg in letzter Konsequenz bedeuten wird, vom kalten Krieg noch einen Psychoknacks weg, nichts hat mich in meinem Leben derart geängstigt wie die Gefahr eines weltweiten thermonuklearen Kriegs. Es hat meine Sinn für die Schönheit des Lebens in derartiger Weise verhöhnt, das ich darob lange Zeit zum Nihilisten wurde. Mir reicht es das die Option wiedereinmal in greifbare Nähe gerückt ist, da brauch ich nicht noch so ein Gesabbel eines Wahnsinnigen dem das Szenario wohl nicht schnell genug Realität werden kann, echt nicht.

[Bieleboh]

Die USA haben die berechtigte Wut
über einen korrupten Präsidenten genutzt um massive geostrategische Zündelei für den eigenen Vorteil
zu betreiben, auf dem Rücken des ukrainschen Volkes, das ist eine Tatsache an der nur schwer zu rütteln ist.

Sehr gut erkannt.

[Jodlerkönig]

Das skrupellose US Regime hat anscheinend nicht aus dem
Verlauf der Syrien-Krise gelernt und wird es daher immer
wieder versuchen. Im Umgang mit Asozialen ist Diplomatie
nicht der Weg des Erfolges sondern konsequente Haerte.

Russland und China sollten den US Verbrechern mal eine
Abreibung verpassen mit denen sie nicht kalkulieren. Das
muss nicht in einen 3. Weltkrieg enden und es muss auch
nicht zum Einsatz von Nuklearwaffen kommen.

Wer staendig mit dem " Colt " auf der Welt herumspielt
der darf sich nicht wundern wenn er den " Colt " in die
eigene Fresse geschlagen bekommt.

Es sieht doch jeder was in der Ukraine laueft und das darf
man den US Regime genausowenig durchgehen lassen, wie
den ankuendigten voelkerrechtswidrigen Luftangriff gegen
Syrien.

Die Amis koennen es verkraften wenn sie die Kriegsschiffe
und anderes Kriegsgeraet im Schwarzen Meer verlieren.
Wenn Russland mit der Rueckendeckung Chinas zuschlaegt
ziehen die Pusher und Poser des US Regimes ohnehin den
Schwanz ein!

Gleichzeitig sollten die Russen und Chinesen demonstrativ
auf Kuba Nuklearwaffen stationieren und vor Hawai einige
U-Boote patrouellieren lassen, dann begreift das US Regime
wer die Weltmaechte sind.

Wenn die Amis sich dann aus Europa, Asien und dem Pazifik
verzogen haben kann man auch die wieder die Nuklearwaffen
aus Kuba abziehen.

[cajadeahorros]

Deine einseitigkeit und dein schwarz-weiss denken trüben irgendwie deinen verstand. Du bist auf der Seite Russland weil du gegen Amerika bist und weil du dich für einen Antiimperialisten hälst. Dabei richtet sich dein Hass einseitig gegen Amerika, während du jeden in den Arsch kriechst der gegen Amerika ist. Dabei ist jeder der nicht auf Seiten der Russen, Gaddafi, Assad etc. zwangsläufig am Rockzipfel Washingtons steht. Nein das tue ich nicht. vielmehr pranger ich Imperialismus im allgemeinen, der Konflikt um die Ukraine, ist ein typischer Konflikt zweier Imperialistischen Mächte, die darüber streiten welcher Selbstbedienungsladen die Ukraine sein soll, ein russische Selbstbedienungsladen oder ein Westlicher Selbstbedienungsladen. Doch die Ukraine sollte frei sein und keine Marionette von irgendwenn sein. China und Russland sind genauso Imperialistische Kräfte wie die USA und der Westen. Es geht ihnen um die erschliessung von Märkten, Ausbeurtung und dabei praktizieren diese Grossmächte einen Kapitalismus der seines gleichen sucht....

Na dann ist ja alles gut. Die Menschen in der Ukraine werden nicht frei werden, sondern als nächstes Land dem größten Räuber des Erdballs zum Opfer fallen, aber die Linke klatscht, weil der kleinere Räuber und die letzte Macht, die noch ansatzweise den großen Räuber stoppen könnte wieder einen Schritt zurückweichen mußte. Und erzählt sich irgendwas von Antiimperialismus und Schwarz-Weiß-Denken und daß es ja ganz bestimmt eine "Revolution" war in der Ukraine, stand ja in der Zeitung.

Es ist wirklich nicht mehr auszuhalten.

Vielleicht in einfachen Worten: USA nix gut, Rußland auch nix gut, aber USA groß, Rußland klein, USA ganz viel Waffen, Rußland wenig Waffen. Wenn USA und Rußland streiten ich auf Seite von kleinere Land. Weil gut ist wenn irgendwo noch Land das nicht "Freund" von USA. Wenn der große Schläger auf einen Wehrlosen eindrischt und der kleine Schläger hilft dem Wehrlosen, dann finde ich das gut und stell mich nicht hin und sage haaaach, der kleine Schläger ist auch ein Schläger und der hilft dem Wehrlosen doch nur um ihn dann selbst zu verprügeln, ich bin aber Pazifist und ein ganz doller und bin da auf keiner Seite.

[schlaufix]

Das Land der Freiheiten, welches gerade die Ukraine destabilisiert, sind ja die USA, wo Millionen Menschen sich keine Krankenversicherung leisten können und viele mit drei Minijobs Vorlieb nehmen müssen - wenn sie denn einen Job finden. Warum zieht ihr Russenfresser nicht in die USA? Ja, geht nach drüben!

Dann habe ich nochmal ne Frage an dich.
Was hätten die Pro Russen eigentlich gemacht, wenn Honecker beim Mauerfall die Russen um Hilfe gebeten hätten und diese mit Panzern in die DDR einmaschiert wären? Oder einfach nicht gewollt hätten das die Mauer fällt?
Und wenn es immer die Amis sind die für Eskalationen und Entmachtungen sorgen, waren sie es folgerichtig auch damals in der DDR. Seltsam das davon niemand spricht. Vielleicht liegt das bei einigen am Begrüßungsgeld und der Reisefreiheit die man dankend annahm.

[Sander]

Ist wie im realen Leben. Die "klugen" Tips kommen immer wenn das Kind in Brunnen gefallen ist. Ist dir nicht aufgefallen dass Deutschland keinerlei bzw. nicht unbedingt großartig Unterstützung hier bekommt? Unsere Freunde werden sich schön raushalten. Wenn es gut läuft, werden die sich das auf die Fahnen schreiben - wenn nicht, uns anpissen nach dem Motto: jaaaa.... wir hatten uns das anders gedacht ....

Macht Sinn, ja.

[Quo vadis]

Na dann ist ja alles gut. Die Menschen in der Ukraine werden nicht frei werden, sondern als nächstes Land dem größten Räuber des Erdballs zum Opfer fallen, aber die Linke klatscht, weil der kleinere Räuber und die letzte Macht, die noch ansatzweise den großen Räuber stoppen könnte wieder einen Schritt zurückweichen mußte. Und erzählt sich irgendwas von Antiimperialismus und Schwarz-Weiß-Denken und daß es ja ganz bestimmt eine "Revolution" war in der Ukraine, stand ja in der Zeitung.

Es ist wirklich nicht mehr auszuhalten.

Ja jetzt müssen schon die deutschen Rechten die ukrainischen Rechten scharf verurteilen weil diese sich nicht nur dummdreist benutzen lassen, sondern auch noch Gefahr laufen von den USA mit Waffen aufgerüstet und als Kampftruppe gegen Russen gehetzt zu werden. Klein Efna stört das natürlich alles nicht, da hat man was im TV gehört der Herr Putin hätte was gegen Schwule.

[Deutschmann]

Dann habe ich nochmal ne Frage an dich.
Was hätten die Pro Russen eigentlich gemacht, wenn Honecker beim Mauerfall die Russen um Hilfe gebeten hätten und diese mit Panzern in die DDR einmaschiert wären? Oder einfach nicht gewollt hätten das die Mauer fällt?
Und wenn es immer die Amis sind die für Eskalationen und Entmachtungen sorgen, waren sie es folgerichtig auch damals in der DDR. Seltsam das davon niemand spricht. Vielleicht liegt das bei einigen am Begrüßungsgeld und der Reisefreiheit die man dankend annahm.

Hat er doch. Aber die Russen waren besonnen genug da nicht einzugreifen und die Panzer in der Kaserne zu lassen.

[ABAS]

So irre wie du sind die Russen und Chinesen gottlob nicht. Das würde einen dritten Weltkrieg bedeuten
und dir kann es ja wohl kaum daran gelegen sein als Schattenumriss auf einer von einem Atomblitz
belichteten Mauer zu enden. Sie werden dies mit Sicherheit tun, so sie offensiv von den USA angegriffen werden. Was aber eine andere Sache ist. Ich hab, da mir in sehr zarten Alter klargeworden ist was ein Atomkrieg in letzter Konsequenz bedeuten wird, vom kalten Krieg noch einen Psychoknacks weg, nichts hat mich in meinem Leben derart geängstigt wie die Gefahr eines weltweiten thermonuklearen Kriegs. Es hat meine Sinn für die Schönheit des Lebens in derartiger Weise verhöhnt, das ich darob lange Zeit zum Nihilisten wurde. Mir reicht es das die Option wiedereinmal in greifbare Nähe gerückt ist, da brauch ich nicht noch so ein Gesabbel eines Wahnsinnigen dem das Szenario wohl nicht schnell genug Realität werden kann, echt nicht.

Das " Weltmachtspiel " des US Regimes ist zweifelsfrei nicht
laenger der Welt zumutbar. Dabei unterschaetzt das Regime
sein nukleares Drohpotential.

Du denkst doch wohl nicht allen Ernstes das wenn es hart auf
hart kommt die USA ueberhaupt die Chance des Ueberlebens
geschweige denn des Sieges haetten.

Jedes Kind kann sich anhand der Flaeche der Nuklearmaechte
und der Populationsgroesse ausrechnen falls es zu einem 3.
Weltkrieg kaeme und dieser nuklear gefuehrt wird, von 1.4
Millarden Chinesen, 900 Milliarden Europaer und 1.5 Millarden
Inder mehr ueberleben als von 400 Millionen Amerikanern.

Den Amis muss klar werden das sie kein Drohpotential mehr
ueber ihre Nuklerawaffen haben, weil die Fakten der Realiaet
das klar belegen. Selbst wenn die Amis 1/3 des Volkes in den
Metrolpolstaedten der VR China nuklear ermorden bliebe noch
1 Millarde Chinesen uebrig.

Ausserdem unterschaetzen die Amerikaner die Leidensfaehigkeit,
Kampfbereitschaft und Opferbereitschaft der Asiaten. Chinesen
sind friedlich, wer aber massgeblich die Weiterexistenz und die
Aussicht auf eine gute Zukunft der weltgroessten Voelker bzw.
der gesamten Erdbevoelkerung bedroht, wird, wenn es keinen
anderen Weg mehr gibt, von der Erde getilgt und die Zahl der
eigenen Opfer ist in solchen Faellen einem Volk der Chinesen oder
Indern aufgrund der gigantisch grossen Population und Landflaeche
egal. Wer eine Weltmacht ist bestimmen nicht nur die Faktoren
der Wirtschaftsleistung und der militaerischen Staerke sondern
auch das Gesetz der grossen Populationen.

Wenn die Amerikaner das nicht begreifen und es darauf ankommen
lassen, funktioniert die Welt auch ohne Amerika, wahrscheinlich sogar
besser und vor allem sicherer.