Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Sprecher]

Ethnisch homogen? Das war Deutschland nie.

Selbstverständlich war das z.B. Kaiserreich ethnisch homogen, von ein paar autochthonen Minderheiten in den Grenzgebieten abgesehen. Fremdrassige gab es überhaupt keine, höchstens als Diplomaten.

[tosh]

... Es geht dabei um Idealziele, deren Umsetzbarkeit ich noch in demselben Beitrag verneint habe.

Lüge, das hast du nicht verneint!

Ätzend, Heuchler... jämmerlich und lächerlich...

[Bergischer Löwe]

Na letzteres glaube ich eher weniger. Ob die Jodels nun 2% oder nur 1% an der US-Bevölkerung ausmachen ist relativ egal solange sie das Finanzwesen und die FED unter ihrer Kontrolle haben. Selbst umananda gibt ja inzwischen zu daß Manhattan zu Israel gehört

Natürlich gehört die Wallstreet (und das nicht erst seit gestern) jüdischen Finanzjongleuren. Und die spielen ihr Spiel weiter - gnadenlos aber blind. Blind für die Vorgänge, die sich täglich an den tausende Meilen langen Grenzabschnitten in Arizona, New Mexico und Texas abspielen. Der schleichenden Unterwanderung der presbyterianisch-baptistischen Protestantengemeinschaft britischer Herkunft, die in jahrhundertelanger Treue zu den Nasen in New York ihr gemeinsames Spielchen trieben.

Ich bin mir nicht sicher, ob es das jüdische 68er Gutmenschentum oder aber pure Ignoranz der Reichen und Mächtigen ist: Die Bohnenfresser bringen drei Dinge mit übern Zaun - ihre Religion, Kinderreichtum und den Hunger nach Erfolg. Millionenfach. Und jedes Jahr. Jene werden sich eines Tages umsehen - wenn an jedem Notausgang auch in New York "Salida" statt "Exit" steht und der Präsident vielleicht "Gomez" mit Nachnamen heisst. Der gleiche Gomez, der abends seinen Kindern am Bett erzählt, daß Jene ihren Heiland ermordet haben.

[Quo vadis]

Selbstverständlich war das z.B. Kaiserreich ethnisch homogen, von ein paar autochthonen Minderheiten in den Grenzgebieten abgesehen. Fremdrassige gab es überhaupt keine, höchstens als Diplomaten.

..oder in der "Völkerschau"

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Löwe]

Selbstverständlich war das z.B. Kaiserreich ethnisch homogen, von ein paar autochthonen Minderheiten in den Grenzgebieten abgesehen. Fremdrassige gab es überhaupt keine, höchstens als Diplomaten.

Vergiss die aber nicht, die vom Schlesier zum Oberschlesier befördert worden sind.

[Bergischer Löwe]

In den USA gelten aber auch Türken und Araber als "weiss".

Quotenimmis. Müssen auch an der Lotterie teilnehmen und haben kein Recht auf Familiennachzug. Vernachlässigbar.

[tosh]

Wenn die Ostukraine* sich abspaltet, sehe ich für die Westukraine richtigen Zoff. Das könnte richtig knallen. ....

Das würden USA/NATO/EU leider gewaltig antreiben.
Obwohl diese Heuchler sonst immer für das Selbstbestimmungsrecht der Völker sind.

*Die Ostukraine wäre also gut beraten, mit Rußland ein Verteidigungsbündnis abzuschließen!

[Agesilaos Megas]

Lüge, das hast du nicht verneint!

Ätzend, Heuchler... jämmerlich und lächerlich...

Ruhig, Blut:

Um die Problematik noch einmal in Erinnerung zu rufen: Auch seitens der Russen wurde die Ukraine immer wieder destabilisiert. Wenn also West und Ost destabilisieren, zerrüttet das das gesamte Land. In einer neuen Ordnung des Landes müsste irgendetwas geschaffen werden, dass

I. die Ukraine zu einer neutralen Sonderzone macht;
II. den Russen den Freihafen wie vor dem Konflikt gewährt;
III. das Land unabhängig von West-Propaganda und Russland-Erpressung macht.

Für Russland geht es letztendlich um den Traum vom Imperium: Schwarzes Meer -> Mittelmeer; und um die Abwehr einer Einkreisung. Für den Westen ebenfalls um imperiale Tendenzen. Die Ukrainer dürfen nicht zum Spielball werden. Referenden dürfen erst abgehalten werden, wenn die Krise vorüber ist!

Vielmehr wert wäre es, erhöben sich andere Mächte, um einen Friedenszustand zu begründen und um die Ukraine zu schützen: China könnte hier viel leisten (wird aber nicht, da es Russland und USA gegeneinander ausspielt).

Was ist also bei alledem mehr wert? Das Schicksal der Ukraine oder Freiheiten in der Ukraine?

Irrealis bekannt?

[Bergischer Löwe]

Selbstverständlich war das z.B. Kaiserreich ethnisch homogen, von ein paar autochthonen Minderheiten in den Grenzgebieten abgesehen. Fremdrassige gab es überhaupt keine, höchstens als Diplomaten.

Es gab 1880 neben den damals fast 42 Millionen deutschen Muttersprachlern rund 3,25 Millionen Nichtdeutschsprachige, darunter 2,5 Millionen mit polnischer oder tschechischer Sprache, 140.000 Sorben, 200.000 Kaschuben, 150.000 Litauisch-Sprechende, 140.000 Dänen sowie 280.000 französische Muttersprachler.

[tosh]

..Referenden unter Invasion und Besatzungkönnen nicht im Sinne des ukrainischen Burgfriedens sein, ...

Es gibt keine Invasion und Besatzung, und nur durch Referenden kann dort Friede einziehen.