Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

Und Gaddafi.

Auch der hat vorher seine MVM entsorgt....

Syrien wird es genauso gehen wie Irak und Libyen, diese Vermutung habe ich schon mehrfach gepostet.
Es will jetzt sogar mit der Vernichtung der C-Waffen schon in 1 Monat fertig sein, also nicht erst Mitte des Jahres.

[Candymaker]

Falsch ausgedrückt, du mußt sagen: "die USA drucken 1 Mrd Dollar mehr, das kommt eher hin.

Naja egal. Hauptsache es gibt noch genug Dumme, die das grüne Klopapier annehmen.

[Löwe]

Begnadeter Redner, sicher, ist er. Göbbels war auch einer, Hitler ebenso. Begnadeter Redner ist von daher
noch lange kein Siegel für politische Qualität. Levy ist ein zionistischer Göbbels, mehr nicht. Auch ihm ist das VOLK der Ukraine völlig egal. Warum müssen gerade die unappetittlichsten Gestalten aus dem Ausland in die Ukraine kommen und dort den Hetzredner geben? Levy, McCain, im Hintergrund agierend George Soros, böse Drohungen von John Kohn noch dazu, Nuland, etc. Was haben die mit Angelegenheiten des ukrainischen Volkes zu schaffen außer reinen Eigennutz für das System dem sie angehören zu generieren?
Putin, mag man vom ihm politisch halten was man will, reagiert hier recht gelassen. Es mögen Truppen an der Grenze stehen, teils auch in der Krim sein, aber letztlich ist ihm wohl mehr an einer Warnung gelegen und an der Möglichkeit auch militärische Optionen in Reichweite zu haben, so sie nötig sind.
Das tatsächliche Kriegsgetrommel kommt aus dem Westen und von den neueingesetzten ukrainischen Marionetten. Dem Westen dürfe an einer selbstbestimmten Ukraine ähnlich wenig gelegen sein wie auf Seiten Rußlands. Das ukrainische Volk interessiert hier keine Seite.
Letztenendes stehen die Chancen sehr gut, das es Rußland sein wird, das auf lange Sicht sogar gestärkt aus der Krise hervorgehen wird und der Verlierer werden die westlichen Länder, allen vorran die USA sein.
Den die stehen sozusagen mit dem Rücken zur Wand und sie wissen das auch, aller militärischer Macht zum Trotze, denn diese dürfen sie bei einem Versagen der US-Notenbankpressen erstmal im eigenen Lande einsetzen, so sie ihr System der verbrecherischen Finanzeliten an der Macht halten wollen. Ein größerer Ruckler im Finanzsystem und der Gigant liegt am Boden und versinkt in die Marginalität eines von Aufständen zerütteten Drittweltlandes.

Und ohne diesen ständigen Druck von Außen, ohne die ständige Maulwurfarbeit der NGOs und Agenten der USA werden sich in Rußland eventuell auch Alternativen zum heutigen System entwickeln können, die ziviler und humaner sein werden als das jetzige - aber RUSSISCHE Lösungen sein werden und sich nicht an den Vorgaben westlich-amerikanischer Wühlmausarbeit orientieren werden.

Daß die Ukrainische Beziehung zu Russland gestärkt aus dem Desaster hervorgehn wird, hast schön bemerkt und wird auch so kommen. Vermutlich wird in Bälde das Ukrainische Militär putschen und die Verbrecher in Kiev zum Teufel jagen, man sollte die Geheimdieste Russlands nicht unterschätzen. Wenn man so nachdenkt, dann ist Putin kein Freund von Schnellschüssen.

[Hrafnaguð]

Gorbatschow warnt vor Drittem Weltkrieg

Naja, richtige Botschaft aber nur grob zusammengefasst. Man sollte sich die weitaus tiefer Originalrede Gorbatschows von 2011 anscheuen, sie geht wesentlich mehr ins Detail, lohnenswert anzuschauen:

[Soshana]

Die US-Armee ist nach der chinesischen Volksarmee nur die zweitgrößte Armee der Erde.

Die Annaeherung Russlands an China schreitet in diesen Tagen weiter voran:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Das sieht eher nach einem normalen Sturmgewehr aus. AUG evtl.
Der Schütze ist aber mit Sicherheit kein ausgebildeter Soldat, schon gar kein Scharfschütze. Vollkommen ohne Deckung feuern, das würde ein Soldat niemals machen.
Ein Soldat würde sich hinter die Mauer auf den Boden legen und die Waffe immer nur kurz in Anschlag bringen, Feuerstoß abgeben, und sofort wieder hinter der Mauer verschwinden. Danach natürlich Stellungswechsel.

Das ist keine AUG- putz die Brille.

[kotzfisch]

Von Frank Furedi aus NOVO, gekürzt:

Die größte Leistung der westlichen und insbesondere der EU-Diplomatie in der Ukraine besteht darin, Russland weiter in die Defensive gedrängt zu haben. Russlands Intervention auf der Krim ist zumindest teilweise eine Reaktion darauf, was es als systematische Einmischung ausländischer Kräfte in der Ukraine wahrnimmt. Westliche Regierungen und NGOs haben Russland kontinuierlich für seine Einmischung in ukrainische Angelegenheiten kritisiert – aber Russland steht mit dieser Politik nicht alleine da. Die EU und Washington haben die Protestbewegung in Kiew lautstark unterstützt. Etliche prominente westliche Politiker, darunter der deutsche Außenminister, flogen nach Kiew um ihre Solidarität mit den Demonstranten zu bekunden. Wenn das keine Einmischung in ukrainische Angelegenheiten ist, was dann? Stellen Sie sich vor, Putin wäre nach London gekommen, um die Occupy-Aktivisten oder die Randalierer der Unruhen aus dem Jahr 2011 zu unterstützen? Das wäre als grober Eingriff in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates gebrandmarkt worden.

Westliche Diplomaten scheinen sich ihrer Mitschuld an den Entwicklungen in der Ukraine überhaupt nicht bewusst zu sein. Sie haben die Protestbewegung zum Sturz der Janukowitsch-Regierung ermuntert, aber keinen Gedanken daran verschwendet, wie sich ein Regimewechsel auf die inneren Angelegenheiten sowohl der Ukraine als auch Russlands auswirken könnte. Im Besonderen haben sie nicht bedacht, wie ein politischer Konflikt sich möglicherweise in einen ethnischen, zwischen dem Osten und Westen der Ukraine, wandeln könnte. Außerdem haben sie nicht erwogen, dass sich ein interner politischer Konflikt in der Ukraine schnell zu einem externen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine auswachsen würde.

Die kopflose Intervention des Westens in der Ukraine folgt dem gleichen desaströsen Muster wie die Versuche, Regimewechsel in Ländern wie Libyen und Syrien anzuzetteln. In allen Fällen haben westliche Interventionen recht überschaubare Konflikte so internationalisiert und intensiviert, dass sie zum Schluss ganze Regionen zu destabilisieren drohten. Aber natürlich ist die Krim nicht Syrien, und Russland ist eine weitaus gewaltigere Militärmacht als es Libyen unter Gaddafi je war. Jene, die Russland eine Lektion erteilen wollen, sollten verstehen, dass sie mit dem Feuer spielen.

[Xarrion]

Das ist keine AUG- putz die Brille.

Sondern?
Im Übrigen schrieb ich "evtl. AUG".

[Löwe]

Naja egal. Hauptsache es gibt noch genug Dumme, die das grüne Klopapier annehmen.

Soeben hört man, daß Russland keine Dollar für Gas akzeptieren wird, da bleibt ja noch immer Deutsches Gold zum Ausweichen.

[Buella]

Welche anderen Handelspartner denn? China? Hat alles auf Kohle aufgebaut. Nordkorea? Können nicht zahlen. Iran? Die ganzen Moslempotentaten im Mitleren Osten, über die Putin seine schützende Hand hält? Haben mehr als genug selber - oder kein Geld. Bleibt Afrika. Aber da kriegen sie kein Beijn auf den Boden, da sind schon überall die Chinesen.


Klar, viele hier finden Putin schon deswegen klasse, weil er die starke Hand ist, die viele hier gerne hätten. Doch der kocht auch nur mit Wasser.

Laß das mal die Sorge der Russen sein!
Die wissen schon was zu tun ist, wenn sie sich der Dollar-Pest lossagen!

Ich bin überzeugt, daß das viele Nachahmer findet, sich von Dollar-Mafia endlich zu lösen.
Es muß nur einer, der die nötigen militärischen Ressourcen hat, mal anfagen.
Und da wäre Rußland mit China eine für die usa und ihr Dollar-Imperium nicht zu knackende Nuß!