Majdan-Aktivisten finden die private Luxusauto-Flotte von Janukowitschs Sohn bei Kiew:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wo das Geld des Volkes überall 'gut angelegt' wird...
![]()
Eurasischer Faschismus wird gestoppt von Wachsamkeit, Widerstand, Einigkeit der Demokratien.
Es gibt ein relativ einfaches Diagnostikum zur ersten Beurteilung einer Nachricht.
WERDEN WORTE SO BENUTZT, WIE SIE DEFINIERT SIND.
X-beliebiges Beispiel, Frankfurter Rundschau mit Kommentar.
Und so weiter. So muß man die Lügenblätter lesen. Leider. Und das war jetzt noch flüchtig.Es ist verführerisch, im Kreml-Herrscher [würde hier bspw. "Kapitol-Herrscher" stehen?] Wladimir Putin den einzigen Bösewicht in der aktuellen Ukraine-Eskalation zu sehen. Schließlich hat er Tausende russischer Soldaten auf die Krim abkommandiert. [Ist er deswegen ein "Bösewicht"? Wie sieht es mit den tausenden Soldaten in Afghanistan aus? Oder wollte der Schreiber "Wicht" unterbringen?] Ein Krieg auf dem ukrainischen Territorium [autonome Republik Krim] – wenn auch lokal begrenzt – scheint nur noch eine Frage der Zeit zu sein. Doch Putins Invasion hat eine lange Vorgeschichte. Sie zeigt, dass weder das Regime [gewählte Regierung] in Moskau noch der Westen aus ihren Fehlern der vergangenen Jahre gelernt haben.
Der Westen hat Moskau seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion mehrfach brüskiert: Die [wortbrüchige] Nato-Osterweiterung, die Anerkennung des Kosovo [= Krieg ohne Kriegserklärung oder UN-Mandat und Zerstückelung des serbischen Staatsgebiets], der Krieg [Überfall] gegen den libyschen Tyrannen [Revolutionsführer ohne Staatsamt] Muammar al-Gaddafi sind nur einige der Einschnitte, die gegen den ausdrücklichen Einspruch Moskaus stattfanden. Für jeden dieser Schritte gab es gute Gründe. [Welche?] Aber genau so klug (!!) wäre es gewesen, sich zu fragen, ob man wieder und wieder Russlands Mahnungen in den Wind schlagen sollte.
Auf geb' ich mein Werk; nur Eines will ich noch: das Ende - das Ende!
(Wotan, Die Walküre)
Ich denke Russland wird den Konflikt gewinnen. Warum? Weil dem Westen die Sanktionsmöglichkeiten fehlen.
- Militärisches Eingreifen wird von allen abgelehnt.
- Militärische Sanktionen bleiben aus (Frankreich exportiert weiterhin Hubschrauber)
- Selbst leichte Wirtschaftliche Sanktionen werden gerade von der eigenen Wirtschaft abgelehnt um Profite durch den Handel mit Russland und Ukraine nicht zu schmälern.
Wenn das ganze durch die USA geplant war, dann ist es gründlicher schief gegangen als in Syrien. Ich glaube nicht das die Strategen in Washington so blöd sind und das nicht mit eingerechnet haben. Welches Puzzelteil fehlt also noch?
.„Es gibt Verbrechen gegen und Verbrechen für die Menschlichkeit. Die Verbrechen gegen die Menschlichkeit werden von Deutschen begangen. Die Verbrechen für die Menschlichkeit werden an Deutschen begangen.“ Carl Schmitt, deutscher Staatsrechtler und Philosoph
"Der Sieg ging an die Alliierten, der soldatische Ruhm an die Deutschen." Drew Middleton, amerikanischer Militärpublizist
Aber nicht wegen der Toten, sondern weil die Sowjetunion Ende der 80er praktisch pleite war und sich eine Fortführung des Krieges nicht leisten konnte.
In Tschetschenien haben die Russen es jedenfalls geschafft die Musel zu besiegen, was den Amis in Afghanistan bis heute nicht gelungen ist.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 11 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 11)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.