Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Widder58]

Ich habe Putin noch nie als vernünftigen Menschen wahrgenommen. Dazu hat er sich schon viel zu oft selber zum Affen gemacht.

Servus umananda

Siehst Du, das gleiche Problem haben die meisten hier mit Dir.

[Nanu]

Davon abgesehen hat die Rote Armee schon 2008 in Georgien gezeigt, dass sie alles andere als Kriegstauglich ist. Da hätte man in den vergangenen fünfeinhalb Jahren mehr investieren müssen um der Nato konventionell ebenbürtig zu werden.

So hat das auch ausgesehen, als andere Invasoren, Hitler, Napoleon sich mal eben Russland krallen wollten. Auch USrael wird am Bären scheitern. Und das ist sehr gut so.

[OneDownOne2Go]

Im konventionellen Bereich wäre Russland den USA und der EU absolut unterlegen. Frankreich und Großbritannien haben in den letzten Jahren genug militärische Erfahrungen gesammelt. Die USA sowieso. Es ist die nukleare Bewaffnung, die einen Krieg unmöglich macht. Selbst ein Kleinstaat mit atomarer Bewaffnung kann militärisch kaum bezwungen werden. Es würde immer in einer globalen Katastrophe enden. Das ist auch gut so. Es bleibt somit ein Sandkastenspiel.

Servus umananda

Du solltest dich mal mit dem Kräfteverhältnis bei Panzern, Infanterie und Luftwaffe beschäftigen, und dann zeig' mir bitte mal auf, wo die EU auch nur annähernd auf Augenhöhe mit Russland wäre.

[umananda]

Der Westen hat mit dem Feuer gespielt, als er diese blonde Hexe aus dem Verlies freigepresst hat! Klitschko fordert ja auch schon die Generalmobilmachung!

Mon Dieu ... was habt ihr eigentlich immer mit diesem Klitschko?

Servus umananda

[beemaster]

Man hat Putin jetzt in die Situation gebracht, wo er gar nicht mehr anders kann als in der Ukraine einzumarschieren und dann gibt man ihm noch die Schuld daran, wenn es jetzt eskaliert.......... Du verdrehst Täter und Opfer. Hätte der Westen von Anfang an stillgehalten und a) Tymoschenko als abgeschriebene Knastjule akzeptiert und b) die Regierung Janukowischtsch gegen die "Opposition" unterstützt, wäre es gar nicht erst so weit gekommen.

Kurzform: Was Putin will, nimmt er sich einfach. Wer sich wehrt ist selber schuld. Richtig?

[Stopblitz]

Eine konventionelle Auseinandersetzung mit der NATO würde für Russland ein Desaster werden.

Servus umananda

Nur würde diese Auseinandersetzung auch der Nato enorme Kosten an Menschen und Material bringen. Die Russen sind nicht die Taliban.

[Löwe]

Zitat von Cetric [Links nur für registrierte Nutzer]
Bislang hatte ich eigentlich Putin für vernünftig gehalten. Diese Tage kommen mir echte Zweifel daran.

Ich habe Putin noch nie als vernünftigen Menschen wahrgenommen. Dazu hat er sich schon viel zu oft selber zum Affen gemacht.

Servus umananda

Na, da heben sich ja die beiden Richtigen gefunden.

[Strandwanderer]

Im konventionellen Bereich wäre Russland den USA und der EU absolut unterlegen.

"umananda" als Militärstrategin - ebenso komisch wie als stets vom Unglück verfolgte "Sprachvirtuosin"!

[Quo vadis]

Das sind wir hier allesamt nicht. Aber du neigst dazu, die USA und die NATO zu unterschätzen. Weshalb du das tust, kann ich nicht beurteilen. Das wirst du besser wissen.

Servus umananda

Woher willst du das wissen, Militärhistorie kann man studieren bzw. sich strategisch schulen lassen. Das ist auch der Grund warum man im Kaffeehaus in Wien eher amüsiert palavert während die wirklichen Experten sehr nervös werden.

[Cetric]

Auch wenn du gerade überfordert scheinst zu antworten; aber Russen an Elbe und Oder zu verurteilen ergibt keinen Sinn, da du dich auch nie lesbar über Amerikaner dort echauffiert hast, die stehen im ganzen Land, Panzer inklusive.

Im ganzen Land? Siehst du das von Wien aus? Und in welcher Größenordnung? Treten sie dabei auf wie die gelandeten Truppen auf der Krim, oder was soll der Querverweis sonst? Werden wir von ihnen bedrängt, unterdrückt, oder sonstwas? Sind es nicht vielmehr unsere Verbündeten? Ob es dem Einzelnen paßt oder nicht? Und- werden diese Kräfte nicht permanent reduziert, seit Jahren schon? Wie bedrohlich ist das denn?