Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Strandwanderer]

Die letzten 5900 Posts sind schon Propaganda.

Du hast doch erst 808 verfaßt.

[Bruddler]

:
"Barack Obama machte deutlich, was ein russischer Militäreinsatz in der Ukraine aus Sicht des Westens bedeuten würde: Eine Verletzung der ukrainischen Souveränität und territorialen Integrität wirke "zutiefst destabilisierend". Eine russische Intervention wäre eine "Verletzung internationalen Rechts".

[Links nur für registrierte Nutzer]


In der "Verletzung internationalen Rechts" kennt sich Obimbo aus wie kein anderer.

Komisch, wenn die USA ihrerseits in einem fremden Land nach "Massenvernichtungswaffen" Ausschau hält, ist alles völlig o.k.

[beemaster]

Nee, der Staat oder Organisationen betreiben Propaganda (und nennen es "Aufklärung"), ein Individuum kann nur seine Meinung verbreiten, aber keine Propaganda.

Klar, und die Wahrheit wird von rian.ru verkündet und die Soldaten sind Pazifisten und die Erde ist flach.

[Affenpriester]

Klar, und die Wahrheit wird von rian.ru verkündet und die Soldaten sind Pazifisten und die Erde ist flach.

Jeder kann lügen oder erzählen was er will. Aber Propaganda ist immer gezielt gegen die Masse gerichtet, einem "höheren" Ziel zuliebe. Propaganda ist im Grunde wie Marketing.
Wenn ich schreibe dass ich die Klamotten von Meier-Pissmichvoll geil finde und das als gut erachte, ist das keine Propaganda. Erst das organisierte Verbreiten einseitiger "Wahrheiten" ist Propaganda.

[Strandwanderer]

Klar, und die Wahrheit wird von rian.ru verkündet und die Soldaten sind Pazifisten und die Erde ist flach.

Wenn hier etwas flach ist, dann sind es deine Einzeiler.

[bernhard44]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Für alle Moralisten vom Schlage Reichelt die damals 3 Jahre alt waren als ihre heißgeliebte USA Invasionierten


Der Angriff der USA widersprach dem Völkerrecht und fand ohne offizielle Kriegserklärung oder UN-Resolution statt. Reagan konnte sich allerdings auf breite Unterstützung in der US-amerikanischen Bevölkerung stützen, die wie ihr Präsident ein zweites Kuba verhindert sehen wollte. Die Insel war außerdem zu unbedeutend, um die Unterstützung der Sowjetunion zu erhalten, deshalb blieben weitere internationale Verwicklungen aus. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen stimmte am 28. Oktober 1983 mit großer Mehrheit für eine Resolution, in der die US-Invasion als eine schwere Verletzung internationalen Rechts bezeichnet und das schwere Bedauern der UN ausgedrückt wurde. Die USA legten sofort ihr Veto gegen diese Resolution ein.[10] Ronald Reagans Antwort auf die Resolution lautete:[11]




“One hundred nations in the UN have not agreed with us on just about everything that's come before them where we're involved, and it didn't upset my breakfast at all.”


„Einhundert Nationen in der UN waren mit so ziemlich allem nicht einverstanden, was ihnen da, wo wir beteiligt waren, widerfuhr, und es hat mein Frühstück in keinster Weise gestört.“

Mitte Dezember zogen die USA ihre Truppen ab, nachdem der ursprüngliche, von Königin Elisabeth II. zum Generalgouverneur von Grenada ernannte Paul Scoon sein Amt wieder eingenommen und Nicholas Brathwaite bis zu den nächsten Wahlen als Regierungsoberhaupt eingesetzt hatte. Diese fanden im darauffolgenden Jahr statt.


Es wurden Berichte über den Bau einer sowjetischen U-Boot-Basis im Süden Grenadas veröffentlicht, bis 1983 ein Korrespondent der Washington Post besagten Ort aufsuchte und berichtete, dass die Errichtung einer U-Boot-Basis aufgrund des flachen Wassers völlig unmöglich sei.[2]

Kommt einem irgendwie bekannt vor.

Die Invasion in Panama nannten die USA sogar Just Cause („gerechter Anlass“! Die Benennung dieser Operation kann als Vorbild für weitere Missionsnamen in späteren US-geführten Kriegen gesehen werden wie z. B. [Links nur für registrierte Nutzer] oder [Links nur für registrierte Nutzer].

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Stanley_Beamish]

Komisch, wenn die USA ihrerseits in einem fremden Land nach "Massenvernichtungswaffen" Ausschau hält, ist alles völlig o.k.

Das sind doch die Guten, die dürfen das.

[Bruddler]

Das sind doch die Guten, die dürfen das.

Upps, das wusste ich nicht, na ja, man kann nicht alles wissen...

[Buella]

Doch, es gibt schon Meldungen dazu (auch schon hier gepostet), auf der Suche zu neuen Betätigungsfeldern haben sie zB schon den Maidan in Karkow entdeckt.

Dann muß diesen von den usa angeheuerten zion-faschistischen Terror-Orks mit Waffengewalt das Handwerk gelegt werden!

[Buella]

Ach komm es war doch Stalin der letztlich für die Wallstreet-Mafia die Drecksarbeit gemacht hat.

Klar war Stalin ein Erfüllungsgehilfe der Wallstreet-Mafia und somit trifft der Text auf die damalige Zeit nicht zu!
Ebenso war Hitler ein solcher Erfüllungsgehilfe. Er wurde durch diese Mafia finanziert und aufgebaut und agierte exakt so, wie von diesen Verbrechern gewünscht indem er Deutschland der Vernichtung preisgab!

Doch heute sind es tatsächlich faschistische Horden des Kapitals, welche den Menschen die Freiheit rauben, stehlen, ihr körperliche Unversehrtheit bedrohen, terrorisieren und morden!