Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Quo vadis]

Schräger Vergleich, Napoleon wollte bekanntlich Russland erobern.
Die Rolle der Möchtegern-Napoleons fällt also eher EU und USA zu.

Dafür haben sie extra eine recht unappetitliche faschistisch-islamische Querfront gebildet

[Links nur für registrierte Nutzer]


Ich hoffe der Westen erstickt endgültig an diesen brandgefährlichen Spielchen. Eine doppelmorlischere Jauchegrube wird man nicht noch einmal auf der Welt finden.

[Sprecher]

Denn: 1938 vereinahmte Hitler das Sudetenland, und nun will Putin mit der Halbinsel Krim das Gleiche tun!

Beides war bzw wäre im Sinne der betroffenen Bevölkerung und daher berechtigt.

[Strandwanderer]

Für mich sind die Euromidian-Mitstreiter in der Ukraine KEINE Faschisten!

Wenn überhaupt, ist es Putin, weil er sich andauernd dort einmischt!

Denn: 1938 vereinahmte Hitler das Sudetenland, und nun will Putin mit der Halbinsel Krim das Gleiche tun!

Und, das darf Putin nicht!

Wenn du schon solchen Blödsinn verzapfst, schreie dabei nicht auch noch 'rum.

[Quo vadis]

Wenn du schon solchen Blödsinn verzapfst, schreie dabei nicht auch noch 'rum.

Wie du siehst ist der Umerziehungsprozess sehr durchschlagend. Da reden Leute von Einmischungen deren Wohnorte tausende Kilometer von der Ukraine weg sind.

[Sprecher]

das ist ein zweiter "prager frühling" und ich hoffe nur, dass die welt diesmal nicht untätig zuschaut! putin hat endgültig die maske fallen gelassen und nun sieht man die fratze des sowjet-russischen imperialismus stalinistischer prägung. kein wunder, wenn man weiß wo putin sein handwerk gelernt hat. so etwas, wie der überfall auf georgien darf sich nicht wiederholen, denn spätestens seit dem münchener abkommen weiß man, dass eine appaesement-politik gegenüber derartigen leuten nichts bringt.

Brav die verlogene Atlantiker-Propaganda nachgebetet. Der 2 WK brach nicht wegen der Appeasement-Politik aus sondern weil England diese aufgab und Polen zu ständigen Provokationen gegen das Reich ermunterte.Ohne englisch-französische Einmischung hätte es keinen 2WK, vermutlich sogar nicht mal den Polenfeldzug gegeben.

[Quo vadis]

Für Russland ist entscheidend dass es seine Marinebasis behalten kann. Mit einer Nato-Ukraine dürfte das schwierig werden.

Für Russland geht's wohl ums Ganze. Mit der Bildung der faschistisch- islamischen Querfront, der der Westen dann "helfen" muß, hat man den casus belli geschaffen.

[Sander]

Ach was, ein paar Atombomben und Ruhe ist im Karton. Hat die Ukraine eigene Atomwaffen?

Seit über 10 Jahren schon nicht mehr, nein.

[Quo vadis]

Brav die verlogene Atlantiker-Propaganda nachgebetet. Der 2 WK brach nicht wegen der Appeasement-Politik aus sondern weil England diese aufgab und Polen zu ständigen Provokationen gegen das Reich ermunterte.Ohne englisch-französische Einmischung hätte es keinen 2WK, vermutlich sogar nicht mal den Polenfeldzug gegeben.

ja wenn der mafiöse Westen ukrainische Nationalisten und tschetschenische Islamisten zu Anschlägen auf Russland animiert hört man natürlich kein einziges Wort der Empörung von diesem "prager Frühlingslaber" Genderdrecksmüll den die Brd am Fließband produziert.

[Sprecher]

Die Ukraine ist militärisch dazu in der Lage, den Russen größte Verluste beizubringen.

Das ukrainische Militär ist marode und leidet unter chronischem Geldmangel, zudem dienen ja viele ethnische Russen in der Armee und dass die gegen Russland kämpfen wollen bezweifle ich.

[Sprecher]

ja wenn der mafiöse Westen ukrainische Nationalisten und tschetschenische Islamisten zu Anschlägen auf Russland animiert hört man natürlich kein einziges Wort der Empörung von diesem "prager Frühlingslaber" Genderdrecksmüll den die Brd am Fließband produziert.

Das wird sowieso als V-Theorie abgetan. Die Atlantiker bestreiten ja selbst die US-Unterstützung der Terroristen in Syrien.