Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Nicht Sicher]

Ein Video, welches mehr auf die wirtschaftlichen Fakten zu sprechen kommt und die russische Sicht wiedergibt.



Anmerkung: Das Fließen von Ressourcen in die Peripherie im russischen System kann man zum Beispiel beim Aufbau von Sotschi sehen. Hier habe ich noch etwas dazu geschrieben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brathering]

Hier etwas Nachhilfe, für diejenigen welche behaupten "Das Volk will", "Das ist nicht das Volk", "Aber das Volk", "Schießt auf sein Volk" und sonstiges:




Januk ist es in Kiew zu heiß geworden und er ist nun in Kharkiv

[umananda]

Weil es Situationen gibt, in denen man Scharfschützen auf Demonstranten schießen lassen muss um erhebliche Gefahren für die Sicherheit Unbeteiligter zu beseitigen. Ein Staat hat nicht nur das Recht, sondern in gewissen Fällen sogar die Pflicht dies zu tun. Man denke hier mal an die ganzen linksextremen Demonstrationen , bei denen mit Flaschen und Steinen und Molotowcocktails um sich geworfen wird.

Nein, keine Macht der Welt rechtfertigt es, das Volk als Schießscheibe zu sehen. Du kannst hier noch so oft sagen, Mord ist ein legitimes Mittel, es ist und bleibt falsch.

Servus umananda

[Widder58]

Man vermutet, dass sich Janukowitsch durch Flucht der Verantwortung entziehen will ... Reisende soll man nicht aufhalten.

Servus umananda

Wenn man in der Ukraine in den Ostteil reist ist das also Flucht... nun ja, die Demokröten Deiner Coleur interessiert ja auch das Volk in diesem Teil des Landes nicht, geschweige deren Wahlvotum.

[Widder58]

Nein, keine Macht der Welt rechtfertigt es, das Volk als Schießscheibe zu sehen. Du kannst hier noch so oft sagen, Mord ist ein legitimes Mittel, es ist und bleibt falsch.

Servus umananda

Von welchem Volk ist die Rede? Das ukrainische Volk sitzt Zuhause vorm Fernseher.
Polizisten erschießen und festnehmen ist indes vollkommen ok.

[Cinnamon]

Nein, keine Macht der Welt rechtfertigt es, das Volk als Schießscheibe zu sehen. Du kannst hier noch so oft sagen, Mord ist ein legitimes Mittel, es ist und bleibt falsch.

Servus umananda

Die Länder haben in ihrem Polizeiaufgabengesetzen den Finalen Rettungsschuss und dessen Zulässigkeit exakt definiert:

Ein Schuss, der mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit tödlich wirken wird, ist nur zulässig, wenn er das einzige Mittel zur Abwehr einer gegenwärtigen Lebensgefahr oder der gegenwärtigen Gefahr einer schwerwiegenden Verletzung der körperlichen Unversehrtheit ist.

Auch die EMRK definiert die Zulässigkeit der Anwendung tödlicher Gewalt durch den Staat:

Art. 2 EMRK

(2) Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um
a) jemanden gegen rechtswidrige Gewalt zu verteidigen;
b) jemanden rechtmäßig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit rechtmäßig entzogen ist, an der Flucht zu hindern;
c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen.

"Mord" ist das per Definitionem nicht. Du siehst also: Auch in Deutschland wäre Janukowitschs Vorgehen zulässig.

[bernhard44]

Die Leute auf dem Maidan sind eben nicht das Volk und stehen auch nicht für das Volk. Sie lassen sich instrumentalisieren, wohl in der Hoffnung bald auch an die reich gefüllten Geldtöpfe der EU ranzukommen.

vor allem ist es keine homogene Gruppe! Es sind vor allem die innerhalb der Opposition zerstrittenen EU-Prostituierten um Klitschko und die eher nationalen Radikalen!

[Widder58]

Hier etwas Nachhilfe, für diejenigen welche behaupten "Das Volk will", "Das ist nicht das Volk", "Aber das Volk", "Schießt auf sein Volk" und sonstiges:
Januk ist es in Kiew zu heiß geworden und er ist nun in Kharkiv

Darf man im Lande nicht herumreisen?
Der Westteil gehört ja auch zu Polen. Das hat man halt davon, wenn man sich im Krieg bedient.

[Klopperhorst]

Eines schönen Tages möchte ich den Verantwortlichen für diese Scharfschützeneinsätze in Den Haag vor dem Internationalen Gerichtshof für Menschenrechtsverletzungen finden.

Die Verantwortlichen für die zehntausenden (unschuldigen) Opfer alliierter Bombenangriffe in Irak, Afghanistan, Libyen usw. natürlich nicht.

---

[bernhard44]

Eines schönen Tages möchte ich den Verantwortlichen für diese Scharfschützeneinsätze in Den Haag vor dem Internationalen Gerichtshof für Menschenrechtsverletzungen finden.

du meinst das Gericht welches die USA nicht anerkennen?