User in diesem Thread gebannt : hmpf |
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Der Kerl ist ein bezahlter Schmierant des PIK oder aus dem persönlichen kriminellen Subventionsjunkieumfeld von Stefan R.
Das ist uns allen klar.Dass er erschreckende Verstandesdefizite aufweist, ist uns auch klar.
Wie seine Spießgesellen oder besser: pseudowissenschaftliche Gesinnungsgenossen, geht er nie direkt auf etwas ein.
Das Letzte, um das es denen geht, ist es, Farbe zu bekennen- wie auch.
CO2 kann physikalisch nicht das leisten, was sie behaupten und sie können es auch nicht erklären.
Spinnereien und Phantasiegebilde, sowie grob falsche Zahlen müssen herhalten.
Die gefälscht, geschönt, weggelassen und frisiert werden, damit es passt.
Wie bei Hockeystick, Climategate, Glaciergate und anderswo für alle sichtbar geschehen.
"Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
"Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.
Falls ja, ist er dümmer als gedacht.
Was soll das dann?
Jeder sieht doch, dass die Klimaschwindelhysterie eine hochneurotische Glaubensgemeinschaft für die Anhänger und eine
perfekte Zugriffsmethode auf das Geld für die Initiatoren ist.
Ein perfektes semipsychotisches Wechselspiel, dass natürlich durch Skeptiker höchst einsturzgefährdet ist.
Daß 3 der teuersten und tödlichsten Hurrcans in den 2000er Jahren stattfanden, soll beweisen, daß die Major Hurricans nicht zunehmen?? Auf so eine verquere Logik kann auch nur ein Klimaskeptiker kommen.
Jeder normaldenkende Mensch würde einfach den Trend der betreffenden Zeitreihe analsieren.
Geändert von Olliver (16.02.2014 um 16:20 Uhr)
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 87 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 87)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 159Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.