die Männer hierzulande sollen sich nicht so anstellen.

[Cerridwenn]

Bevor ich hier in diesem Thread und insbesondere im Thread : [Links nur für registrierte Nutzer] - bin ich dem weiblichen Geschlecht, also, allen Frauen gegenüber unvoreingenommen gewesen! Mit dem Feminismus oder der Emanzipation von Frauen musste ich mich ja nie beschäftigen ....und das war auch gut so!

Nun allerdings, nachdem ich hier seit einiger Zeit (Anfang diesen Jahres) mitlese und die Lebenseinstellung von
einer Ultra-Feministin zur Kenntnis nehmen musste ....glaube ich fest daran, dass G-tt den Männern den
weiblichen Feminismus als "fraugewordenen Alptraum" - als Strafe auferlegt hat!

........ du musst nicht! Trotzdem könnten deine Worte zutreffen. Allerdings kann diese Strafe nur von der Göttin kommen.

Mit dem Herrn Gott, steckt das Patriarchat schon seit 4000 Jahren unter einer Decke!

[Cerridwenn]

Männer auch oder denkst du, denen wird alles hinterhergeworfen? Was denkst du, wie intrigant es da teilweise zugeht?
Du musst dich durchboxen, so ist das heute. Nur weil du zwei Titten hast, ob klein ob groß, kannste nicht rauskommen, ob klein ob groß.

Männer haben die - Titten - zu dem gemacht was sie heute darstellen. Ihr ursprünglicher Sinn ist ein anderer!

[zitronenclan]

Bevor ich in meiner Firma eine ungeeignete Frau - der Quote wegen befördern muss, stelle ich lieber keine mehr ein.
Scheiß Extremisten, scheiß Quoten. Was hat es den Staat zu interessieren, wer wo befördert wird und warum ist das Geschlecht wichtiger als z.B. Leistung?

Weißt Du momentan sind es die Chefs die lieber einen Mann als eine Frau auf einen gut dotierten Posten hieven.
Vielleicht einfach nur die Macht der Gewohnheit. Vielleicht will man auch nur einfach unter sich sein.

[Affenpriester]

Männer haben die - Titten - zu dem gemacht was sie heute darstellen. Ihr ursprünglicher Sinn ist ein anderer!

Männer machen gar nichts, sie reagieren auf Reize, wie die Frau auch. Männer haben Egos und Ehrgeiz (wenn sie was werden wollen), so ist das nun einmal.
Eine Frau muss sich anstrengen, oftmals sogar doppelt wie der Mann, will sie was werden.
In der Natur und Evolution gibts keine Quote. Das Recht des Stärkeren, des am Anpassungsfähigsten. Ich will kein Jammerweib über mir, das meinen Job nur bekommen hat, weil sie Titten hat, Punkt.
Genauso würde es sich die Frau verbitten. Ganz normal.

[Cerridwenn]

Mal ehrlich, das hast du aus deinem Buch: "100 Gründe, warum Männer scheiße sind".

Ich habe allerdings eine andere Theorie: Männer werden von ihren Frauen in den Tod getrieben.
Eine Woche mit dir, und ich würde den Geist aufgeben.

Ich habe bisher kein einziges mal geschrieben, dass Männer Scheiße sind! dazu habe ich keinen Grund.


Was ich geschrieben habe ist schon ein alter Hut und überall nachlesbar.


Ich benenne nur Tatsachen und du und nicht nur du, empfinden meine Worte immer als Angriff.

Google und du wirst meine Worte finden!

[Affenpriester]

Weißt Du momentan sind es die Chefs die lieber einen Mann als eine Frau auf einen gut dotierten Posten hieven.
Vielleicht einfach nur die Macht der Gewohnheit. Vielleicht will man auch nur einfach unter sich sein.

Da kann was dran sein. Dann sollen sie untergehen, wenn sie das Geschlecht gewichtiger einstufen als die Leistung.
Ich möchte aber keinen staatlich regulierten Untergang eines Privatbetriebes. Selbst wenn es so wäre, dass die lieber unter sich wären - und?
Was geht es den Staat etwas an, der Unternehmer und/oder Boss entscheidet selbst, mit wem er am besten klarkommt.
Der Staat kann gern in seinen eigenen Staatsbetrieben eine Quote einführen, diese Betriebe werden sowieso suboptimal geführt.

[Cerridwenn]

Männer machen gar nichts, sie reagieren auf Reize, wie die Frau auch. Männer haben Egos und Ehrgeiz (wenn sie was werden wollen), so ist das nun einmal.
Eine Frau muss sich anstrengen, oftmals sogar doppelt als der Mann, will sie was werden.
In der Natur und Evolution gibts keine Quote. Das Recht des Stärkeren, des am Anpassungsfähigsten. Ich will kein Jammerweib über mir, dass meinen Job nur bekommen hat, weil sie Titten hat, Punkt.
Genauso würde es sich die Frau verbitten. Ganz normal.

Hab keine Angst! Es gibt auch recht flachbrüstige kompetente Frauen!

[Dr Mittendrin]

Männer haben die - Titten - zu dem gemacht was sie heute darstellen. Ihr ursprünglicher Sinn ist ein anderer!

Die Frauen wollen das was Männer wollen in der Hinsicht.

[Affenpriester]

Hab keine Angst! Es gibt auch recht flachbrüstige kompetente Frauen!

Es ging mir weniger um die Titten als um die Eignung - Titten sind nämlich genausowenig eine Eignung wie lange Haare, Rollkragenpulli oder eine große Klappe.
Wenn ich als Chef keine Schwuchtel, Frau, keinen Moslem oder Briefmarkensammler im Vorstand sitzen haben will, ist das meine Entscheidung. Entscheide ich falsch, gehe ich unter - mitsamt meiner Firma.
Das geht den Staat einen Scheißdreck an, der soll seine Steuern kassieren und die Fresse halten. Soll er sich seinen Tribut abholen und gut.

[Cerridwenn]

Da kann was dran sein. Dann sollen sie untergehen, wenn sie das Geschlecht gewichtiger einstufen als die Leistung.
Ich möchte aber keinen staatlich regulierten Untergang eines Privatbetriebes. Selbst wenn es so wäre, dass die lieber unter sich wären - und?
Was geht es den Staat etwas an, der Unternehmer und/oder Boss entscheidet selbst, mit wem er am besten klarkommt.
Der Staat kann gern in seinen eigenen Staatsbetrieben eine Quote einführen, diese Betriebe werden sowieso suboptimal geführt.

WELTONLINE vom 3.5. 2013, Thema: Manager coaching.

Viele Vorstandschefs sind beim Jobstart ahnungslos. Ganz oben und auf sich allein gestellt. Für die bestbezahlten Positionen fehlt vielen das Rüstzeug. Neben fachlicher, wird kommunikative Kompetenz benötigt. Da sind viele Vorstände zunächst unbedarft. Ohne Bereitschafdt sich beraten zu lassen macht das keinen Sinn. ZITAT Ende.


Die Managereinsteiger kochen auch nur mit Wasser! Die sind bestimmt keine unüberwindbare Konkurrenz für Frauen!