die Männer hierzulande sollen sich nicht so anstellen.

[Beobachter]

Nachlesbar ist, dass die Natur vorsorglich etwa 5% mehr männliche Kinder vorgesehen hat, weil männliche Kinder schwächlicher sind und öfter sterben als weibliche Kinder.

Bestimmt nachlesbar in deiner Emma/Bild-Zeitung. Den Wahrheitsgehalt kann sich jeder selbst denken.

[Großadmiral]

Begreif es endlich mal: Man kann dein Familienmodell und das heutige Familienrecht überhaupt nicht voneinander trennen. Wer müsste für die Hausfrau denn aufkommen, wenn die Ehe scheitert und der Ex keinen Unterhalt zu leisten hätte? Richtig, die Allgemeinheit. Selbst wenn keine Sozialhilfe gäbe. Denn dann wären wir immer noch so konditioniert, dass wir niemanden verhungern lassen würden. Damit die Allgemeinheit nicht mehr als nötig belastet wird, muss der Ex-Mann zahlen, im Rahmen der sog. Leistungsfähigkeit. Immerhin haben die beiden ja gemeinsam die Entscheidung getroffen, dass die Frau nicht berufstätig sein und statt dessen zu Hause bleiben soll..............

Je mehr die Hausfrauenehe verschwindet, desto mehr wird auch der nacheheliche Unterhalt verschwinden.

Nein beide haben sich entschieden zusammen zu Leben und zu Wirtschaften. Wenn diese Gemeinschaft zerbricht, Scheidung, ist nicht ersichtlich wieso weiter Pflichten aus der Gemeinschaft bestehen sollten. Das Argument die Sozialkassen nicht zu belasten wiegt weniger Stark als die Handlungs- und Berufsfreiheit der betroffenen.

[Beobachter]

gscherden Rammln

Ich bitte dich um eine Übersetzung ins Hochdeutsche, habs nicht so mit Dialekten.

[Großadmiral]

Es gibt kein natürliches Recht! Und wenn, dann wäre nach der gültigen Definition dieses Naturrecht geschlechtsunabhängig und würde der Menschenwürde entsprechen.

Erster Satz ja der Zweite nein, Wiederspruch aufgelöst, den beides kann nicht sein.

[Cerridwenn]

Frauen hecheln doch in allem den Männern hinterher und einen Platz auszufüllen der drei Schuhnummern zu groß für sie ist, darüber zerbreche sie sich erst den Kopf wenn ihnen das Wasser bis zum Hals steht und dann wird losgejammert das es Gott erbarmen würde sofern er für so etwas eine offenes Ohr hätte.

Die ganze Emanzipation ist doch in Wahrheit ein Kampf um leistungslose, bequeme Quotenpöstchen.

Wunschdenken!

Auch an dich die Frage. Was jammert ihr ständig über Eier, die noch nicht gelegt sind?

[Großadmiral]

Keine Frau braucht einen stolzen Patriarch! Du bist einfach nicht in der Lage Deine Pflichten als Vater einer Familie zu erkennen und wahr zu nehmen. Wenn Du so gerne Vater einer Großfamilie sein willst, warum sorgst Du Dich um Unterhaltspflichten im Trennungsfall? Du bist ein Arschloch und weißt das auch, keine Gesetzgebung der Welt könnte Dich attraktiv genug für eine Frau mit Kindern machen. Du suchst Sklaven und keine Familie die dich liebt und respektiert. Respekt, Anerkennung und Liebe verdient man sich, das ist nicht naturgegeben oder Recht, welches Dir zu steht.

Aus dem Eingangsbeitrag:
"Vater zu werden, ist nicht schwer – Vater zu sein, dagegen sehr..."

Das ist Dein Problem!

Was für Pflichten sollen das sein wo leitest du sie her. Ausgehend davon das es sich um mündige Menschen handelt müssen sie die Konsequenzen ihres handelns tragen. Wer in der Ehe nicht Arbeitet ist danach nun mal ein Sozialfall. Wer das Sorgerecht hat muss auch für das Kind Sorgen. Wer Arbeitet soll auch deren Früchte genießen.

[zitronenclan]

Ich bitte dich um eine Übersetzung ins Hochdeutsche, habs nicht so mit Dialekten.

googl ist dein Freund.

[Großadmiral]

Inwiefern berechtigen "Schutz und Versorgung" der Familie zur uneingeschränkten Herrschaft über sie (das "letzte Wort" haben)? Es ist keine besondere Leistung, 8 Stunden am Tag auf Arbeit zu gehen und ein Versicherungsportfolio zu pflegen. Das können Frauen auch! Solche Sprüche von Leuten, die sich kein Essen kochen, ihre Bude nicht säubern und aufgeräumen und auch sonst keine häuslichen Aufgaben übernehmen können, ringen Frauen, die selbst jeden Tag 8 Stunden arbeiten gehen, Kinder versorgen, Mahlzeiten zubereiten und den ganzen Haushalt schmeißen doch nur ein müdes Lächeln ab.

Solche Frauen warten natürlich nur auf ein Riesenbaby mit Portemonnaie und großer Schnauze

Schröder, Du lebst gedanklich in einer Zeit, als Frauen von Männern völlig abhängig waren und ihnen garnicht gestattet war, sich selbst zu versorgen. Diese Abhängigkeit ist heute nicht mehr so krass gegeben und Männer die nur Geld zu bieten haben und ansonsten herrschsüchtig und eitel sind, haben keine wirkliche Chance mehr auf eine ordentliche Frau. Denn Frauen, die all die guten Attribute mitbringen, brauchen solche Luschen wie Dich nicht!

Können sie wollen sie aber offensichtlich häufig nicht und wer sich von anderen aushalten lässt muss sich unterordnen.

[Beobachter]

googl ist dein Freund.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Tja

[Cerridwenn]

Und??? Inwieweit widerspricht das meinem Posting?

Es widerspricht nicht! Es zeigt, dass diese geringe Anzahl von Menschen und dieser exorbitante Reichtum ausreich, den Planeten zu beherrschen.

Es wird ein Patriarchat sein - wörtlich, die Herrschaft der Väter!