Eis-DauerRekord:
![]()
User in diesem Thread gebannt : hmpf |
Eis-DauerRekord:
![]()
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Ich erkenne ja Ihr Bemühen an - aber wir haben Hochwinter und draußen fängt alles an zu blühen.
Sie werden Ihre Frequenz erhöhen müssen, vielleicht hilfts ja.
Der hinterhältige Klimataliban r2d2 hat seine ohnehin schon üble Maske fallen gelassen, als er pauschal jeden, der nicht an den menschengemachten Klimaschwindel glaubt, als Ketzer und HC-Leugner diffamiert hat. Das seine hochgelobten Computermodelle, auf denen die Horrorprophezeihungen der Wissenschaftsscharlatane beruhen, bis jetzt komplett daneben gelegen haben, ficht diesen Fanatiker natürlich nicht an. Das ist eine Vorgehensweise, die eher an den Fanatismus der chinesischen roten Garden während der Kulturrevolution erinnert. Na ja, vielleicht soll die große Transformation etwas ähnliches darstellen.
Mich erinnern sie an Marxisten, die nach Zusammenbruch des Ostblocks immer noch am Sozialismus klammern mit der Ausrede, es wäre ja kein angeblich "richtiger" Sozialismus gewesen. Die Ausrede der Prediger für das Versagen ihrer Modelle heißt ja nun, wie wir inzwischen gelernt haben, dass die "Unsicherheit" von vornherein so groß und quasi einkalkuliert war. Das ist, als würden Volkswirte ein Wirtschaftswachstum von 5% prognostizieren, die Regierung zu "Wahlgeschenken" ermuntern, der Staat darauf ihre Steuer- und Finanzpolitik auslegt, sich dann am Ende über Steuerausfälle wundert, weil das reale Wachstum dann bei nur 0,5% lag und diese "Experten" den Finanzminister noch als "Leugner" diffamieren, weil er nicht akzeptiert, dass die Prognose eine Unsicherheit von +/-4,5% hatte und die lausige Prognose mit dieser hohen Unsicherheit trotzdem zur Grundlage der Finanzpolitik zu machen habe. Als diese Orgelpfeifen ihre Klimaberichte für die Politschranzen und das Fußvolk schrieben und ihr "2-Grad-Ziel" rauf- und runterbeteten, war keine Rede von dieser großen Unzuverlässigkeit - und in Interviews spricht der größte Scharlatan unter ihnen einfach mal so von "Fieber". Die wissen also selber wie lausig ihre Modelle sind, wollen es in der öffentl. Debatte aber nicht wahrhaben.
"Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
"Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.
Er hat ja selber ein Bild dazu verlinkt, aber will nicht begreifen, dass Modelle mit einer so hohen Unsicherheit nichts wert sind. Schon gar nicht um jemanden damit irgendwelche Ratschläge zu erteilen.
Die ganze Kaffeesatzleserei der Prediger zusammen mit den fanatischen Zügen ihres Sendungsbewusstseins haben schon etwas von Scientology an sich. Dabei ist Scientology sogar noch harmloser. Für die muss ich nichts über meine Steuern/Abgaben bezahlen.
Geändert von tommy3333 (16.01.2014 um 11:58 Uhr)
"Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
"Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.
Was interessiert mich der Nordosten der USA? Hier, hier! blühen die Gänseblümchen.
So nebenbei waren das auch nicht -50, sondern "gefühlte -50".
Und auch so nebenbei: Da isses längst wieder zu warm.
Und auch so nebenbei: Auf Kontinemtalflächen bläst der Wind schpn mal etwas stetiger, einze Zeitlang halt von Norden
Und auch so nebenbei: Auf Grönlanbd hat wieder geregnet.Mitten im Winter.Weitr nördlich des Polarkreises.
"Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
"Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 119 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 119)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 161Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.