Mit der Ablehnung Israels und der Parteinahme zugunsten der Araber zeigt man sehr deutlich, wen man unterstützt. In dem Moment, wo man den Palästinensern Recht gibt, setzt man Israel ins Unrecht und unterstützt, ob man das nun hören will oder nicht, den Islam.
WIr leben gerade mitten im Clash of Cultures und es wird auf Dauer um keine kleinere Frage gehen als die, wer überlebt.
Mit Zimt und Zucker
Blösinn.
Ziemlicher Dünnpfiff, den Du hier verbreitest. Es gibt keinen Staat "Israel" den man hassen könnte. Ein Kunstgebilde kann man nicht hassen, sondern bestenfalls seinen Hersteller, Erzeuger etc. - in dem Fall die zionistischen Besatzer. Diese werden auch nicht ihrer Anwesenheit gehaßt, sondern aufgrund Ihres Verhaltens.Es wären hier bestimmt viele gegen Assad, wenn Israel ihn unterstützen würde.
Banker werden nicht gehaßt, weils Banker sind - sondern aufgrund Ihres Verhaltens. Assad würde nicht mehr oder weniger unterstützt. Eine Unterstützung durch die Zionisten oder den Westen wäre sehr wünschenswert gewesen. Aber auch hier wieder Kollektivversagen des Westens - und der Zionisten.
Zionisten lassen sich zum Erreichen ihrer Ziele selbst mit Dschihadisten und Feudalterroristen vom Golf ein - dass macht sie auch in diesem Konflikt wieder überaus sympathisch...
Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front
***
Um aufs neue wach werden zu können, musst Du ohne Frage vorher einmal eingeschlafen sein, und analog dazu, um geboren werden zu können, musst Du vorher schon einmal gestorben sein (Kabalah)
Deshalb hat man mit Völkerbund, Völkerrecht, UN etc. Gremien konstruiert, die das zu verhindern haben. Wir sind nicht mehr im 19. Jhd.
Sonderrechte für Zionisten kann ich nirgendwo erkennen. Somit ist klar, dass einseitige Veränderungen oder Besatzungen nach den internationalen Verträgen rückgängig zu machen sind. Von daher ist die Auflösung des Besatzungsregimes das Recht, und nicht die Zementierung illegaler Veränderungen.
Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front
Imperien halten sich so lange, bis sie zu kommerziellen Unternehmen werden. Nachher verstreuen sie sich in alle vier Winde.
~William Blake~
Auch eine Eroberungs-Ideologie verliert mit der Zeit ihre Motivation und ihren Antrieb! Sie nutzt sich quasi ab!
Sah man ganz gut beim Kommunismus.
Es sei denn, irgendwelche Strippenzieher geben der Ideologie neue Nahrung, um die Motivation zu beleben.
Dies ist beim Islam der Islamismus mit den Saudis, sowie westlicher Geheimdienste und ihrer Kriege und Terror gegen islamisch geprägte Gesellschaften, und den westlichen Hirntod-Helden der Gutmenschenfaschista im Fahrwasser/Mainstream des globalen Verbrechertums!
Ohne diese Komponenten würde der Islam friedlich vor sich hindümpeln und wohlmöglich gar bald verschwinden!
![]()
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Falsch. "Israel" IST Unrecht. Ein Fakt. Das hat mit den Palästinesern nichts zu tun. Die sind lediglich die Opfer dieses Unrechts - und somit natürlich logischerweise im Recht. Für jeden moralisch gefestigten Menschen ist es eine Selbstverständlichkeit, das Recht, und nicht das Unrecht zu vertreten.
Das Völkerrecht ist dabei nicht parteiisch. Wenn die Weltgemeinschaft sich Regeln auferlegt hat, dann gelten diese für alle.
In der Tat haben diese Vereinbarungen, genau wie die UN, den Charakter des Papiertigers. Gerade deshalb sind auch andere Maßnahmen gegen Aggressoren legitim.
Wenn die Weltgemeinschaft nicht Willens oder in der Lage ist bestehendes Unrecht zu bekämpfen, werden weniger legale Mittel sich den Weg bahnen.
Die Zeit der "Diplomatie" im nahen Osten läuft ab, die Hinhaltetaktik der Zionisten stößt an die Grenzen.
Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front
Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)