gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Skaramanga]

Wie haben viele Amerikaner auf die jüngste Kältewelle reagiert? Richtig: Sie haben mehr Pornos geguckt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nailin' Palin?

[Hoamat]

...... Aber das wird von Leugnern ja geleugnet.

[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]

[Der_Deutsche]

Die vergangene Klimaentwicklung kann bereits recht gut nachsimuliert werden. Aber das wird von Leugnern ja geleugnet.

(Hervorhebung von mir)

Ich kann das nicht glauben! Hast Du das wirklich geschrieben - Du Intelligenzbestie? Schon mal etwas von einem Lügner-Paradoxon gehört; von einer semantischen Antinomie? Booah eh! r2d2 - Du solltest mal defragmentieren, ein Reset machen oder gleich C formatieren!

[Olliver]

....
Ich kann das nicht glauben! Hast Du das wirklich geschrieben - Du Intelligenzbestie? Schon mal etwas von einem Lügner-Paradoxon gehört; von einer semantischen Antinomie?.....

Ein Gläubiger der Alarmisten-Sekte merkt nicht ein mal wie er verarscht und verarscht wird:



Das eine Bild heißt “Before” (ich nehme an vor der klimato-kommunistischen Machtübernahme), das andere “After”. Eine ganz Anzahl Jahre sind verschwunden (vor 1900) und einige Daten sind anscheinend bearbeitet und dadurch im ersten Drittel der Zeitreihe kälter “gemacht” worden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ingeborg]

[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]

[Skaramanga]

(Hervorhebung von mir)

Ich kann das nicht glauben! Hast Du das wirklich geschrieben - Du Intelligenzbestie? Schon mal etwas von einem Lügner-Paradoxon gehört; von einer semantischen Antinomie? Booah eh! r2d2 - Du solltest mal defragmentieren, ein Reset machen oder gleich C formatieren!

Ein Kreter sagt: "Alle Kreter sind Lügner!" ... Also @r2d2 - lügt der Kreter? Oder sagt er die Wahrheit? ... viel Spaß, und pass auf dass Dir nicht das Gehirn implodiert (*plopp*)

[kotzfisch]

Nachsimulation: Geil........Hahahahah.....

[kotzfisch]

Was ist so besonders an der Klimaforschung, dass sich die wissenschaftliche Diskussion so schwierig gestaltet? Es liegt vor allem daran, dass der Mainstream der Klimaforschung in dem Sinne politisiert wurde, dass er früh ins Korsett der AGW-Hypothese gezwängt wurde, welches unverzichtbar für die Legitimation der politischen Maßnahmen zum sogenannten Klimaschutz ist. Die Politik hat sich in den letzten 15 Jahren sehr stark engagiert, und ein Eingeständnis, dass man hier ohne solide wissenschaftliche Basis agiert und enorme Kosten bei minimalem Nutzen verursacht, wäre ein politisches Desaster, das die Klimaschutzprotagonisten auf jeden Fall verhindern wollen. Es liegt auch daran, dass die globale Erwärmung die Mutter aller Umweltängste ist. Es ist Teil einer weltlichen Religion, die für wissenschaftliche Argumente gänzlich unempfänglich ist.
Der frühere britische Schatzkanzler, Lord Nigel Lawson, formulierte es kürzlich in der britischen Zeitschrift Spectator wie folgt:
„ Es muss gesagt werden, dass dieser [skeptische Standpunkt] keine leicht zu vermittelnde Botschaft ist; nicht zuletzt, weil der Klimawandel oft als Glaubenssache und nicht als eine Frage der Vernunft diskutiert wird. Es ist, wie ich vermute, kein Zufall, dass der Klimawandelabsolutismus gerade in Europa auf besonders fruchtbaren Boden gefallen ist. Denn es ist Europa, wo heute die am meisten säkularisierte Gesellschaft lebt und die traditionellen Religionen den geringsten Rückhalt haben. Dennoch fühlen die Menschen immer noch das Bedürfnis nach Trost und höheren Werten, mit denen uns die Religion einst versorgte. Und so ist die Klimadebatte das beste Beispiel für die Quasi-Religion des 'grünen Alarmismus' und der 'globalen Heilsverheißung'. Sie hat, gemeinsam mit anderen, dieses Vakuum gefüllt. Ihre Mantras infrage zu stellen, wird als Blasphemie betrachtet. Doch solches kann keine Basis für rationale politische Entscheidungen sein.“

NOVO Magazin

[tommy3333]

Die Politik hat sich nicht nur "stark engagiert", sondern "stark eingemischt".

[kotzfisch]

Die Politik hat sich nicht nur "stark engagiert", sondern "stark eingemischt".

Klar.
Die Klima"forscher" vom PIK und Co. hängen als Subventionsjunkies an staatlichen Geldern, während Singer et al.
immer wieder vorgeworfen ist, seine Unabhängigkeit als Wissenschaftler sei durch industrienahe Financiers nicht
gegeben. Steuergeldfüllhörner abgreifen dagegen schafft offenbar keine Abhängigkeiten und keine Situationen des
"Wes Brot ich ess..." Zweierlei Maß wie immer bei der "Hide the decline"Fraktion.

Köstlich ist die Heususe r2d2 mit dem Hinweis, es könne jetzt ganz prima "nachsimuliert" werden und der Rückschluß
daraus, das können man dann wohl für die Zukunft genauso.

Eine weitverbreitete Fehlerkategorie.

Das ist ein religiöser Affenzirkus, der mit Wisssenschaft nichts, mit Politik alles und mit Totalitarismus
bereits zum Teil etwas zu tun hat.

Das diese Menschen sich nicht schämen, ist mir ein Rätsel.
Geht hin und arbeitet etwas. Nichtsnutzige politisierte Wissenschaft.