Syrien-Diskussion

[Quo vadis]

Du meintest also, daß dieser Angriff evtl. durch westliche Streitkräfte stattgefunden haben könnte?

Oder durch irakisches Militär mit entsprechenden Drohnen. Ich stelle gleich was ein, das ist 100% ein Drohnenangriff, unmöglich nachts so präzise mit Uraltbomben zu treffen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Buella]

Oder durch irakisches Militär mit entsprechenden Drohnen. Ich stelle gleich was ein, das ist 100% ein Drohnenangriff, unmöglich nachts so präzise mit Uraltbomben zu treffen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Haben die amis dem Irak solche Waffen geliefert?

[Quo vadis]

Haben die amis dem Irak solche Waffen geliefert?

Ich glaube ja, denn der Druck der ISIL wurde zuletzt unglaublich stark, siehe auch hier

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Provinz Anbar ist der Zentralregierung faktisch schon entglitten.

[Bettmaen]

Ich glaube ja, denn der Druck der ISIL wurde zuletzt unglaublich stark, siehe auch hier

[/url]

Die Provinz Anbar ist der Zentralregierung faktisch schon entglitten.

Es würde mich aber nicht verwundern, wenn Washington nicht nur die Zentralregierung, sondern heimlich auch ISIL unterstützte. Washingtons Motiv ist die Zerschlagung des schiitischen Halbmondes.

Zuletzt sagte ja auch ein israelischer Politiker, dass man lieber Al Kaida als Assad an der Macht in Damaskus sähe.

[Untergrundkämpfer]

Es würde mich aber nicht verwundern, wenn Washington nicht nur die Zentralregierung, sondern heimlich auch ISIL unterstützte. Washingtons Motiv ist der Zerschlagung des schiitischen Halbmondes.

Zuletzt sagte ja auch ein israelischer Politiker, dass man lieber Al Kaida als Assad an der Macht in Damaskus sähe.

Da könnte man sich beim Bombenwerfen leichter rechtfertigen. Auch eine Möglichkeit.

[Quo vadis]

Es würde mich aber nicht verwundern, wenn Washington nicht nur die Zentralregierung, sondern heimlich auch ISIL unterstützte. Washingtons Motiv ist der Zerschlagung des schiitischen Halbmondes.

Zuletzt sagte ja auch ein israelischer Politiker, dass man lieber Al Kaida als Assad an der Macht in Damaskus sähe.

Naja die USA selber haben mit dem schiitischen Halbmond an sich kein Problem, es ist eine Janz bestimmte Lobbygruppe in den USA und die haben zwar eine politisch schwergewichtige Wahnsinnsansicht, diese ist aber in den Staaten selber nicht beliebt. Die USA haben nicht umsonst die Maliki- Regierung mit US Waffen und Ausrüstung ausgestattet, das würde man nicht machen wenn man dort ISIL ans Ruder lassen wollte, zudem haben die USA selber den Deckel Saddam entfernt und damit den Blockierer des iranischen Einflusses. Fast 90% der im Kampf getöteten US Soldaten haben zudem sunnitische Terrorgruppen auf dem Gewissen, just einen Großteil in der Provinz Anbar. dem sunnitischen Dreieck im Irak.


So kann man sich irren

[Links nur für registrierte Nutzer]

Vom Terroristenhort zur Modellprovinz

02.09.2008 · Die Amerikaner übergeben irakischen Sicherheitskräften die Verantwortung in Anbar. Nach dem Sturz von Saddam Hussein hatten hier die blutigsten Kämpfe stattgefunden. Zwei Jahre danach ist die Provinz eine der ruhigsten im ganzen Irak.


Auch eine gute Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit dem Abzug des US Militärs kam die Stunde der ISIL

[Buella]

Ich glaube ja, denn der Druck der ISIL wurde zuletzt unglaublich stark, siehe auch hier

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Provinz Anbar ist der Zentralregierung faktisch schon entglitten.

Also muß der globalmafiöse Hilfspolizist dafür sorgen, daß das von ihnen verursachte Kriegsungleichgewicht wieder zu einem Gleichgewicht führt, damit das Schlachten munter weiter gehen kann?

[Quo vadis]

Also muß der globalmafiöse Hilfspolizist dafür sorgen, daß das von ihnen verursachte Kriegsungleichgewicht wieder zu einem Gleichgewicht führt, damit das Schlachten munter weiter gehen kann?

Scheint so.Ich kann nur betonen dass ich die Islamisten weiter für sehr stark sehe und Assad militärisch weiter nicht so deutlich im Vorteil wie von der Presse zuletzt geschrieben.

[Quo vadis]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich weiß jetzt was die sog. "Opposition" in kürze Vorhat, nicht Assad will seine Verhandlungsposition mit Geländegewinnen stärken, sondern die sog. "Rebellen" wollen eine Flugverbotszone durchgesetzt bekommen. Daher also das Faß mit den Faßbomben und solche Meldungen jetzt. Es ist überhaupt nicht klar, ob wirklich Luftangriffe stattgefunden haben, die Terroristen könnten ebensogut Sprengstoff am Boden gezündet haben. Aber ich wette mal hier das Thema Flugverbotszone soll in der Schweiz in Kürze eine zentrale Rolle spielen.

[Sherpa]

Also muß der globalmafiöse Hilfspolizist dafür sorgen, daß das von ihnen verursachte Kriegsungleichgewicht wieder zu einem Gleichgewicht führt, damit das Schlachten munter weiter gehen kann?

So isses! Diese Taktik war im Irak-Iran-Krieg ja schon erfolgreich.