Syrien-Diskussion

[tosh]

....Als was soll ich das sonst bezeichnen, wenn die wahllos Ölfässer auf Wohngebiete abwerfen ?

Kriegsverbrechen ist die richtige Bezeichnung:

Das Recht im Krieg (ius in bello) Große Teile des Rechts im Krieg werden heute unter der Bezeichnung [Links nur für registrierte Nutzer] zusammengefasst. Kriegshandlungen sind nur zulässig in den Grenzen der völkerrechtlichen Vereinbarungen der [Links nur für registrierte Nutzer], insbesondere der [Links nur für registrierte Nutzer], und der [Links nur für registrierte Nutzer] über die Verbesserung des Loses der Verwundeten, Kranken und Schiffbrüchigen der bewaffneten Kräfte, über die Behandlung der [Links nur für registrierte Nutzer] und über den Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten. Insbesondere ist ein Angriff auf diese geschützten Personenkreise unzulässig und stellt ein [Links nur für registrierte Nutzer] dar. wiki

[tosh]

Du hast schon begriffen das dort Krieg herrscht?

Weißt du nicht was Kriegsverbrechen sind?

Das Recht im Krieg (ius in bello) Große Teile des Rechts im Krieg werden heute unter der Bezeichnung [Links nur für registrierte Nutzer] zusammengefasst. Kriegshandlungen sind nur zulässig in den Grenzen der völkerrechtlichen Vereinbarungen der [Links nur für registrierte Nutzer], insbesondere der [Links nur für registrierte Nutzer], und der [Links nur für registrierte Nutzer] über die Verbesserung des Loses der Verwundeten, Kranken und Schiffbrüchigen der bewaffneten Kräfte, über die Behandlung der [Links nur für registrierte Nutzer] und über den Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten. Insbesondere ist ein Angriff auf diese geschützten Personenkreise unzulässig und stellt ein [Links nur für registrierte Nutzer] dar. wiki

[tosh]

Ob es sich in Hama wirklich so zugetragen hat, wie uns berichtet wird, darf angezweifelt werden.

Und in Aleppo haben Al Nusra-Verbände ganze Stadtteile in Geiselhaft genommen. Von Bestafung durch die SAA kann gar keine Rede sein, denn die "Rebellen" haben sich derart verhasst gemacht, dass sich die Leute die alte Ordnung zurückwünschen.

2014 wird Aleppo frei.

Hoffentlich,
und hoffentlich ohne dass es massenhaft Kollateralschäden gibt.

[tosh]

Die Region, in der Syrien liegt, ist voll mit Diktaturen. Wenn den USA, EU und Israel wirklich etwas an Demokratie und Menschenrechten gelegene wäre, würden sie mit ihren Verbündeten Saudi-Arabien, Katar und Bahrain beginnen.

Syrien ist keine Musterdemokratie, aber verglichen mit den oben aufgezählten Staaten fast schon human.

Human Rights Watch wiederum taugt kaum als neutrale Quelle, denn zu eng ist das Verhältnis dieser Organisation mit der US-Obrigkeit.

Selbst Wikipedia schreibt:

HRW ist das Sprachrohr USraels. Wenn die US-Eliten beschließen ein Land platt zu machen, liefert HRW die humanitäre Begleitmusik.

Dann bist du berufen, zB bezüglich Syrien Wikipedia entsprechend zu ändern.

[tosh]

Was soll die syrische Armee denn machen?* Wie soll sie sich verhalten? Wie würdest Du Dich als Zivilist verhalten, wenn Orks Dein Stadtviertel besetzen? Abhauen** oder denen in den Arsch kriechen?

Das Verhalten Assads erinnert an die feigen Amis in Afg: Werden sie angegriffen, rufen sie die Luftwaffe, wenn die kommt, sind die Guerillas verschwunden und die Bomben treffen meist nur Zivilisten.

*Häuserkampf - aber da gibt es viele Verluste.

**Abhauen können viele Zivilisten garnicht, wenn die SAA eine Bombardierung ankündigt.
Aber die Terroristen sind motorisiert oder gut zu Fuß, die dürften sich meist rechtzeitig verkrümeln.

[tosh]

Absolut richtig, es gilt die Scharia für Moslems und für Christen kommt der "codex iuris canonici"
in der Rechtsprechung in Anwendung!

....aber warum immer gleich: Dummfug??? ....also...

Solche Worte benutze ich für Personen , die zB absolut oder relativ Kriegsverbrecher unterstützen, also nicht für dich.

[Quo vadis]

die Islamisten sind das Letzte.
Aber Assad ist nicht unbedingt besser.
Bashar al Assad ist ein arabischer Nationalist und nach den Juden sind wir Kurden der zweitgehasste Gegner, je nach Region der am meist gehasste Gegner.
Die YPG hat die einzig richtige Lehre gezogen und auch alle anderen kurdischen Organisationen bei Seite gedrängt die das Regime aktiv bekämpfen wollten.
Die aktive Bekämpfung des Regimes gibt dem Regime nur einen Vorwand die Städte zu bombardieren.
Man hat einfach eine komplett neue parallel Struktur geschaffen, die Assads Verwaltung ignoriert.
Falls das Regime reagiert, kann es sofort als Schuldiger benannt werden.
Dass die Rebellen im Norden losgeschlagen haben, damit haben sie den Kurden sogar einen Gefallen getan, so haben die Kurden die Gebiete von den Islamisten erobern und befestigen können, ohne aktiv auf Regimetruppen zu stoßen.
Diejenigen Sicherheitskräfte, die im Norden verblieben sind, werden wohlgehütet.
Aber was passiert nach der Zerschlagung der Islamisten, auch ein Assad wird das was die Kurden machen, nicht tolerieren.
Um Assads Armee aufzuhalten, gibt es nur eigentlich eine Option, das wäre die Verteidigung im Feld, doch dafür fehlt die Ausrüstung.
Allen voran schweres Gerät, die paar Panzer nützen nichts und Guerillakrieg wird eine mechanisierte Armee nicht abhalten
Das Andere wäre, man legt es vollkommen darauf an und erklärt sowohl den Syrern als auch den Irakern den Krieg, doch das wäre noch riskanter.

Was du noch nicht begreifst, wenn Assad sich hält dann besteht eine große Chance dass er nie wieder Anspruch auf die Kurdengebiete erhebt, schon als Dankeschön an Erdogan. Falls das Regime fällt, dann werden die Islamisten nach der Machtkonsolidierung erst recht über die Kurden herfallen, geballter und zahlreicher als je zuvor, ebenfalls als Dankeschön an Erdogan.

[Flaschengeist]

Weißt du nicht was Kriegsverbrechen sind?

Das Recht im Krieg (ius in bello) Große Teile des Rechts im Krieg werden heute unter der Bezeichnung [Links nur für registrierte Nutzer] zusammengefasst. Kriegshandlungen sind nur zulässig in den Grenzen der völkerrechtlichen Vereinbarungen der [Links nur für registrierte Nutzer], insbesondere der [Links nur für registrierte Nutzer], und der [Links nur für registrierte Nutzer] über die Verbesserung des Loses der Verwundeten, Kranken und Schiffbrüchigen der bewaffneten Kräfte, über die Behandlung der [Links nur für registrierte Nutzer] und über den Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten. Insbesondere ist ein Angriff auf diese geschützten Personenkreise unzulässig und stellt ein [Links nur für registrierte Nutzer] dar. wiki

Und wie willst du das umsetzen, wenn sich die Angreifer unter die Zivilsten mischen?

[tosh]

Und wie willst du das umsetzen, wenn sich die Angreifer unter die Zivilsten mischen?

siehe [Links nur für registrierte Nutzer]

[kurde]

Was du noch nicht begreifst, wenn Assad sich hält dann besteht eine große Chance dass er nie wieder Anspruch auf die Kurdengebiete erhebt, schon als Dankeschön an Erdogan. Falls das Regime fällt, dann werden die Islamisten nach der Machtkonsolidierung erst recht über die Kurden herfallen, geballter und zahlreicher als je zuvor, ebenfalls als Dankeschön an Erdogan.

was denkst warum die YPG die Islamisten bekämpft hat.
Ich hoffe darauf dass du Recht hast und man eine Art Autonomie aushandeln kann.
Dann gehen auch viele weitere Kurden zurück.