Syrien-Diskussion

[tosh]

Hier mal ein paar Zahlen zu den Verlusten der SAA (Panzer)

nach Zeit (finale Angabe zum 31.10.2013)				Panzertypen	T-55	T-62	T-72	nicht identifiziert	summa
2011 Oktober					50	0	7	2	59
2011 November					9	0	0	0	9
2011 Dezember					19	0	39	2	60
2012 Januar					0	0	10	0	10
2012 Februar					2	24	7	4	37
2012 März					0	0	4	2	6
2012 April				0	5	33	3	41
2012 Mai					33	51	58	5	147
2012 Juni					9	0	0	1	10
2012 Juli					51	9	23	6	89
2012 August				3	0	8	2	13
2012 September					12	2	0	1	15
2012 Oktober					25	0	7	4	36
2012 November					1	0	2	1	4
2012 Dezember				summa	214	91	198	33	536

Da wäre die Quelle nicht unwichtig.

[Sloth]

Für mich ist es keine Taktik 1-2 Panzer in einem entlegenen Außenposten einzugraben, welcher dann überrannt wird und die Panzer dabei verlorengehen.

Es ist nicht vorhersehbar, wo sie als nächstes zuschlagen.

[Intolerist]

Falsch, fast alle meine Beiträge im Syrientopic gehen gegen die Terroristen.
Aber Assad ist auch kein Heiliger, sondern ein verbrecherischer Diktator.


Falsch, ich habe bisher weder Quellen der Opposition gepostet noch denen geglaubt.


Die UNO-Kommission ist nicht Assads Hauptgegner, sie stellte wie gerade gezeigt auch die Verbrechen der Terroristen an den Pranger.

Die UNO-Vollversammlung halte ich ebenfalls für ziemlich gerecht und kompetent,
da sie zB immer wieder die Verbrechen IsraHells verurteilte und verurteilt.

Wer hat behauptet Assad wäre ein Heiliger? Er geht meiner Meinung nach zu lasch mit seinen Feinden um.Die syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte ist zu 100% gegen Assad.
Und die UN-Beobachter arbeiten seltenst neutral, siehe nur Irak wo sie für die USA informationen und koordinaten für Angriffe sammelten. Nur weil China und Russland Vetomächte sind bedeutet dies nicht das die UNO neutral ist. ist nur ein verlängerter Arm der Amis.

[tosh]

das ist nicht gut die Zionisten sind doch immer dran interessiert das die Lage eskaliert und sich die Völker an die Gurgel gehen ! diese satanischen Zionisten sind doch dran interessiert das ein Dritter Weltkrieg zur NWO geöffnet wird

Noch schlechter ist es, nichts gegen völkerrechtswidrige Kriege zu tun.

Und nach WKIII ist wieder Steinzeit statt NWO, die Menschen kommen nur noch aus ihren Höhlen heraus, um Wurzeln und Würmer zu sammeln.

[tosh]

Wissender als Du bin ich schon. Selbst deine Amis setzen sich über dies hinweg.

Erst mal sollte dein Obama vor ein internationales Kriegverbrechertribunal gestellt werden bevor man überhaupt über Assad nachdenken sollte.

Dummerle, es ist nicht mein Obama, dass die USA das Völkerrecht brechen, hat hier niemand öfter angeprangert als ich.

Assad macht nur das was JEDER machen würde an seiner Stelle.

Falsch. Deutschland und andere richtige Demokratien würden es nicht machen.

[tosh]

Es ist nicht vorhersehbar, wo sie als nächstes zuschlagen.

Es ist logisch und leicht vorhersehbar, dass sie einzelne eingegrabene Panzer zerstören.

[Sloth]

Es ist logisch und leicht vorhersehbar, dass sie einzelne eingegrabene Panzer zerstören.

Die Panzer werden an günstigen Positionen befestigt. Es muß schon eine Übermacht antreten.

[Intolerist]

Dummerle, es ist nicht mein Obama, dass die USA das Völkerrecht brechen, hat hier niemand öfter angeprangert als ich.


Falsch. Deutschland und andere richtige Demokratien würden es nicht machen.

ja bis vor kurzem war ich fest davon überzeugt Du wärst gegen die Politik der USA aber deine letzten Posts zum Fall Syrien sind der Propaganda der Amis sehr ähnlich.
Woher weisst Du das Deutschland da anders reagieren würde????

Kein Land hat sich in Kriegszeiten um die Rechte der Bevölkerung gescherrt

Ich behaupte das Gegenteil: Im falle eines Krieges würde Deutschland JEDEN der nicht der Meinung der Regierenden ist und dies öffentlich kundtut würde weggesperrt werden

[tosh]

Wer hat behauptet Assad wäre ein Heiliger? Er geht meiner Meinung nach zu lasch mit seinen Feinden um.

Er ist ein verbrecherischer Diktator, der per Einparteiensystem regiert, friedliche Kritiker ins Gefängnis wirft und durch Bombardements viele syrische Zivilisten (Kinder, Frauen, Alte) tötet.

Die syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte ist zu 100% gegen Assad.

Das ist bekanntlich ein Lügen-Verein der Terroristen.

Und die UN-Beobachter arbeiten seltenst neutral, siehe nur Irak wo sie für die USA informationen und koordinaten für Angriffe sammelten.

Beweis?

Die UNO-Kommission ist nicht Assads Hauptgegner, sie stellte wie gerade gezeigt auch die Verbrechen der Terroristen an den Pranger.

Die UNO-Vollversammlung halte ich ebenfalls für ziemlich gerecht und kompetent,
da sie zB immer wieder die Verbrechen IsraHells verurteilte und verurteilt.

[tosh]

Die Panzer werden an günstigen Positionen befestigt. Es muß schon eine Übermacht antreten.

Was ist, wenn sich ein Islamist nachts mit Handgranaten anschleicht?